МОЖЕТ ЛИ БЫТЬ СПАСЕНИЕ ТАМ, ГДЕ ЕЩЕ НЕ ПРОПОВЕДАНО ПРАВОСЛАВИЕ?

[Инна Бор]

Таблицы есть,только преемственность не Божья.

А мы знаем,что точно- это прямая апостольская преемственность.Причем исторически доказанная.Чего у вашей организации нет и быть не может.Так то.

- - - Добавлено - - -

Певчий.Ну что же,начинается с женатых епископов...

[Valentina Koret]

Ладно,верьте в мифы свои.
Коль мои не нравятся.
Что была какая-то такая страна козаков со своей государственностью.
Здесь мы на грани нарушений ПФ, и я прекращаю этот разговор.

Извините Тимофей, но Киевская Русь была задолго до Москвы и ее структуры.
А вы говорите о каких-то казаках.)))
И знаете как это называется? Переписанная история.

[Певчий]

Певчий.Ну что же,начинается с женатых епископов...

Согласно Писанию Апостолы не видели проблемы в том, чтобы епископ был женат. Это уже потом решили "подредактировать" волю Апостолов те, кто твердит о себе как о самых верных последователях веры Апостолов.

Кстати, такое видео не видели? Очень ревностный священник из Московской Патриархии, ревнитель "русского мира".

[Valentina Koret]

А мы знаем,что точно- это прямая апостольская преемственность.Причем исторически доказанная.Чего у вашей организации нет и быть не может.Так то.

Доказательство в собственных глазах - это всего лишь попытка самоусовершенствования.)

- - - Добавлено - - -

А мы знаем,что точно- это прямая апостольская преемственность.Причем исторически доказанная.Чего у вашей организации нет и быть не может.Так то.

- - - Добавлено - - -

Певчий.Ну что же,начинается с женатых епископов...

Alexinna. А вы знаете, что Патриарх Алексий -II тоже был женат?

[Инна Бор]

Доказательство в собственных глазах - это всего лишь попытка самоусовершенствования.)

- - - Добавлено - - -


Alexinna. А вы знаете, что Патриарх Алексий -II тоже был женат?

Кроме жалости вы с Певчим ничего более не заслуживаете.С ним уже никто на форуме уже не хочет общаться и вас ожидает такая же участь.
Вы оба подвержены одному пороку- лжи,ибо учит вас отец лжи и поэтому все сектанты априори лжецы.

- - - Добавлено - - -

Дай Бог, Дай Бог, Певчий.

Не
дай Бог,а дай Дьявол,этому чудовищу почаще благословлять ВСУ на убийства донбасского народа.

- - - Добавлено - - -

Извините Тимофей, но Киевская Русь была задолго до Москвы и ее структуры.
А вы говорите о каких-то казаках.)))
И знаете как это называется? Переписанная история.

вот и верно-киевская Русь!!!а теперь повторите это Певчему!

- - - Добавлено - - -

Согласно Писанию Апостолы не видели проблемы в том, чтобы епископ был женат. Это уже потом решили "подредактировать" волю Апостолов те, кто твердит о себе как о самых верных последователях веры Апостолов.

Кстати, такое видео не видели? Очень ревностный священник из Московской Патриархии, ревнитель "русского мира".

вы зас...ли весь свободный форум своими фейками,а теперь и здесь гадите.по хорошему,на вас надо подать в суд,но на дураков не обижаются:-)

[adashev]

Извините Тимофей, но Киевская Русь была задолго до Москвы и ее структуры.
А вы говорите о каких-то казаках.)))
И знаете как это называется? Переписанная история.

Не было в истории государства с названием Киевская Русь. Это технический термин.

[Инна Бор]

Не было в истории государства с названием Киевская Русь. Это технический термин.

Древнерусское государство, Киевская Русь государство, возникшее в IX веке в результате объединения восточнославянских племён под властью князя Олега Вещего.
адашев,вы
откуда свалились?Тоже вступайте в группу Певчего переписчиков истории.
Киев- мать городов русских.Какой там "технический термин".Вы,вообще,знаете в каких рамках обозначается понятие "технический термин"?
Всё чудесней и чудесней))))
У меня еще один вопрос- книгу А.Л.Дворкина "История церкви" вы хоть в глаза видели,чтобы клеветать на человека?Почитайте хотя бы предисловие,где он ясно пишет,какими источниками пользовался,а так же обратите внимание на начало каждой главы,где в начале указаны эти источники.О каком плагиате вы тут распылялись?!

[Певчий]

Не было в истории государства с названием Киевская Русь. Это технический термин.

Термин технический, но само государство ведь было. И оно появилось раньше Московии.
А вообще странно, что в православных летописях так мало сохранилось информации о тех временах. И это при том, что было много монастырей, ведущих свои хронологии и летописи. Будто кто-то умышленно уничтожал все те рукописи, лишь выборочно оставляя лишь то, что нужно было оставить... либо самому дописать что-то нужное ..

[adashev]

Древнерусское государство, Киевская Русь государство, возникшее в IX веке в результате объединения восточнославянских племён под властью князя Олега Вещего.
адашев,вы
откуда свалились?Тоже вступайте в группу Певчего переписчиков истории.
Киев- мать городов русских.Какой там "технический термин".Вы,вообще,знаете в каких рамках обозначается понятие "технический термин"?
Всё чудесней и чудесней))))
У меня еще один вопрос- книгу А.Л.Дворкина "История церкви" вы хоть в глаза видели,чтобы клеветать на человека?Почитайте хотя бы предисловие,где он ясно пишет,какими источниками пользовался,а так же обратите внимание на начало каждой главы,где в начале указаны эти источники.О каком плагиате вы тут распылялись?!

Чуть помедленнее, Инна. повторю ещё раз. В истории не было государства под названием Киевская Русь. Это позднейший исторический термин, как и Византия, кстати.

- - - Добавлено - - -

Термин технический, но само государство ведь было. И оно появилось раньше Московии.
А вообще странно, что в православных летописях так мало сохранилось информации о тех временах. И это при том, что было много монастырей, ведущих свои хронологии и летописи. Будто кто-то умышленно уничтожал все те рукописи, лишь выборочно оставляя лишь то, что нужно было оставить... либо самому дописать что-то нужное ..

А еще раньше появилось в Новгороде. Потом центр был перенесен в Киев. Потом во Владимир. Была ещё Тверь. Москва, Санкт-Петербург. Опять Москва.

[Певчий]

А еще раньше появилось в Новгороде. Потом центр был перенесен в Киев. Потом во Владимир. Была ещё Тверь. Москва, Санкт-Петербург. Опять Москва.

Не понял. Что значит "еще раньше появилось в Новгороде"? Что появилось? Новгород намного моложе за Киев. Если не ошибаюсь, то в 1982 году Киев отметил 1500 лет.
Также не понял, кто перенес центр в Киев? Это Вы сейчас используете уже точно такие же технические определения некой части ученых, которые строятся более на предположениях, чем на доказательствах. Новгород вел свою жизнь, а Киев вел свою жизнь. До сих пор помню из истории за 4 класс про раздробленные племена русичей, которые постоянно вели войны между собой. И этой раздробленностью в итоге воспользовались монголо-татары. Ну, так нас учили по советской программе. Как я понимаю ту историю, древняя Русь не была единым государством, а это были феодальные княжества, которые периодически то дружили между собой, то враждовали. Как оно было на самом деле - спорить не берусь. Ибо решив изучить этот предмет сегодня, обнаружил, что достоверной информации о том времени фактически нет. А те источники, которые дошли до наших дней, даже в среде ученых вызывают споры на тему точности их при переписке. Потому я у Вас и спросил, кто перенес центр в Киев из Новгорода, если Новгород моложе за Киев?

[Певчий]

Эх, Поклонская, Поклонская...
Комиссия РПЦ опровергла мироточение бюста Николая II