МОЖЕТ ЛИ БЫТЬ СПАСЕНИЕ ТАМ, ГДЕ ЕЩЕ НЕ ПРОПОВЕДАНО ПРАВОСЛАВИЕ?

[Инна Бор]

Если Вы не хотите лицемерить, то должны признать свое церковное сообщество ВОЗГЛАВЛЯЕМЫМ ЕРЕТИКАМИ, - и соответственно, покинуть его.
Социальная концепция РПЦ МП нисколько не дерзает осудить всех еретиков. Это уставные документы ВАШЕЙ ЦЕРКВИ.
Если Вы за исключительность православия - бросайте свое экуменическое сообщество. Не лицемерьте.

Я считаю,что все "церкви"лживые,кроме Православной,и моя РЦП МП истинная с нашим любимым Патриархом КИРИЛЛОМ!

[BRAMMEN]

Я считаю,что все "церкви"лживые,кроме Православной

Наконец то Вы определились, что это Ваша прихоть.

[Инна Бор]

Наконец то Вы определились, что это Ваша прихоть.

Не мечтайте,что Вы меня "поймали на слове".

[Мороз]

Я считаю,что все "церкви"лживые,кроме Православной,и моя РЦП МП истинная с нашим любимым Патриархом КИРИЛЛОМ!

Пинна, Вы сама скромность... вместе с Куриллом.

[Инна Бор]

Пинна, Вы сама скромность... вместе с Куриллом.

Мы знакомы по "Апологии"?

[BRAMMEN]

Не мечтайте,что Вы меня "поймали на слове".

Вам напомнить чего я ждал от Вас?

[Инна Бор]

Вам напомнить чего я ждал от Вас?

BRAMMEN
если будете предельно ясно выражать свои мысли- с удовольствием готова Вас выслушать,в противном случае наш диалог,как это обычно бывает,перерастёт в бессмысленную перепалку субъективных мнений.

[Мороз]

Мы знакомы по "Апологии"?

Возможно...

[Тимофей-64]

Я считаю,что все "церкви"лживые,кроме Православной,и моя РЦП МП истинная с нашим любимым Патриархом КИРИЛЛОМ!

Ну все, тут уже пора тушить свет.
В переводе на человеческий язык это означает: я кормлюсь от трапезы своего хозяина и буду ради него лаять на кого угодно и сколько угодно, не спрашивая ни разума, ни совести.

[Инна Бор]

Ну все, тут уже пора тушить свет.
В переводе на человеческий язык это означает: я кормлюсь от трапезы своего хозяина и буду ради него лаять на кого угодно и сколько угодно, не спрашивая ни разума, ни совести.

Я очень уважаю нашего Патриарха.
А Вы уезжайте к соседям по глобусу,которые именно"кормятся от трапезы своего хозяина и будут ради него лаять на кого угодно и сколько угодно".

[BRAMMEN]

BRAMMEN
если будете предельно ясно выражать свои мысли

А что Вам неясно? мой вопрос: #234
и теперь Ваш на него ответ: #2416
Мне всё ясно.

[Кн. Мышкин]

Согласиться с тем, что ЛЮДИ СПАСАЮТСЯ И В ЕРЕСИ, - это единственный честный выход при желании совместить свое личное служение в Московской патриархии с еретическими взглядами и разрушительными для церкви действиями своего священноначалия.

Я думаю, что
вопрос спасения не так прост, как кажется некоторым... Спасение - это дело очень личное. Автоматического спасения по принадлежности к какой-либо конфессии не существует. Но существуют конфессии, исповедующие взгляды, которые догматически не совместимы друг с другом. Таковые называют друг-друга еретиками и проч.

Святые отцы, когда говорили, что еретики не спасутся, все-таки имели в виду не рядовых членов церкви, а вероучительных, которые совращают людей негодными взглядами. И в таких церквях есть святые люди. Как у пьяницы может вырасти хороший сын. Или у примерных родителей преступник. Но у хороших родителей процент хороших всё-таки выше. И по тому насколько люди церкви живут по совести, можно судить о состоянии этой церкви.
Поэтому вложите шпаги в ножны, господа, потому что спорим о пустом. Конечно еретики не спасутся, если проповедуют свои еретические взгляды на кровлях и по их проповедям погибают души людей. Вот возьмите армян - монофизитов. Для простого члена армянской церкви это большого значения не имеет. И для священника, если он не разубеждает людей других конфессий в истинности их веры, проповедует Христа распятого и учит паству жить по совести.

Я тоже считаю, что в высших своих проявлениях, в догматике православная церковь исключительно чиста. Но этого же и надо бояться! Потому что больше ответственность перед Богом. Как бы в самомнении нашем не отломиться от своей "маслины", а на ее место привьется "дикая", пусть и не такая догматически чистая, но искренняя в своей вере, а не надменная.

Превыше всего бойтесь возвышать себя над другими, неважно каким образом - личными ли заслугами кичитесь, или заслугами церкви, к которой принадлежите. Суть одна - гордость и самомнение...
- - - Добавлено - - -

В послании Восточных патриархов о Православной вере сказано: "несомненно исповедуем, как твердую истину, что Кафолическая Церковь не может погрешать или заблуждаться, и изрекать ложь вместо истины; ибо Дух Святый, всегда действующий чрез верно служащих отцов и учителей Церкви, предохраняет ее от всякого заблуждения" (Чл. 12).

Но ведь это никак не отменяет спасение заблуждающихся в догматике... и не препятствует погибели догматически "правильных" членов церкви...
Если уж говорить о догматике, то самым догматически правильным существом в мире является сатана, который точно знает, что и как...
К сожалению - знать - не достаточно!

[vera39]

Slavian2015


3. Я уже писал, что Православие это "отеческая религия" (в моем понимании). Потому, для меня важно: а что говорят по этому поводу современные отцы Церкви? А, они говорят, что Храм, в который ходит конкретный человек, будет в равной степени спасительным до тех пор, пока в нем:

Православие с его "троицей" это Заблуждение, а "Заблуждаются к собственной погибели. 2Петра гл.3:16" ...
О троице сказано в откровении гл.12:7-10, гл.20:1-7.

[Кн. Мышкин]

Православие с его "троицей" это Заблуждение, а "Заблуждаются к собственной погибели. 2Петра гл.3:16" ...
О троице сказано в откровении гл.12:7-10, гл.20:1-7.

А можно подробнее, почему Вы считаете, что именно это заблуждение ведет к погибели? А другие заблуждения не ведут? Или у Вас есть список критических заблуждений? Кстати, а сами Вы уверены, что ни в чём не заблуждаетесь?

[Тимофей-64]

Я очень уважаю нашего Патриарха.
А Вы уезжайте к соседям по глобусу,которые именно"кормятся от трапезы своего хозяина и будут ради него лаять на кого угодно и сколько угодно".

А кто меня туда звал? И что я там забыл?
Я со апостолом, труждаюсь, делая своими руками. И хозяина у меня такого нет.

Если Вы уважаете патриарха своего, то должны СОГЛАСИТЬСЯ с ним в важнейшем церковном вопросе.
Вы постоянно утверждаете ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ тому, что считает он и вся его команда.
Впрочем, переменись обстановка - и взгляды Вашего патриарха тут же переменятся. Что тут уважать - не понимаю.

Но пока по факту Вы с ним явно не согласны.