Можно ли доверять составителям Библии?

[Господи помилуй]

да ладно...бросьте...я же не мальчик...всё отлично вижу...цель-то другая - не доказать истинность текстов, а заставить именно ходить по кругу...что и происходит)))...И вывод понятен - я выиграл...И знаете почему? Потому что предлагаю аргументы...а оппонент собственные измышления приправленные сомнением.

Вы не привели ни одного реального аргумента в подтверждение того, что у загадочных составителей Библии не могло быть греховных страстей и намерений. Тот канон, который знали ученики апостолов, может быть совсем не тот, который известен сейчас это не аргумент.

- - - Добавлено - - -

Вы же не уточняли изначально чего хотели выяснить...оказалось, что основание веры...я же полагал, что вы просто хотите прояснить почему мы полагаем, что тексты писания не подвергались правке...иными словами мы говорили. как оказалось, о разных вещах...А то, что вера от слышания я полностью согласен о чём и написал говоря о Св. Предании...А крестил меня Бог невидимо при видимых тайнодействиях православного Священника.

Ну, понятно, что вы слепо доверяете каким-то "вселенским соборам" (поди найди полный список их делегатов), что созданная ими для формирования канона комиссия не имела греховных страстей и наклонностей. Вам это приятно, вы в это верите. Но что вы будете, например, делать, если выяснится, что в текстах Библии есть вставки, противоречия и натяжки? Или вы постараетесь сделать всё, чтобы это не замечать?

Посмотрите, как идёт разработка и принятие законов в той же Думе. А депутаты ведь тоже все как один клянутся в верности интересам народа и отсутствии корыстных мотивов...

[Бондарькофф]

Я ничего не отвергаю, кроме предрассудков и суеверий. Я просто уточняю, что Бог это не дедушка на облаках, не бесплотный и бесплодный дух, не радиация, а Мы. На мой взгляд, достаточно важное и, самое главное, конструктивное уточнение.

Бог переименован в Мы. Что уточнено?

Что такое "Вечный Дух"? Это кто?

Что такое "мы"? Это кто?

[Господи помилуй]

Бог переименован в Мы. Что уточнено?

Уточнено представление о Боге. От ветхого как дедушки на облаке, бесплотном невидимом призраке, вездесущей радиации и т.д. к представлению о том, что Бог это Мы. Это не просто переименование (как, например, Свет, Дух, Любовь) это конкретное уточнение по сути.

Что такое "мы"? Это кто?

Не "что такое", а "кто такие". Я всё-таки полагаю, что с самим собой вы получше знакомы, чем с каким-то "духом". Разве не так?

[strannik-mf]

Я ничего не отвергаю, кроме предрассудков и суеверий. Я просто уточняю, что Бог это не дедушка на облаках, не бесплотный и бесплодный дух, не радиация, а Мы. На мой взгляд, достаточно важное и, самое главное, конструктивное уточнение.

- - - Добавлено - - -


Что такое "Вечный Дух"? Это кто?

Бог Создатель.

[Господи помилуй]

Бог Создатель.

Дедушка на небе? Как он выглядит? Бесплотный Призрак?

[strannik-mf]

Дедушка на небе? Как он выглядит? Бесплотный Призрак?

Неважно как Он выглядит,важно что вы скажете в своё оправдание на Суде.

[Господи помилуй]

Неважно как Он выглядит,важно что вы скажете в своё оправдание на Суде.

Разве вы не в курсе, что Мы будем судить и ангелов?

[strannik-mf]

Разве вы не в курсе, что Мы будем судить и ангелов?

А с чего вы решили что это о вас сказано.

[Господи помилуй]

А с чего вы решили что это о вас сказано.

Потому что так по Всеобщему Замыслу. О всяком, кто его исполняет вслед за Иисусом и Марией.

[strannik-mf]

Потому что так по Всеобщему Замыслу. О всяком, кто его исполняет вслед за Иисусом и Марией.

замысел не всеобщий а Божий и не о всех а о святых.

- - - Добавлено - - -

Потому что так по Всеобщему Замыслу. О всяком, кто его исполняет вслед за Иисусом и Марией.

А Мария тут причём?

[Господи помилуй]

замысел не всеобщий а Божий и не о всех а о святых.

Это то же самое, просто по вашей ветхой терминологии.

А Мария тут причём?

Мария Первая из Всех, небесная супруга Иисуса.

[духовный турнир]

Мария Первая из Всех, небесная супруга Иисуса.

Да,не факт,что хорошо начинается,так-же,хорошо и закончится,увы,бредовых,бесофантазий,становится,вс е более; на ник,свой,надеешься,что-ли,богохульствуя,безстрашно?

[Господи помилуй]

Да,не факт,что хорошо начинается,так-же,хорошо и закончится,увы,бредовых,бесофантазий,становится,вс е более; на ник,свой,надеешься,что-ли,богохульствуя,безстрашно?

Ага, миллиард католиков тоже богохульствует, когда считает Марию Царицей Небесной, а Иисуса Царём?

Кстати, "богохульство" это наследие ветхого представления о Боге, как каком-то страшном дяде, который жестоко мстит за оскорбления (часто руками своих фанатов, как в случае с распятием Иисуса). В новом представлении (Бог это Мы) нет унылого понятия "богохульство"...

Поймите, времена представления о Боге как о дедушке на облаках или бесплотном призраке (духе) проходят, человечество неминуемо взрослеет и его уже не устраивают такие примитивные взгляды...

Как и слепое доверие к почти неизвестным компиляторам Библии...

[Effir]

Вы же не уточняли изначально чего хотели выяснить...оказалось, что основание веры...я же полагал, что вы просто хотите прояснить почему мы полагаем, что тексты писания не подвергались правке...иными словами мы говорили. как оказалось, о разных вещах...

Для меня это не разные вещи,потому что вера и писания-это наследие отцов.А есть те,которые не дети тех отцов,а претендуют на наследство.

[Viktor.o]

Разве вы не в курсе, что Мы будем судить и ангелов?

Вы ж собрались в могиле свою червивую и разлагающуюся плоть уговаривать на свой замысел. Когда Вам судить ангелов?