Можно ли доверять составителям Библии?

[voyageur]

Но оно всё же конкретней бесплотного духа о чём и говорят слова Иисуса

36 Когда они говорили о сем, Сам Иисус стал посреди них и сказал им: мир вам. 37 Они, смутившись и испугавшись, подумали, что видят духа. 38 Но Он сказал им: что смущаетесь, и для чего такие мысли входят в сердца ваши? 39 Посмотрите на руки Мои и на ноги Мои; это Я Сам; осяжите Меня и рассмотрите; ибо дух плоти и костей не имеет, как видите у Меня. 40 И, сказав это, показал им руки и ноги. 41 Когда же они от радости еще не верили и дивились, Он сказал им: есть ли у вас здесь какая пища? 42 Они подали Ему часть печеной рыбы и сотового меда. 43 И, взяв, ел пред ними.

Значит евангелие от Луки вы признаёте истинным? И всё то, что в нём говорится, есть истина?

[Господи помилуй]

Состовивелям можно ,а критикам нельзя. Он не любят правду ,вот и критикуют.

Критиков часто сжигали за критику. Так что у них не могло быть такой корысти, как у составителей. Если вы подумаете сколько власти и денег было заработано на Библии, то наверняка согласитесь с этим.

- - - Добавлено - - -

Значит евангелие от Луки вы признаёте истинным? И всё, что в нём говорится есть истина?

Я не признаю достоверными автоматические ни какие куски Библии. Только конкретные места, которые согласны с Логикой (Замыслом)...

Кроме того, откуда вы знаете, что то же евангелие от Луки не было в два раза больше до редакции?

[strannik-mf]

Критиков часто сжигали за критику. Так что у них не могло быть такой корысти, как у составителей. Если вы подумаете сколько власти и денег было заработано на Библии, то наверняка согласитесь с этим.

А сколько было заработано? не уж то больше чем на опиуме для народов (религии).

[Господи помилуй]

А сколько было заработано? не уж то больше чем на опиуме для народов (религии).

Съездите хотя бы в Ватикан и посмотрите, как живут наследники составителей Библии.

[Истомин Саша]

Критиков часто сжигали за критику. Так что у них не могло быть такой корысти, как у составителей. Если вы подумаете сколько власти и денег было заработано на Библии, то наверняка согласитесь с этим.

- - - Добавлено - - -


Я не признаю достоверными автоматические ни какие куски Библии. Только конкретные места, которые согласны с Логикой...

фантазия ваша. те которые терпели теперь уже имеют прославленое тело, а те которые теперь терпят если дотерпят- будут иметь прославленое тело.

[Господи помилуй]

фантазия ваша. те которые терпели теперь уже имеют прославленое тело, а те которые теперь терпят если дотерпят- будут иметь прославленое тело.

Не понял вашей мысли...

[strannik-mf]

Съездите хотя бы в Ватикан и посмотрите, как живут наследники составителей Библии.

От того что вор имеет в руках банкноту это ещё не значит что она фальшивая.

[Господи помилуй]

От того что вор имеет в руках банкноту это ещё не значит что она фальшивая.

Вы спросили сколько было заработано на Библии. Я ответил. Заработано очень много. Особенно на страхе перед вечными адскими муками и на неофициальном догмате о "богодухновенности" Библии.

Протестанты, кстати, тоже очень неплохо "поднялись" именно на Библии.

[Истомин Саша]

Не понял вашей мысли...

в первом предложении имеет значение второе слово, а во втором, учитывая все предлоги и т.п., седьмое и восемнадцатое.

[strannik-mf]

Вы спросили сколько было заработано на Библии. Я ответил. Заработано очень много. Особенно на страхе перед вечными адскими муками и на неофициальном догмате о "богодухновенности" Библии.

Протестанты, кстати, тоже очень неплохо "поднялись" именно на Библии.

За страх перед адскими мучениями вовсе не надо было платить ,да и чем кроме Крови Христа.? А за догмат о Богодухновенности разве кто просил платить? Так что если кто и платит кому то что то, так это не за достоверность Библии ,а за ложь которая к Библии на которую ссылаются лжецы, не имеет ни какого отношения . Вы просто путаетесь по незнанию.

[Господи помилуй]

Так что если кто и платит кому то что то, так это не за достоверность Библии ,а за ложь которая к Библии на которую ссылаются лжецы, не имеет ни какого отношения . Вы просто путаетесь по незнанию.

А почему вы так слепо доверяете неизвестным составителям Библии?

[greshnik]

За страх перед адскими мучениями вовсе не надо было платить ,да и чем кроме Крови Христа.? А за догмат о Богодухновенности разве кто просил платить? Так что если кто и платит кому то что то, так это не за достоверность Библии ,а за ложь которая к Библии на которую ссылаются лжецы, не имеет ни какого отношения . Вы просто путаетесь по незнанию.

задайте себе вопрос как в Библию попали пасторские послания неизвестного авторства....ведь с появлением канона появилась каста бездельников и дармоедов паразитирующих на чужой вере

[strannik-mf]

А почему вы так слепо доверяете неизвестным составителям Библии?

Потому что её критикуют любители греха.

- - - Добавлено - - -

задайте себе вопрос как в Библию попали пасторские послания неизвестного авторства....ведь с появлением канона появилась каста бездельников и дармоедов паразитирующих на чужой вере

О каких посланиях идёт речь?

[Господи помилуй]

Потому что её критикуют любители греха.

А если наоборот, если "любителями греха" были именно тайные составители Библии? Власть, деньги, которые можно заработать на покорности и помыкании людьми... А вот критики их в этом как раз и разоблачали поэтому их и сжигали.

[strannik-mf]

А если наоборот, если "любителями греха" были именно тайные составители Библии? Власть, деньги...

Тогда бы они в не призывали бы грешить. Но они осуждают грех.