Можно ли доверять составителям Библии?

[Господи помилуй]

Тогда бы они в не призывали бы грешить. Но они осуждают грех.

Ага, осуждают грех, а сами носят золотые часы, ездят на мерседесах и проповедуют адское учение об адских мучениях... И всё это ссылаясь на тексты Библии. Всякая власть от Бога и всё такое...

[gamer66]

Насколько известно, соборы только принимали текст, но не составляли его. Да, принятие это тоже важное действие, но всё-таки это совсем не составление. К тому же, насколько мне известно, тексты Библии не отправляли "на доработку", а приняли как их составили составители, имена которых никому не известны.

Или вы знаете что-то об отправке Библии "на доработку"?

Так что вопрос о греховных страстях компиляторов Библии так и остаётся открытым.

Авторы известны все...досконально...Лука, Матфей, Павел и т.д

[доккуш]

Думаю, что некоторые из местных книжников, щеголяющие цитатами, исповедают наивное представление о том что Библия упала с неба в кожаном переплёте и с золотыми застёжками. Так же наверное думало и большинство крепостных крестьян на Руси...

Однако современному уму понятно, что Библия это сборник книг и у него, как и у любого другого сборника были свои составители.

Если многочисленные авторы библейского сборника ещё более или менее известны, то ничего такого нельзя сказать о составителях Библии.

Возникает вопрос а можно ли доверять составителям Библии?

Иеремия, глава 9

⁴ Берегитесь каждый своего друга, и не доверяйте ни одному из своих братьев; ибо всякий брат ставит преткновение другому, и всякий друг разносит клеветы.

[strannik-mf]

Ага, осуждают грех, а сами носят золотые часы, ездят на мерседесах и проповедуют адское учение об адских мучениях... И всё это ссылаясь на тексты Библии. Всякая власть от Бога и всё такое...

Да причём тут Библия к тем о ком вы тут говорите?

[Господи помилуй]

Да причём тут Библия к тем о ком вы тут говорите?

Они ссылаются на Библию, которую составили их древние коллеги и начальники...

[gamer66]

Ага, осуждают грех, а сами носят золотые часы, ездят на мерседесах и проповедуют адское учение об адских мучениях... И всё это ссылаясь на тексты Библии. Всякая власть от Бога и всё такое...

Кто-то, где-то, когда-то, запретил носить часы?...Или ездить на машинах?...Вы где грех узрели?...Для справки, если вы не совсем в курсе, Христос носил всеьма не дешевую одежду, что даже римские воины, люди достаточно обеспеченные, жребий бросали кому она достанется...да и деньги у Христа с апостолами водились не малые, что даже иуда пошёл на предательство не имея возможности их украсть

[Господи помилуй]

Авторы известны все...досконально...Лука, Матфей, Павел и т.д

А кто отбирал этих авторов? И потом, откуда вы знаете, что их тексты не были отредактированы в смысле греховных страстей составителей канона? Властолюбие, сребролюбие...

[voyageur]

Я не признаю достоверными автоматические ни какие куски Библии. Только конкретные места, которые согласны с Логикой (Замыслом)...

Ясно, что не подходит вам, то является ложным для вас, а что согласуется с вашей прихотью, то вы признаёте истинным, соответствующим вашему "великому замыслу".
Очень удобно устроились, но глупо, поскольку незнание не освобождает от последствий.
Сколько не говори на огонь, что он холодный, но сунув руку в огонь сразу осознаёшь, что думал о нём неверно.

[Господи помилуй]

Кто-то, где-то, когда-то, запретил носить часы?...Или ездить на машинах?...Вы где грех узрели?...Для справки, если вы не совсем в курсе, Христос носил всеьма не дешевую одежду, что даже римские воины, люди достаточно обеспеченные, жребий бросали кому она достанется...да и деньги у Христа с апостолами водились не малые, что даже иуда пошёл на предательство не имея возможности их украсть

Первый раз встречаюсь с таким обоснованием бизнеса на Христе и Библии.

[strannik-mf]

Они ссылаются на Библию, которую составили их древние коллеги и начальники...

Т.е вы утверждаете что в их библии предписанно то что они творят?

[Господи помилуй]

Т.е вы утверждаете что в их библии предписанно то что они творят?

Да, конечно, бояться Бога и священника как представителя Бога, бояться вечных мук в аду, нести десятину в конфессию и проч.

[greshnik]

Монахозависимость и батюшкозависимость православного люда тяжело сказывается и на самих священниках и монахах. Это тяжелейшее бремя современности. Оно не нужно в общем то никому, кроме покрытых тщеславием законоучителей.
Не подразумевая в людях никаких проявлений свободы, кроме открытия рта для прослушивания пустых звуков, наставники утверждают в общем то сугубо мирскую власть, обзывая ее духовной. Многие это понимают, но списывают на неизбежно-человеческое, предпочитая «не осуждать».
Пригвоздив всех «неосуждением» можно работать любую работу.

***

Три кита современного духовничества : не верить своему уму, не верить своим чувствам, принимать на веру слова духовника.
По сути дела это захват чужой воли с нагрузкой своих чувств и ума.
Тоже самое сделал сатана захватил воления и нагрузил тварный мир своими чувствованиями и мыслями.
Подлинное духовничество это образ Отцовства. Безмерная взаимная любовь, забота и доверие.
Именно видя любовь и заботу отца можно иметь к нему доверие. Доверие это не «неверие» своим чувствам и разуму, а со-гласие с умом и чувствами любящего и любимого. Доверие это не подчинение. Родители это знают. Тявкни на ребенка пару раз не по делу или со злостью и доверие теряешь напрочь.
То что нынешние духовники представляют Бога именно таким крикливым родителем, видно из их духовнических практик. Не есть, не пить, не спать

Или вообще непонятно чем занимаются, реализуя свои бестолковости, почитаемые за дары.
Что ж касается бездетных, т.е. монахов, как они себя называют, сбежавших от жен, невест, родителей в «самостоятельную жизнь», не имеющих представления о том что такое обыкновенная забота - подтирание мелких задниц, отлавливание сорванцов на улице, выслушивание бездны вопросов, не имеющих в принципе ответов - то как они вообще могут вылупившиеся в свои 25 лет на приход или проходной двор монастыря в принципе хоть чему-то научить ту же кормящюю мать? Или уже некормящюю мать. Или отца, мужа.?
Научающие не доверять своим чувствам и мыслям, ничего не предлагающие взамен кроме гарантированного очередного запрета на что-нибудь, или пустоватого рассуждения об чем-нибудь, «духовники» вот так потихоньку вытягивают у человека веру, с малой искрой которой тот вошел в Церковь в надежде получить больше.
Про больше даже речь не стоит. Факт веры является причиной закрепощения человека по новому.

"лица облеченные"
ignaty_l "лица облеченные" (1) - Мои статьи - Каталог статей - Персональный сайт

[Господи помилуй]

Монахозависимость и батюшкозависимость православного люда тяжело сказывается и на самих священниках и монахах. Это тяжелейшее бремя современности. Оно не нужно в общем то никому, кроме покрытых тщеславием законоучителей.

Да, суеверие старушек и бандитов, подкреплённое специально составленной Библией это огромное препятствие на пути ко Христу для современных иереев. Суеверие старушек является опорой их власти, а суеверие бандитов материального процветания.

[gamer66]

А кто отбирал этих авторов? И потом, откуда вы знаете, что их тексты не были отредактированы в смысле греховных страстей составителей канона? Властолюбие, сребролюбие...

Что значит кто отбирал?...Я уже говорил - соборы..И тексты не были ни коим образом редактированы ибо остаются неизменными с момента их появления...вот уже более 2000 лет.

- - - Добавлено - - -

Первый раз встречаюсь с таким обоснованием бизнеса на Христе и Библии.

про бизнес по подробнее пожалуйста.

[greshnik]

И тексты не были ни коим образом редактированы ибо остаются неизменными с момента их появления...вот уже более 2000 лет.

откуда такие данные?факты говорят об обратном...врёшь или ты или учёные библеисты

Что значит кто отбирал?...Я уже говорил - соборы.

на соборы некрещёный кесарь убийца собственной жены и ребёнка собирал послушных холопов чтоб укрепить свою единоличную власть