Бог! докажи своё существование!

[Gamer]

Rasul,
у вас понятия отрок до пенсионного возраста растягивается, или вам 90 лет?

Ната, а какие понятия могут быть у человека, который на христианском форуме, в разделе для христиан, пишет такое:

Разговор был про бога, а не про Иисуса.

Мне и так хорошо, а грехи вашего придуманного бога можете оставить себе.

По моему такое написать может только невменяемый, в лучшем случае

[Natali T]

Gamer;
Зато ты у нас вечно молодой,
не зря Иисус говорил,- будьте как дети.

[Viktor.o]

Перефразируем и получаем портрет верующего:

Я имею в виду, человек боится мыслить самостоятельно, и начинает усиленно искать, так сказать, сближения с Богом. Он интересуется идеями христиан, читает то, что пишут незнакомые ему люди о незнакомых ему вещах, чтобы горячо выступать за эти незнакомые идеи христианства. И всё это с одной целью: не думать самому и не думать о себе.

Это скорей атеист интересуется идеями христиан. А нормальные Христиане слушают Бога.

[corvat]

А нормальные Христиане слушают Бога.

Где же послушать можно самого Бога?

[Viktor.o]

Где же послушать можно самого Бога?

Он же сказал "Я в Отце моём, Он во мне, и Я в вас". Значит - в себе.

[timur123456789]

Если ты "Бог" вездесущ то эта тема не должна пройти мимо "тебя".

Посмотрим.

Чтобы доказать что Бог есть для этого нужно определится с понятием кто такой Бог.

Если у вас ложное понятие и то бог получается ложный. А ложного Бога НА САМОМ ДЕЛЕ НЕТ.

Бог это САМО ДОБРО или само милосердие искрение САМА Любовь.

Всякий раз в вашей жизни когда вы встречаете искреннюю Любовь , Милосердие вы встречаете САМОГО БОГА Создателя и Спасителя Нашего.

Поэтому если вы живете и не замечаете Господа то значит вы и не замечаете и милосердия которое распространяется от людей которые вас окружают. Ибо это милосердия истекает от единого Господа, а что истекает от Господа и есть САМ ГОСПОДЬ.

Мать искреннее нежно смотрящая на своего ребенка и заботящая о нем это Бог.
Люди искреннее помогающие другим людям в трудной ситуации это Бог.
Люди безвозмездность творящие милосердие это Бог.


Если в вашем понимании Бог это бородатый мужик на Олипе или в облаках с молниями в руках тогда ТАКОГО БОГА нет. А Бог как милосердие он окружает нас постоянно.

[Rasul]

Сколько бессмысленного словоблудия, но как обычно от христиан, так что и не удивительно это Напомню вам название темы в которой вы отписались "Бог! докажи своё существование!". Бог/Святой дух/Иисус (как вам угодно), здесь себя не проявил, не доказал своё существование как личность. Как говорится "на нет, и суда нет"

[timur123456789]

Сколько бессмысленного словоблудия, но как обычно от христиан, так что и не удивительно это Напомню вам название темы в которой вы отписались "Бог! докажи своё существование!". Бог/Святой дух/Иисус (как вам угодно), здесь себя не проявил, не доказал своё существование как личность. Как говорится "на нет, и суда нет"

[Rasul]

Сколько бессмысленного словоблудия, но как обычно от христиан, так что и не удивительно это Напомню вам название темы в которой вы отписались "Бог! докажи своё существование!". Бог/Святой дух/Иисус (как вам угодно), здесь себя не проявил, не доказал своё существование как личность. Как говорится "на нет, и суда нет"

[Viktor.o]

Сколько бессмысленного словоблудия, но как обычно от христиан, так что и не удивительно это Напомню вам название темы в которой вы отписались "Бог! докажи своё существование!". Бог/Святой дух/Иисус (как вам угодно), здесь себя не проявил, не доказал своё существование как личность. Как говорится "на нет, и суда нет"

С чего Вы взяли что Бог должен Вам Себя доказывать? Для чего Ему это надо, поясните? Он сказал что чистые сердцем Бога узрят, что Бог открывается ищущим Его.

[Rasul]

С чего Вы взяли что Бог должен Вам Себя доказывать? Для чего Ему это надо, поясните? Он сказал что чистые сердцем Бога узрят, что Бог открывается ищущим Его.

Ну хотя бы для того, чтобы верующие в него не выглядели дураками. Если верить библии, в ветхом завете он себя часто проявлял, в новом завете Иисус доказывал свои слова неоспоримыми чудесами чтобы ему начали верить. Но сейчас тишина...

Посему повторяю //Сколько бессмысленного словоблудия, но как обычно от христиан, так что и не удивительно это Напомню вам название темы в которой вы отписались "Бог! докажи своё существование!". Бог/Святой дух/Иисус (как вам угодно), здесь себя не проявил, не доказал своё существование как личность. Как говорится "на нет, и суда нет".//

[Viktor.o]

Ну хотя бы для того, чтобы верующие в него не выглядели дураками. Если верить библии, в ветхом завете он себя часто проявлял, в новом завете Иисус доказывал свои слова неоспоримыми чудесами чтобы ему начали верить. Но сейчас тишина...

Посему повторяю //Сколько бессмысленного словоблудия, но как обычно от христиан, так что и не удивительно это Напомню вам название темы в которой вы отписались "Бог! докажи своё существование!". Бог/Святой дух/Иисус (как вам угодно), здесь себя не проявил, не доказал своё существование как личность. Как говорится "на нет, и суда нет".//

А кто считает, пусть на себя смотрят. Коли кроме этой плоскости ничего больше не видят, значит сознание расширять надо. А что считают, то глупец тоже не знает о том что он глупец, потому и мудрецом выглядит в глазах своих.

[Rasul]

А кто считает, пусть на себя смотрят. Коли кроме этой плоскости ничего больше не видят, значит сознание расширять надо. А что считают, то глупец тоже не знает о том что он глупец, потому и мудрецом выглядит в глазах своих.

бла-бла-бла

Ну хотя бы для того, чтобы верующие в него не выглядели дураками. Если верить библии, в ветхом завете он себя часто проявлял, в новом завете Иисус доказывал свои слова неоспоримыми чудесами чтобы ему начали верить. Но сейчас тишина...

Посему повторяю //Сколько бессмысленного словоблудия, но как обычно от христиан, так что и не удивительно это Напомню вам название темы в которой вы отписались "Бог! докажи своё существование!". Бог/Святой дух/Иисус (как вам угодно), здесь себя не проявил, не доказал своё существование как личность. Как говорится "на нет, и суда нет".//

[Viktor.o]

...

Ну хотя бы для того, чтобы верующие в него не выглядели дураками. ...

А может клоп, сидящий на телевизоре, телезрителя тоже дураком считает. Ему ж не охватить телевизор целиком, чтобы увидеть его. И коли телезритель не доказал существование телевизора, а говорит что смотрит его, то дураком выглядит в глазах клопа.

[Rasul]

А может клоп, сидящий на телевизоре, телезрителя тоже дураком считает. Ему ж не охватить телевизор целиком, чтобы увидеть его. И коли телезритель не доказал существование телевизора, а говорит что смотрит его, то дураком выглядит в глазах клопа.

может быть...бы да бы, да кабы, то в рту росли бы грибы Не на меня обижайся, а на бога своего.