Богородица

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Проповедник_1
    Ветеран

    • 23 October 2004
    • 3981

    #1081
    Сообщение от Нижегородов
    Христос - Бог, поэтому родившая Его - Богородица: "ныне родился вам в городе Давидовом Спаситель, Который есть Христос Господь" (Лк. 2:11). Более точной терминологии не существовало, не существует и не появится в будущем.
    Вы не понимаете, что утверждаете. Тот, кто рождает считается выше от рожденного: отец, мать, ребёнок. Если Мария родила Бога, то тогда она
    Думаю,сами догадаетесь, а то даже страшно писать.
    Терминологию правильно подбирайте. Родила младенца, то и мать младенца.

    Комментарий

    • Алеx N
      Ветеран

      • 28 December 2009
      • 4878

      #1082
      Сообщение от Проповедник_1
      Вы не понимаете, что утверждаете. Тот, кто рождает считается выше от рожденного: отец, мать, ребёнок. Если Мария родила Бога, то тогда она
      Думаю,сами догадаетесь, а то даже страшно писать.
      Терминологию правильно подбирайте. Родила младенца, то и мать младенца.
      А младенец Он кто Бог или человек?

      Комментарий

      • Проповедник_1
        Ветеран

        • 23 October 2004
        • 3981

        #1083
        Сообщение от Алеx N
        А младенец Он кто Бог или человек?
        40 Младенец же возрастал и укреплялся духом, исполняясь премудрости, и благодать Божия была на Нем.
        (Лук.2:40)

        Комментарий

        • Алеx N
          Ветеран

          • 28 December 2009
          • 4878

          #1084
          Сообщение от Проповедник_1
          40 Младенец же возрастал и укреплялся духом, исполняясь премудрости, и благодать Божия была на Нем.
          (Лук.2:40)
          Еще раз спрашиваю Младенец кто Бог или человек?

          Комментарий

          • Проповедник_1
            Ветеран

            • 23 October 2004
            • 3981

            #1085
            Сообщение от Алеx N
            Еще раз спрашиваю Младенец кто Бог или человек?
            40Младенец же возрастал и укреплялся духом, исполняясь премудрости, и благодатьБожия была на Нем.
            (Лук.2:40)

            Ещё раз повторяю: не разумеете о чём говорится в Лук.2:40?
            Объясню. Родила младенца, который уподобился нам, и в своё время плоть с грехами мира осталась на кресте, а далее дай Бог вам уразуметь.

            Комментарий

            • Алеx N
              Ветеран

              • 28 December 2009
              • 4878

              #1086
              Сообщение от Проповедник_1
              Объясню. Родила младенца, который уподобился нам, и в своё время плоть с грехами мира осталась на кресте, а далее дай Бог вам уразуметь.
              А кого женщина могла еще родить как не младенца?Так кого она все таки родила?

              Комментарий

              • Moskwal
                крещен в Тело Христово

                • 24 October 2010
                • 3812

                #1087
                Сообщение от Алеx N
                А кого женщина могла еще родить как не младенца?Так кого она все таки родила?
                Мария родила младенца, который есть БОГ, не родившийся, а ставший плотью. Слово стало плотью. Бог же не может родиться. Он был всегда. Он Сам дает жизнь. Если Мария поистине богородица, то она же и иеговародица. Не режет слух?! Вот-вот. Понятие богородица совершенно некорректно.
                С уважением

                Комментарий

                • Нижегородов
                  Ветеран

                  • 20 July 2004
                  • 2663

                  #1088
                  Сообщение от Moskwal
                  Вы сходите в тюрьму и спросите заключенных, сколько из них православных, а сколько протестантов... и удивитесь и "возрадуйтесь" результатом
                  В тюрьму российскую, испанскую или американскую? Думаю, что большинство верующих заключенных используют религию как способ занять свое время в течении срока лишения свободы, поэтому и "вера" их традиционна тому обществу, в котором они живут. Следовательно, такая "вера" не оказывает существенного влияния на духовное состояние человека. К тому же важен и вопрос: в какой момент они стали верующими - до посадки или после?

                  Сообщение от Moskwal
                  И все-таки, приведите, пожалуйста, ссылку из Писания, где Мария называется богородицей.
                  Писание - не словарь общеобязательных терминов, поэтому стремление протестантов к буквализму (поклонение букве имеющегося текста Библии) порочно и само по себе не соответствует Писанию. "Много сотворил Иисус пред учениками Своими и других чудес, о которых не писано в книге сей" (Ин. 20:30) - это разве повод отвергать дела Иисуса только на том основании, что они не записаны в Библии? Неужели не можете понять, что Библия лишь основание христианского учения (Лк. 1:3,4) и не претендует на полноту откровения. Более того, Библия полезна только тем верующим, которые уже познали и приняли истинное учение из небиблейских источников: "Я написал вам не потому, чтобы вы не знали истины, но потому, что вы знаете ее" (1 Ин. 2:21). Впрочем, нашему спору конца нет, поскольку наши позиции определяются конфессиональными учениями; одни конфессии берут свое историческое начало от апостолов, а другие - от самозванцев.

                  Комментарий

                  • Нижегородов
                    Ветеран

                    • 20 July 2004
                    • 2663

                    #1089
                    Сообщение от Проповедник_1
                    Тот, кто рождает считается выше от рожденного: отец, мать, ребёнок.
                    У протестантов и протестантствующих так считается, или так в Библии написано?

                    Комментарий

                    • Нижегородов
                      Ветеран

                      • 20 July 2004
                      • 2663

                      #1090
                      Сообщение от Moskwal
                      Бог же не может родиться.
                      "Который родился от семени Давидова по плоти" (Рим. 1:3).

                      Комментарий

                      • Moskwal
                        крещен в Тело Христово

                        • 24 October 2010
                        • 3812

                        #1091
                        Сообщение от Нижегородов
                        "Который родился от семени Давидова по плоти" (Рим. 1:3).
                        Еще нужно было подчеркнуть - "по плоти". Видите, телесно ("по плоти") родился Христос. Думаете, почему Дух Святой вдохновил дописать "по плоти"? Потому что Бог знал наперед, в чем может ошибиться человек. А написано так, чтобы те, кто чтят истину Писания, понимали, что Бог родится не может, потому что Бог есть Дух, Он вечный. Бог может только явиться во плоти. Аналогично, вечный Бог не может умереть, а потому сказано: "Потому что и Христос, чтобы привести нас к Богу, однажды пострадал за грехи наши, праведник за неправедных, быв умерщвлен по плоти..." У Бога может родиться или умереть плоть, но только не Сам Бог, если уж можно так выразиться...

                        Итак, ссылки, что Бог родился у Вас нет...
                        С уважением

                        Комментарий

                        • Moskwal
                          крещен в Тело Христово

                          • 24 October 2010
                          • 3812

                          #1092
                          Сообщение от Нижегородов
                          В тюрьму российскую, испанскую или американскую? Думаю, что большинство верующих заключенных используют религию как способ занять свое время в течении срока лишения свободы, поэтому и "вера" их традиционна тому обществу, в котором они живут. Следовательно, такая "вера" не оказывает существенного влияния на духовное состояние человека. К тому же важен и вопрос: в какой момент они стали верующими - до посадки или после?
                          Сходите в нашу тюрьму и узнайте, сколько у них протестантов, которые были таковыми до посадки, а затем спросите, сколько у них православных, которые также были таковыми до посадки. И удивитесь!

                          Сообщение от Нижегородов
                          Писание - не словарь общеобязательных терминов, поэтому стремление протестантов к буквализму (поклонение букве имеющегося текста Библии) порочно и само по себе не соответствует Писанию. "Много сотворил Иисус пред учениками Своими и других чудес, о которых не писано в книге сей" (Ин. 20:30) - это разве повод отвергать дела Иисуса только на том основании, что они не записаны в Библии?
                          Иисус говорил: "Написано... написано... написано..." Постыдились бы писать такой срам и поношение. Ибо сказавший, что "ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона" (Мат. 5:18), ссылаясь на буквальное исполнение Писания, ныне же повергается Вашему нареканию.

                          Сообщение от Нижегородов
                          Неужели не можете понять, что Библия лишь основание христианского учения (Лк. 1:3,4) и не претендует на полноту откровения.
                          Позвольте узнать, что же (или кто) тогда претендует на полноту откровения? И если уж Писание - основа, то как поступать с тем учением, которое не подтверждается Писанием? Например учение о богородице? (В расширенном понимании, а не только касаясь одного только понятия.)

                          Сообщение от Нижегородов
                          Более того, Библия полезна только тем верующим, которые уже познали и приняли истинное учение из небиблейских источников: "Я написал вам не потому, чтобы вы не знали истины, но потому, что вы знаете ее" (1 Ин. 2:21).
                          Ого, утверждение! То есть, по Вашему выходит, Библию нужно читать только тогда, когда грешник "принял истинное учение из небиблейских источников". Интересно, из какого источника я могу почерпнуть истинное учение, позвольте полюбопытствовать?!

                          Сообщение от Нижегородов
                          Впрочем, нашему спору конца нет, поскольку наши позиции определяются конфессиональными учениями; одни конфессии берут свое историческое начало от апостолов, а другие - от самозванцев.
                          Ваша православная конфессия разве берет начало от апостолов? Правоверная да! Но не православная же?! Ортодоксальный - это правоверный, а не православный. Вы же не станете ортодоксального еврея называть православным евреем! Понятие православный появилось в 16-17 веках, до этого были правоверные верующие. Произошло изменение названия. Так что, друг, про апостолов, это Вы самообманулись. Читайте труды отцов Церкви, чтобы увидеть, как православие отличается от первых верующих, которые, в частности, и помыслить не могли об употреблении изображений в богопочитании.

                          А что касается позиций - то разница не в конфессиях, а в том, что является основой нашей веры и учения!
                          С уважением

                          Комментарий

                          • adashev
                            Ветеран

                            • 09 November 2011
                            • 10596

                            #1093
                            Сообщение от Moskwal
                            Ортодоксальный - это правоверный, а не православный. Вы же не станете ортодоксального еврея называть православным евреем!
                            Орто - право, докса - слава. Странно, что вы этого не знали.
                            Сообщение от Moskwal
                            Понятие православный появилось в 16-17 веках, до этого были правоверные верующие. Произошло изменение названия.
                            У кого произошло и где это зафиксировано?
                            Православный христианин

                            Комментарий

                            • adashev
                              Ветеран

                              • 09 November 2011
                              • 10596

                              #1094
                              Сообщение от Moskwal
                              Итак, ссылки, что Бог родился у Вас нет...
                              Кто родился у Марии?
                              Православный христианин

                              Комментарий

                              • Алеx N
                                Ветеран

                                • 28 December 2009
                                • 4878

                                #1095
                                Сообщение от Moskwal
                                Мария родила младенца, который есть БОГ, не родившийся, а ставший плотью. Слово стало плотью. Бог же не может родиться.
                                Вы сами себе противоречите. Вы сами говорите, что Мария родила Младенца-Бога и в это время утверждаете, что Бог родится не мог.

                                Сообщение от Moskwal
                                Он был всегда. Он Сам дает жизнь. Если Мария поистине богородица, то она же и иеговародица. Не режет слух?! Вот-вот. Понятие богородица совершенно некорректно.
                                Нет не режет. Потому что термин Богородица относится к рождению Бога во плоти по человечеству, а не по Божеству.

                                Комментарий

                                Обработка...