Валентина Радуга
Вы подвергли сомнению, что в Библии изложено учение Бога. Затем Вы писали "Библия была написана людьми. Многое в ней было написано под водительством Святого Духа. Но многое (даже если этого очень много) не означает ВСЁ." Но в богодухновенной книге все истинно. А часть истины содержится даже в инструкции по приему слабительного. Вы понимаете, что "частичной истинностью" Вы отрицаете богодухновенность Библии?
Вы сами себе противоречите. Если Библия самый полный источник информации о Боге, то в водительстве Святого Духа просто нет необходимости.
Ваше признание принято к сведению. Но почему же Вы не можете объяснить - что дает Вам уверенность, что Вы слышите голос именно Святого Духа, а не диавола? То, что Вы проповедуете явно противоречит тому, чему Бог учит в Библии.
Ваши слова уводят от Христианства к Иудаизму и в корне противоречат Библии, где сказано "Ибо и Иудеи требуют чудес, и Еллины ищут мудрости; а мы проповедуем Христа распятого, для Иудеев соблазн, а для Еллинов безумие" (1Кор.1:22-23)
Еще одна Ваша подтасовка. Обратимся к справочным источникам:
"ДОГМА [гр. dogma] положение, принимаемое на веру, как непреложная истина, признаваемая бесспорной без доказательств."
Словарь иностранных слов русского языка
"До́гма (до́гмат; от др.-греч. δογματίζω «постановлять, утверждать») правила, рамки, законы, положение веры, принятое за откровенную истину. Догматические соборные определения православия обозначаются греческим словом «орос» (др.-греч. ὅρος «предел, граница»)
Википедия
"ДОГМАТ (греч. dogma, dogmatos). основное положение или правило христианской веры, которое принято церковью и отвержение которого ведет христианина к отлучению от церкви."
Словарь иностранных слов русского языка
Лжете в очередной раз. Вы писали "#11 (3328258) Можно назвать событие, которое привело раннюю Церковь к полному её упадку." Полный упадок - это конец Церкви. Утверждая. что Церковь пришла к ПОЛНОМУ упадку, Вы обвиняете во лжи Христа, который пообещал, что врата ада Его Церковь не одолеют.
Ваша ложь и клевета на Церковь и Библию осознаны и намерены. Утверждая об упадке и засыпании Церкви Божьей Вы не могли не знать, что НИКАКИХ признаков упадка ранней Церкви не было. Зная это, Вы придумали свой признак деградации Церкви "#34 (3329922) затухание силы Церкви." Мало того, Вы утверждаете, что имел место полный упадок Церкви проявившийся в ее "легализации и превращении в духовно слабую, морально развращённую политическую организацию" после 313 года".
Дабы понять - лжете Вы или заблуждаетесь, прошу процитировать письменные свидетельства историков Церкви подтверждающих ее "полный упадок и превращение в духовно слабую, морально развращённую политическую организацию" после 313 года".
Если у Вас есть такие факты, опубликовать цитаты и ссылки на источники информации Вам будет не сложно. А нам это поможет отличить ложь и клевету от исторических фактов.
Итак?
Я нигде не писала, что истины в Библии нет.
Про неё я могу сказать, что она самый полный и наиболее правдивый источник информации о Боге.
И, я действительно подрываю непререкаемый авторитет Библии, чтобы она перестала быть в глазах людей идолом, богом. И делаю это намеренно, чтобы направить взор людей к истинному источнику живой воды, к Святому Духу
А какие чудесные дары Святого Духа Он приготовил для своего народа, для своей Церкви. Вот тебе и пророчества, и видения, и сновидения, и чудотворения, и исцеления и ещё много чего.
Догмат и догма разные вещи.
"ДОГМА [гр. dogma] положение, принимаемое на веру, как непреложная истина, признаваемая бесспорной без доказательств."
Словарь иностранных слов русского языка
"До́гма (до́гмат; от др.-греч. δογματίζω «постановлять, утверждать») правила, рамки, законы, положение веры, принятое за откровенную истину. Догматические соборные определения православия обозначаются греческим словом «орос» (др.-греч. ὅρος «предел, граница»)
Википедия
"ДОГМАТ (греч. dogma, dogmatos). основное положение или правило христианской веры, которое принято церковью и отвержение которого ведет христианина к отлучению от церкви."
Словарь иностранных слов русского языка
Опыт Церкви я не отвергаю, а наоборот, учусь на её победах и ошибках.
Слово «лгать» используется, когда хотят обличить человека в намеренном обмане, клевете.
Дабы понять - лжете Вы или заблуждаетесь, прошу процитировать письменные свидетельства историков Церкви подтверждающих ее "полный упадок и превращение в духовно слабую, морально развращённую политическую организацию" после 313 года".
Если у Вас есть такие факты, опубликовать цитаты и ссылки на источники информации Вам будет не сложно. А нам это поможет отличить ложь и клевету от исторических фактов.
Итак?
Комментарий