Новозаветный ЗАКОН

[Йицхак]

Раньше, это когда по вашему?

??? Плиз, разверните мысль.

[Effir]

В данном случае - да - населением земли.

Если ограничен,значит не всемогущ.

Уже ведь ответил: "Альтернатива, сотворенная Творцом, для предоставления человеку свободы выбора".
Чтобы создать существо РАВНОЕ СЕБЕ, а именно такую сверхзадачу поставил себе Творец, необходимо чтоб у этого существа появилась некая свобода выбора. эту альтернативу Он сотворил, изготовив сатана. И предоставил нам на выбор два закона: Один праведности к жизни, а другой греха к смерти.

Эта необходимость продиктована Целью, которую Он перед Собой поставил - читайте о ней в Быт.1:26.

Рим7:21..."нахожу удовольствие в законе Божием;23 Но в членах моих вижу иной закон(читаю:"НеБожий")25...служу закону Божию,а плотию закону греха."Понимаю,что закон греха-не Божий закон.Поэтому "предоставить нам на выбор два закона" Бог не мог.Больше на правду похоже,что закон греха сатана установил самовольно.
На каких стихах ты основываешься,заявляя:"Альтернатива,(я читаю сатана) сотворенная Творцом, для предоставления человеку свободы выбора"?

[Йицхак]

Больше на правду похоже,что закон греха сатана установил самовольно.

Больше похоже на метафору, а не на то, что творение может что-то там самоуправно без Творца делать.
А если сатана может устанавливать какие-то там законы, то слово Божие лжет, говоря, что ни один волос не упадет с головы без воли Бога, а у нас и волосы все пересчитаны.

[Effir]

Больше похоже на метафору, а не на то, что творение может что-то там самоуправно без Творца делать.
А если сатана может устанавливать какие-то там законы, то слово Божие лжет, говоря, что ни один волос не упадет с головы без воли Бога, а у нас и волосы все пересчитаны.

Но и подтверждения тому,что закон греха-это закон Божий я не нахожу.Цитаты, о том говорящие, есть?

[Йицхак]

Но и подтверждения тому,что закон греха-это закон Божий я не нахожу.Цитаты, о том говорящие, есть?

Нет, конечно. Бог не давал никакого закона греха. Закон греха - это метафора, а не какой-то написанный свод правил.

[Effir]

Нет, конечно. Бог не давал никакого закона греха. Закон греха - это метафора, а не какой-то написанный свод правил.

И с чего перенесено значение?

[Йицхак]

И с чего перенесено значение?

С противопоставления.
Например, так: (обращение в отношении некоего лица) " И этот человек осмеливается нам утверждать, что убивал и грабил по закону?! Если по закону - то разве только по воровским законам. По закону греха. А перед уголовным законом - он преступник".

Чистая метафора в виде противопоставления: уголовный закон - воровские понятия, которые закон для преступников.
Также и Апостол противопоставляет: закон Божий - похоть плоти, которая закон для плотского.

[Effir]

С противопоставления.

Чистая метафора в виде противопоставления: уголовный закон - воровские понятия, которые закон для преступников.
Также и Апостол противопоставляет: закон Божий - похоть плоти, которая закон для плотского.

Откуда взялась похоть плоти.И кто утвердил "противопоставление"?

[Йицхак]

Откуда взялась похоть плоти.

От естественных надобностей. Есть естественная надобность иметь супруга/супругу? Есть. И в том нет греха. Но эту надобность человек может превратить в блуд. Есть естественная надобность кушать? Есть. И это не грех. Но естественную надобность в еде человек может превратить в обжорство.
И так далее.

И кто утвердил "противопоставление"?

??? Плиз, разверните мысль, не понял.

[Искупленный]

Жаль, Вы не можете прозрить Ап.Павла, который Христа принял ничуть не менее Вас, однако писал о неких будущих (т.е. не имеющихся у него на момент написания послания) благах.
Хотя, может быть он послание Ефесянам писал до воскресения Христа или до того, как в Него уверовал

Я не говорю уже о его фразе, от которой пасторы из язычников падают в обморок прямо с кафедр: если мы в этой только жизни надеемся на Христа, то мы несчастнее всех человеков (1 Кор,15:19)
Они ведь уже обогатились, уже царствуют и все блага имеют, а тут - бац, а блага-то исключительно будущие

прикольно.слава Богу!

[Искупленный]

Я не решился озвучить такой поворот, но раз уж пошла такая пьянка, то я вистую

Тора есть Слово Божие, записанное буквами.
Иешуа - Слово Божие, ставшее плотью.

ДО грехопадения ГРЕХ был СНАРУЖИ от Человека. После съедения плода грех вошёл ВНУТРЬ.
ДО прихода Иешуа ТОРА была СНАРУЖИ ОТ ЧЕЛОВЕКА. После прихода ТОРА СТАЛА ВНУТРИ.

Иешуа пришёл для того, чтобы люди, уверовав в Него, с удовольствием могли соблюдать заповеди. И разве кто-то утверждает, что СПАСАЮТСЯ ПО ЗАКОНУ? НЕТ... Спасаются ПО БЛАГОДАТИ, и именно как следствие спасения по благодати, начинают ЛЮБИТЬ ЗАКОН!!!

Как люблю я закон Твой! весь день размышляю о нем.(Пс.118:97)

[Двора]

Больше похоже на метафору, а не на то, что творение может что-то там самоуправно без Творца делать.
А если сатана может устанавливать какие-то там законы, то слово Божие лжет, говоря, что ни один волос не упадет с головы без воли Бога, а у нас и волосы все пересчитаны.

Такое впечатление, что пишет не земной житель,
а иноплонетянин, которому реальность земной жизни чужда.
Вы что сами по себе судить не можите, ведь вы нарушаете волю Божию многократно и делаете это невзирая, что на это нет разрешение от Бога.
Вот так самоуправно поступают жители земли и вы как будто этого и не знаете.
В каждом собрании свои правила уставы законы, это как минимум что можно привести.

[Двора]

От естественных надобностей. Есть естественная надобность иметь супруга/супругу? Есть. И в том нет греха. Но эту надобность человек может превратить в блуд. Есть естественная надобность кушать? Есть. И это не грех. Но естественную надобность в еде человек может превратить в обжорство.
И так далее. ??? Плиз, разверните мысль, не понял.

И почему это происходит, ну то что разрешено, переходит в невоздержание и похотливость, какая этому причина?

[Йицхак]

Вот так самоуправно поступают жители земли и вы как будто этого и не знаете.

Никогда бы не подумал, что служебные духи, посылаемые на служение - жители земли.
Или сатана был создан не ангелом, а человеком?
Это раз.
И два: Все сделал Господь ради Себя; и даже нечестивого на день бедствия. (Пр,16:4)

[Йицхак]

И почему это происходит, ну то что разрешено, переходит в невоздержание и похотливость, какая этому причина?

Потому, что каждый искушается, увлекаясь и обольщаясь собственною похотью; (Иак,1:14)