2Петра 3:10 - земля сгорит?

[Ибрагим Аббас]

Где такое написано в Библии?

Потому что «озеро огненное».
10 а диавол, прельщавший их, ввержен в озеро огненное и серное, где зверь и лжепророк, и будут мучиться день и ночь во веки веков.
Откровение глава 20

И серное.

[Vladilen]

Потому что «озеро огненное».

Но озеро огненное НЕ булькает.

[Ибрагим Аббас]

Но озеро огненное НЕ булькает.

Проверите.

(шутка)


Вы как-то странно рассуждаете.
Топь булькает? А геенна и подавно.
Выхлопы серные оттуда, ибо грех перегнивает в ней, выделяя миазмы («серы»).
А души очищаются.

Наверно.
Потому что там настолько все запущено... что может и геенна не поможет.

[Vladilen]

Проверите.

Нет уж,
Вы первый.

Топь булькает? А геенна и подавно.
Выхлопы серные оттуда, ибо грех перегнивает в ней, выделяя миазмы («серы»).

Разве в Библии написано, что из огненного озера исходят серные выхлопы?

[Ибрагим Аббас]

Нет уж,
Вы первый.


Разве в Библии написано, что из огненного озера исходят серные выхлопы?

Именно так и выходит как выхлопы греха и пустоумия из человека: то что совершенно бесконтрольно и неосязаемо духом что погряз....

[leading]

10 Придет же день Господень, как тать ночью, и тогда небеса с шумом прейдут, стихии же, разгоревшись, разрушатся, земля и все дела на ней сгорят. (синодальный перевод)
10 Придет же день Господа как вор, в который небеса шумно пройдут, частицы же палимые будут разрушены, и земля и на ней дела будут найдены. (с койне)
2-e Петра глава 3
Придет как вор, значит незаметно, будто украсть или забрать «что плохо лежит»; плохо лежит совесть наша и приятие истины. Небеса шумно пройдут: возжелание небес у людей канет в прошлое, люди станут более прагматичны в своих ожиданиях, разумны и прозорливы. Частицы (греховных дел) что зыбки и неустойчивы к огню (как бумага с плохими записями) будут сожжены; то есть, из всего чем чреват мир будет (Богом) выбрано то, что подвержено огню, не настоящее оно. И земля и на ней дела будут найдены: все хорошее что есть тогда покажется явно, и станет новой реальностью на века.

Здесь нет ответа на мой вопрос.
Придумайте ещё чё-нить на этот вопрос, ведь вам брехать одно удовольствие.
Где написано, что нынешние небо и земля будут уничтожены духовным пламенем?

Зачем уничтожать когда можно переделать. Также вопрос встречный.

Зачем Бог творит новое небо и новую землю, если нынешние небо и земля не будут уничтожены?

В подстрочнике слово «новый» еще имеет значение «странный, удивительный, необычный». Grk-Rus Bible Simphony (dictionaty forms)
У Даля «Новить что, обновлять, поновлять, делать старое новым», Толковый словарь Даля онлайн

И на этот раз не угадали. Новить - это обновлять, а не "новый". Хватит врать.
Покажите словарное значение слова "новый" как "обновлённый".

2-e Петра глава 3 (см.выше)

Не надоело врать?
Где написано, что Бог творит не новые небеса и землю, а обновляет нынешние?

Всему свое время. Речь о принципах.
Ученые современности, к примеру, удивляются некоторым достижениям древних. Например, как строились египетские пирамиды до сих пор в толк не возьмут. До того договорились, что, мол, «инопланетяне помогали».

Снова врёте.
Во времена Екклесиаста были вместо палочек компьютеры?

Он бы плюнул (с досады) во всей своей мудрости: что с этим барахлом никчемным делать? На то время им и палочек хватало.
А новое? Как сказать. Давайте еще роботов сюда приплюсуем. Механизация производства! Однако, все идет от падающей воды водопада, что вращает колесо мельницы.

Опять ложь.
Если бы вместо палочек Екклесиаст увидел комп, разве он не сказал бы, что это что-то новое, а до этого времени были только палочки, ни видом, ни производительностью не напоминающие это изобретение?

Вот именно, что человечество ничего сугубо нового не изобретает, а идет по своим прежним стопам, но более развернуто, совершенно, и согласно с потребностью прогресса.
Если увидите действительно НОВОЕ в изобретении некоем, у вас отнимется язык, и сможете только мычать от восторга.

Врёте беспробудно, а это большой грех.
Разве то, что человечество имеет сейчас не новое, а обновлённое и оно существовало ещё до времён Екклесиаста?

1 Слова Екклесиаста, сына Давидова, царя в Иерусалиме.
12 Я, Екклесиаст, был царем над Израилем в Иерусалиме;
13 и предал я сердце мое тому, чтобы исследовать и испытать мудростью все, что делается под небом: это тяжелое занятие дал Бог сынам человеческим, чтобы они упражнялись в нем.
(То «слова царя», то «был царем», будто не уверен чьи именно слова; «это тяжелое занятие дал Бог сынам человеческим», если занятие дал Бог, то как воспринимать его письмена, от Бога они или как?).
Скажите, что не от Бога (я пойму).
16 Говорил я с сердцем моим так: вот, я возвеличился и приобрел мудрости больше всех, которые были прежде меня над Иерусалимом, и сердце мое видело много мудрости и знания.
Екклесиаст глава 1
(«приобрел мудрости больше всех, которые были прежде меня над Иерусалимом»: все которые были прежде него над Иерусалимом были от Бога или нет?).
24 Не во власти человека и то благо, чтобы есть и пить и услаждать душу свою от труда своего. Я увидел, что и это от руки Божией;
25 потому что кто может есть и кто может наслаждаться без Него?
26 Ибо человеку, который добр пред лицем Его, Он дает мудрость и знание и радость; а грешнику дает заботу собирать и копить, чтобы [после] отдать доброму пред лицем Божиим. И это суета и томление духа!
Екклесиаст глава 2
10 Видел я эту заботу, которую дал Бог сынам человеческим, чтобы они упражнялись в том.
11 Все соделал Он прекрасным в свое время, и вложил мир в сердце их, хотя человек не может постигнуть дел, которые Бог делает, от начала до конца.
(Он вроде «мудрствует философски», а говорит о Боге, уклончиво обращаясь к Нему: это особый формат богодухновенных смыслов).
13 И если какой человек ест и пьет, и видит доброе во всяком труде своем, то это дар Божий.
14 Познал я, что все, что делает Бог, пребывает вовек: к тому нечего прибавлять и от того нечего убавить, и Бог делает так, чтобы благоговели пред лицем Его.
15 Что было, то и теперь есть, и что будет, то уже было, и Бог воззовет прошедшее.
18 Сказал я в сердце своем о сынах человеческих, чтобы испытал их Бог, и чтобы они видели, что они сами по себе животные...
(Здесь он говорит, что без Бога человек ничто. А это уже не философия, а обращение к высшему сущему от высшего сущего данное; потому что никто не говорит о Боге от себя, если только не богохульствует).
В общем, достаточно.

Да, достаточно врать.
Где в ваших ссылках, а не в интерпретациях написано, что его слова от Бога, а не от него самого?
Примеры для правильного ответа:

1 Слово Господне, которое было к Софонии
1 В восьмом месяце, во второй год Дария, было слово Господне к Захарии
1 Во второй год царя Дария, в шестой месяц, в первый день месяца, было слово Господне через Аггея пророка

Вам хочется чтобы все сгорело никак не от большой любви, надо сказать. Бог есть любовь. И не искушается злом, и Сам не искушает никого. Уничтожение зло. Бог идет путем созидания.

Бог не только есть любовь, но Он ещё есть и огонь поедающий. А чтобы созидать новое, надо уничтожить всё старое и грешное, в том числе всех лжецов и извращенцев слова Божьего, коим вы являетесь.
8 Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою. Это смерть вторая.
(Откр.21:8)

Не пора ли вам раскаяться в своей лжи, пока ещё есть время и возможность?

[DMix]

Как Вы собираетесь вспоминать «историю души», которая есть «пустое чувство сути», ума не приложу.
...
Еще раз, откуда душе знать свое духовное имя? И что есть духовное имя?

В вас говорит сомнение.
Христос указал прямой Путь и пока вы на него твердо не встанете так и будете в сомнении.
Вспоминайте Себя.

Если так трудно это сделать самому - то сходите к психологам на сеанс регрессивного гипноза.

Да - Ангелов много, есть еще и Архангелы и есть Наставники и все помогают человеку расти духовно.
Если слышит их.

Есть две причины несогласованности данной версии.
1) Бог создал души свободными в самопроявлении. Посему, любое вмешательство в ее пути противно Богу. Она выбирает сама. В этом и суть духовного становления (в вечность). Иначе получается искусственность, дрессировка как бы.
2) Любое незримое, неявное вмешательство плохо влияет на незрелое духовное; здесь особенно Бог весьма щепетилен: не допускает такого. Если только нет особой, диктуемой Промыслом необходимости. Но такая необходимость четко регистрируется человеком (душой) как «святая причина», что выражена объективно, всеобъемлюще, и не для него одного.

Есть и Ангелы Хранители и Архангелы и Ангелы Наставники и много других Ангелов.
Но никто, за самого человека, не пройдет его собственный путь.
Задача одних направлять на Путь, других защищать от темных сил и т.д.
Но человек сам делает выбор - прислушивается и встает на правильный Путь или нет.

Душа это Вы сами.

Когда соединились с Ней - то уже не вы(плотский) - а Душа(Бог) в вас живет.

Нигде Христос не говорил, что нужно «двигаться внутрь себя».

Как же не говорил !?

"Ищите же прежде Царства Божия и правды Его" (Мф.6:33)
+
"Царствие Божие внутрь вас есть" (Лк.17:21)
= Ищите Царства Божия внутрь вас.

«вспомните прежде бывшее, от века» и означает «читайте книжки».
Бог обращается во множестве, к отступникам, а не в лице одного, чтобы было ясно, что речь о «вспомни себя».
Выделена общность. И отсыл к тому, чтобы «вспомнить прежнее». От века это здесь ключевое. А век тут это нечто общее, опять же.

от какого века ? - не подскажете.

Бог устами пророка Исаия говорит именно: "вспомните прежде бывшее от начала ..." (Ис.46:9)
И что значит "Альфа и Омега" (тут загадка) ?
На каком языке это было сказано изначально ?

И здесь Христос говорит о начале:

Ученики сказали Иисусу: Скажи нам, каким будет наш конец.
Иисус сказал: Открыли ли вы начало, чтобы искать конец?
Ибо в месте, где начало, там будет конец.
Блажен тот, кто будет стоять в начале: и он познает конец, и он не вкусит смерти. (Фм.19)

[Ибрагим Аббас]

Здесь нет ответа на мой вопрос.

Да я, собственно, устал отвечать на бессмысленное.
Все там есть, обратитесь к оригинальному тексту, увидите: дела на земле будут найдены. Чего же еще?

Где написано, что нынешние небо и земля будут уничтожены духовным пламенем?

Там где про дела, что будут найдены.

Зачем Бог творит новое небо и новую землю, если нынешние небо и земля не будут уничтожены?

А поясните зачем именно уничтожать, почему нельзя обновить?
Сказано же, к тому же, «ради избранных сократятся те дни» и все такое прочее.

И на этот раз не угадали. Новить - это обновлять, а не "новый". Хватит врать.

\Фух.... (как же можно устать от человека). Вы по ссылке сходите, на словарь Даля. Это я за Вас должен делать?
Толковый словарь Даля онлайн
Там увидите: НОВЫЙ, противополжно старый, ветхий древний, давнишний, прежний, прошлый; недавно созданный, сделанный, явленный; незадолго конченный, происшедший;
Новый человек, христианин, возрожденный, обновленный благодатью.
(Имейте в виду, после вот такого наш дальнейший диалог представляется крайне неуместным и попросту смешным).
(Вы, похоже, издеваетесь).

Если бы вместо палочек Екклесиаст увидел комп, разве он не сказал бы, что это что-то новое

Обязательно бы сказал. Потом бы махнул рукой: суета.
(Так пойдет?)

Разве то, что человечество имеет сейчас не новое, а обновлённое и оно существовало ещё до времён Екклесиаста?

Принципы существовали всегда, они вообще Богом заложены. Поспорьте с этим.
С водопада начинается двигатель, с колеса водяной мельницы.

Где в ваших ссылках, а не в интерпретациях написано, что его слова от Бога, а не от него самого?

Евангелия от Матфея начинается так:
1 Родословие Иисуса Христа, Сына Давидова, Сына Авраамова.
Это посему философский труд?

Не пора ли вам раскаяться в своей лжи, пока ещё есть время и возможность?

Драгоценный... Вам даже по ссылке лень сходить на словарь. О чем здесь говорить можно?

[Ибрагим Аббас]

то сходите к психологам на сеанс регрессивного гипноза.

«Боже упаси».
Впрочем, в крайнем медицинском случае аккуратный гипноз может быть и будет полезен. Во всяком случае не настолько вреден в опоре на необходимость что его прописывает. Но ради «вспомнить себя младенцем»... (?) Что я там не помню? Как в потолок глазел слюнявя палец во рту?

Но никто, за самого человека, не пройдет его собственный путь.

Ну вот именно. И «ваши Ангелы» сие прекрасно понимают. Более того, у них там табу на подобные вещи.
Все что происходит в психоментальной зоне этого мира принадлежит исключительно сфере этого мира.

Но человек сам делает выбор - прислушивается и встает на правильный Путь или нет.

Нет, это навязанный выбор, Вы разницу-то прочувствуйте.

Когда соединились с Ней - то уже не вы(плотский) - а Душа(Бог) в вас живет.

Вообще-то душа Ваша это не Бог.
И соединение с Богом только Духовное.
Возможно Вы говорите о самоосознании в Буддизме, просветлении. Душа себя должна осознать.
Но формулируете как-то коряво что ли. Соединение с душой... Вы и так есть душа. Только она «себя не помнящая». Но соединяться Вам не с чем, если кто с душой разделен, то он во второй смерти, в геенне.
Или топает туда. Тогда говорят: у человека нет души. Правда, условно так говорят. Но с чувством...

"Ищите же прежде Царства Божия и правды Его" (Мф.6:33)
+
"Царствие Божие внутрь вас есть" (Лк.17:21)
= Ищите Царства Божия внутрь вас.

Если Царствие уже внутри Вас, то Вам нечего достигать и искать духовно. Вы уже совершились в Боге. Вы Ангел Божий.
Царствие нужно быть готовым принять, в этом смысле оно внутрь есть.

от какого века ? - не подскажете.

От века, это просто временной охват.

"вспомните прежде бывшее от начала ..." (Ис.46:9)

А чего он не уточнил: «вспомните прежде бывшее от ВАШЕГО начала»?

Блажен тот, кто будет стоять в начале: и он познает конец, и он не вкусит смерти. (Фм.19)

Извините... что Вы приводите? Апокриф? И какое мне до него дело? А истине есть дело?
Этот «Фома» просто восторженный литератор самоучка какого-то из прошлых веков, возможно и первого-второго. Тогда таких много было. И сколько схожих текстов не нашли, потому что они пропали, истлели? И сколько еще может быть найдут. Но писаки эти просто сами по себе.

Ученики сказали Иисусу: Скажи нам, каким будет наш конец.
Иисус сказал: Открыли ли вы начало, чтобы искать конец?
Ибо в месте, где начало, там будет конец.
Блажен тот, кто будет стоять в начале: и он познает конец, и он не вкусит смерти. (Фм.19)

Вот где ошибка логики сего писаки: Открыли ли вы начало, чтобы искать конец.
Потом речь про место, на котором кто-то будет стоять. Это место, как участок для часового у мавзолея.
Будет стоять в начале (на этом месте), посему познает конец... который будет где начало... Но возвращаясь: Открыли ли вы начало, чтобы искать конец?
Зачем его искать (на том месте), если достаточно открыть начало, то есть, обнаружить то место? Потому что: Ибо в месте, где начало, там будет конец.
Вот начало обнаружили, значит и конец тут же, так? Зачем же автор пишет про «искать»? НЕ поясните ли...

[leading]

Да я, собственно, устал отвечать на бессмысленное.
Все там есть, обратитесь к оригинальному тексту, увидите: дела на земле будут найдены. Чего же еще?

Читаем оригинальный текст:
10 Придёт же день Господа как вор, в который небеса шумно пройдут, частицы же палимые будут разрушены и земля и на ней дела будут найдены.

Обратите внимание на перечень того, что разрушится; небеса, частицы и в том числе и земля. И это согласуется в контексте с 7 текстом, где сказано, что небо и земля сберегаются огню на день суда.
7 А нынешние небеса и земля, содержимые тем же Словом, сберегаются огню на день суда и погибели нечестивых человеков.


Если далее сказано, что небеса будут разрушены, следовательно будет разрушена и земля (обратите внимание на два союза "и"), так как она не сможет существовать без атмосферной среды, в которой сейчас находится.
Так что ваши иллюзии о сохранности нынешней планеты, лопнули как мыльный пузырь.
Хочу также обратить ваше внимание на то, что в другой версии оригинального текста написано, что земля будет сожжена.

Там где про дела, что будут найдены.

А где там написано, что нынешние небо и земля будут уничтожены духовным пламенем?
Что значит фраза в контексте: "и на ней дела будут найдены"?

А поясните зачем именно уничтожать, почему нельзя обновить?

Уже объяснял вам причину. Внимательно перечитывайте мои посты.
http://www.evangelie.ru/forum/t64979-post6071659.html#post6071659
Зачем Бог творит новое небо и новую землю, если нынешние небо и земля не будут уничтожены?
Где написано, что Бог творит не новые небеса и землю, а обновляет нынешние?

Сказано же, к тому же, «ради избранных сократятся те дни» и все такое прочее.

Ну и что? К чему эта отмазка?

\Фух.... (как же можно устать от человека). Вы по ссылке сходите, на словарь Даля. Это я за Вас должен делать?
Толковый словарь Даля онлайн
Там увидите: НОВЫЙ, противополжно старый, ветхий древний, давнишний, прежний, прошлый; недавно созданный, сделанный, явленный; незадолго конченный, происшедший;
Новый человек, христианин, возрожденный, обновленный благодатью.
(Имейте в виду, после вот такого наш дальнейший диалог представляется крайне неуместным и попросту смешным).
(Вы, похоже, издеваетесь).

Покажите словарное значение слова "новый" как "обновлённый" в словаре Даля.

Обязательно бы сказал. Потом бы махнул рукой: суета.
(Так пойдет?)

Ну вот, сказал бы, а вы говорите, что нет ни чего нового.

Евангелия от Матфея начинается так:
1 Родословие Иисуса Христа, Сына Давидова, Сына Авраамова.
Это посему философский труд?

Матфей, в отличии от Екклесиаста, был избранным Христом апостолом для служения и он записывал Его жизнь и учение по вдохновению от Бога, а не со своих слов, что и подтверждается другими Евангелиями.

[Ибрагим Аббас]

частицы же палимые будут разрушены и земля и на ней дела будут найдены.

Вы неверно читаете, если сперва будут разрушены частицы, то какой смысл, если они на земле: разрушить если землю, то и частицы эти исчезнут. Какой смысл было так писать? Это две части в предложении: 1) частицы же палимые будут разрушены; 2) и земля и на ней дела будут найдены.
И еще, какой смысл искать на земле дела, если земля сгорела, исчезла, разрушилась.
Но прежде логика первого замечания: по частицам, что сперва разрушаются, а потом земля которая их содержит... Вернее, отсутствие логики.

7 А нынешние небеса и земля, содержимые тем же Словом, сберегаются огню на день суда и погибели нечестивых человеков.

Про суд сказано, гибель нечестивых... сказано. Про разрушение земли тут не сказано.
Потом еще момент: содержимые тем же Словом. То есть, Слово Бога содержит и небеса и землю. К чему разрушение?

Если далее сказано, что небеса будут разрушены

Зачем Богу небеса-то разрушать?
Ладно Вы на этот мир злы. А небеса Вам что сделали?

(обратите внимание на два союза "и")

...и земля... и на ней дела... будут найдены.
То есть и землю обнаружат люди, основание жития-бытия своего, которого ранее не замечали, все «порхали» (в ожидании небес, может, или просто в облаках витали), и также дела будут найдены после этого на этой земле: реальные дела люди обнаружат, увидят. А не только «купи-продай».
Вот эти два союза «и».

Хочу также обратить ваше внимание на то, что в другой версии оригинального текста написано, что земля будет сожжена.

Да Вы что? Неужели уже и оригинальный текст правят? Как было в манускриптах-то... Может кто знает... (???).
И ссылочку что ли дайте на этот подстрочник. Может действительно...

Покажите словарное значение слова "новый" как "обновлённый" в словаре Даля.

Да там же и читайте, в статье словарной.
Новый человек, христианин, возрожденный, обновленный благодатью.
Этого мало? Новый человек обновленный благодатью.

Ну вот, сказал бы, а вы говорите, что нет ни чего нового.

Немножко правда есть. Но в основном хорошо забытое старое.

Матфей, в отличии от Екклесиаста, был избранным Христом апостолом

А Соломон кем был? Случайно к евреям зашел? И сел на трон. А Моисей кем был? Для сравнения.

[DMix]

«Боже упаси».
Впрочем, в крайнем медицинском случае аккуратный гипноз может быть и будет полезен. Во всяком случае не настолько вреден в опоре на необходимость что его прописывает. Но ради «вспомнить себя младенцем»... (?) Что я там не помню? Как в потолок глазел слюнявя палец во рту?

В идеале сам человек должен проделать этот Путь.
Но хуже не будет, от того, что психолог вам поможет остановить мыслительную бурю и поможет погрузится внутрь самого себя.
А пока вы гадательно рассуждаете - сомневаетесь.

Ну вот именно. И «ваши Ангелы» сие прекрасно понимают. Более того, у них там табу на подобные вещи.
Все что происходит в психоментальной зоне этого мира принадлежит исключительно сфере этого мира.

Откуда вы знаете, если не разговаривали с вашим Высшим Я и с Ангелами ?
Зачем выдумывать.

Более того, что нужно человеку на данном этапе развития, не дадут увидеть.
Основную работу по исправлению ума и вспоминанию себя нужно будет проделывать самому.
Многие области - если вы еще не готовы - вам Ангел Наставник не откроет - не переживайте - Там все под контролем.
Но ответы на многие вопросы - различные религиозные споры и догмы и т.д. - дадут увидеть.

Вообще-то душа Ваша это не Бог.
И соединение с Богом только Духовное.
Возможно Вы говорите о самоосознании в Буддизме, просветлении. Душа себя должна осознать.
Но формулируете как-то коряво что ли. Соединение с душой... Вы и так есть душа. Только она «себя не помнящая». Но соединяться Вам не с чем, если кто с душой разделен, то он во второй смерти, в геенне.
Или топает туда. Тогда говорят: у человека нет души. Правда, условно так говорят. Но с чувством...

Если Царствие уже внутри Вас, то Вам нечего достигать и искать духовно. Вы уже совершились в Боге. Вы Ангел Божий.
Царствие нужно быть готовым принять, в этом смысле оно внутрь есть.

Душа это искра Божья и все Души(Высшие Я) пребывают в единстве со Всевышним, на различных уровнях, но в Единстве.

От века, это просто временной охват.

От какого века ? - Это ведь Бог устами пророка сказал "от начала века".
И какой век у Бога ?

А чего он не уточнил: «вспомните прежде бывшее от ВАШЕГО начала»?

Потому что обращается ко многим: "примите это отступники к сердцу"

Извините... что Вы приводите? Апокриф? И какое мне до него дело? А истине есть дело?

Если Евангелие не включили в Книгу - то это не уничижает его значения.

...
Вот начало обнаружили, значит и конец тут же, так? Зачем же автор пишет про «искать»? НЕ поясните ли...

Именно так и есть.
Откуда вы на Землю пришли - Туда и вернетесь.
С чего вы начались - тем и закончитесь.

А пока, вы в забытьи - "спите в прахе земном" - забыли себя как Душу.
У которой, кстати, и Имя есть.

Рекомендую таки вам пройти сеанс регрессивной гипноза.
Благо, хороших психологов, владеющих данной специализацией, достаточно.

Зачем же автор пишет про «искать»? НЕ поясните ли...

"Искать начало" - это как раз и есть идти по прямому Пути.

[DMix]

Сообщение от Ибрагим Аббас

DMix:
"Ищите же прежде Царства Божия и правды Его" (Мф.6:33)
+
"Царствие Божие внутрь вас есть" (Лк.17:21)
= Ищите Царства Божия внутрь вас.

Если Царствие уже внутри Вас, то Вам нечего достигать и искать духовно. Вы уже совершились в Боге. Вы Ангел Божий.
Царствие нужно быть готовым принять, в этом смысле оно внутрь есть.

Христос говорит: Ищите же прежде Царства Божия внутрь вас.
Раз сказано ИЩИТЕ, значит нужно выполнять - двигаться внутрь себя - познавать - вспоминать себя.

Оно есть внутрь вас, но Его нужно буквально "увидеть" духовными очами.
Потому как Там вся правда - и не нужно будет гадать.

[Ибрагим Аббас]

Но хуже не будет, от того, что психолог вам поможет остановить мыслительную бурю и поможет погрузится внутрь самого себя.

Я и так в себе, зачем мне еще «внутри быть»?
Это все равно как сидит водитель за рулем, а ему говорят: надо быть внутри.
А я где?
Тебе надо к психологу, гипноз... чтобы быть внутри.
В багажнике что ли?
(В общем, водитель ничего не понял тут).

А пока вы гадательно рассуждаете - сомневаетесь.

Изучаю правила вождения, совершенствую навык.
Мне кажется так полезнее...

Откуда вы знаете, если не разговаривали с вашим Высшим Я и с Ангелами ?
Зачем выдумывать.

А как Вы докажете, что Ваши «Ангелы» не есть необходимость посетить психолога?

вам Ангел Наставник не откроет - не переживайте

Да и Слава Богу. Вот прямо чувствую, что рановато мне...

Душа это искра Божья и все Души(Высшие Я) пребывают в единстве со Всевышним, на различных уровнях, но в Единстве.

Ну да, искра, спору нет. Но Вы так говорите (до этого выше писали) будто она сама Бог.

И какой век у Бога ?

У Бога век какой угодно. Это людям было сказано и для людей.

Потому что обращается ко многим: "примите это отступники к сердцу"

А это не важно что ко многим. Главное каждый поймет что надо локализовать понимание на себе, от слова «вашего».

Если Евангелие не включили в Книгу - то это не уничижает его значения.

Да нет уж, извините. Это макулатура. Для чего-то другого может и сгодится (как литературный образчик), но пихать это в Священное Писание... в обход канона. Нет уж.

Именно так и есть.
Откуда вы на Землю пришли - Туда и вернетесь.

Я Вам про логику записи говорил.
Вот начало обнаружили, значит и конец тут же, так? Зачем же автор пишет про «искать»? НЕ поясните ли...
А где хромает логика, то истины, тем более высшей, и подавно нет.

"Искать начало" - это как раз и есть идти по прямому Пути.

Вы уже находитесь в месте, про которое сказано, что там и начало и конец. Зачем искать тогда конец там?
Там же и смысл слитности начала и конца, так? Это, по тексту тому, как две стороны монеты, верно? Так что искать?

[Ибрагим Аббас]

Ученики сказали Иисусу: Скажи нам, каким будет наш конец.
Иисус сказал: Открыли ли вы начало, чтобы искать конец?
Ибо в месте, где начало, там будет конец.
Блажен тот, кто будет стоять в начале: и он познает конец, и он не вкусит смерти. (Фм.19)


Поясню еще по-другому.
Там где «открыли ли вы начало (чтобы искать конец)» может казаться, что верно: чего они конец ищут, когда начала еще не открыли. Логично. Мы идем в город N... По какой дороге? А что нужно по дороге? Город этот есть конец (пути). И надо встать сперва на дорогу, в начале дороги. Есть смысл. Но дело вот в чем... Дорога уже перед нами, мы на ней стоим. И говорим: пошли искать конец! А его искать не надо, просто идти по дороге, и дойдем до города. Вот (этот апокрифичный Иисус) и говорит им: обнаружили ли вы дорогу, начало дороги, чтобы ИСКАТЬ конец (пути). А чего его искать, когда встали уже на дорогу? Вот просто идти вперед и все дела, дорога сама приведет. Правильно?
Ну вот и поясните где логика в данном апокрифе.