Твитнуть
Есть с кем. Вот отрывает хотя бы от меня время, которое мог потратить на общение со мною в Царстве Божьем, чтобы поговорить с представителями Вавилона о том, как жить в Божьем Царстве.
С чего Вы взяли? И крещены мы в Его Тело и постоянно причащаемся к Нему.
Сами же и ответили, что у него откровения пробивают. Мы же с ним одно. Если бы Вы не поливали его грязью, а общались бы с ним как с братом, то увидели бы хотя бы то, что вижу я: много глубоких откровений от Духа Божьего, плоды Духа и сердце Христово. Я благодарю Бога за возможность общения с ним, потому что познаю Христа и жизнь в Божьем Царстве через него.
Ну, вот хотя бы мы с Маклаем во имя Его и Он посреди нас. Где Он хочет и когда хочет собирает нас, хотя мы всегда в Нём собраны, и хлеб Он с нами преломляет и учит нас, пребывая в нас и посреди нас. Это я беру как минимум двоих нас. А Он ведь нам с ним и с другими Своими учениками даёт такое общение. Обожаем нашего Пастыря, Который водит нас к водам тихим и покоит на злачных пажитях.
Вы не доверяете Преподобному Серафиму и словам Господа, которые были ему сказаны? Или Вы хотите попасть под гнев Божий вместе с другими православными, которые уклонились? Или Вы думаете, что Саровский солгал? А я вот так не думаю... Даже своих собственных святых старцев вы, православные, не слушаетесь. Сидите там среди отступивших и ждёте Божьего гнева на свою голову. Слепые...
Да вот и кальвинисты говорят о том же, что и Саровский:
"...Православная церковь так себя ведёт она крестит вчерашних атеистов без обучения их заповедям Библии. ...Церковь установлена Богом НЕ в качестве языческого капища, куда можно иногда ходить на поклонение идолу, а в качестве учебного заведения места, куда люди могли бы приходить каждое воскресенье и регулярно изучать Божьи заповеди для благополучной жизни и спасения души и, живя общиной, могли бы создавать крепкие счастливые семьи вместе с обученными Библии людьми, а не с кем попало, а также общаться вместе.
Но об этих заповедях ни слова не сказано в православном катехизисе митрополита Филарета, откуда создаётся впечатление, что сам митрополит Филарет не читал Библию ни разу. Более того, большинство православных прихожан не только ни разу не читали Библию на русском языке, но и не знают даже о существовании православного катехизиса митрополита Филарета. Отсутствие не то, что обучения православных заповедям Библии, а даже элементарной катехизации самое настоящее православное разгильдяйство. Именно это разгильдяйство и губит Россию. "Они слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму." (Матфея 15:14)".
Православный протоиерей Игнатий тоже говорит о том, что православные не знают Евангелия:
"...Обратившись, уверовав во Христа по Евангелию, я пошёл в храм Московской Патриархии в г. Вентспилсе. И что же увидел? Курящего, пьяного священника. Спросил Евангелие на русском языке. Мне ответили, что батюшка его пропил Заехал в Московскую духовную семинарию-академию, долго беседовал со священниками, семинаристами. Первое потрясение не прошло за 40 лет это же находил везде, где бы ни был: в Москве, во всех республиках и зарубежье ни люди, ни прихожане, ни священники в большинстве не любят и не знают Библию, Христа. И не хотят знать! Проповедь, призыв к ним вернуться к Апостольскому служению вызывал везде только страшную злобу, угрозы".
И вот Магистр богословия Перри Демопулос в книге "РЕНТГЕН СИНОДАЛЬНОГО ТЕКСТА" пишет, что православные с Библией делают:
"Священники Синода Православной Церкви нападают на слово Божье. Кроме того хватает и протестантских попов (даже баптистов), не желающих покориться истине в вопросах, которые Бог открыл им, и проповедовать "ИСТИНУ" ради того, чтобы "не быть камнем преткновения братьям, не имеющим другого перевода (к примеру, русскоговорящим). Эти типичный, стандартный консервативный аргумент ОТСТУПНИЧЕСКОГО ХРИСТИАНСТВА. То есть, когда они получили "ИСТИНУ", они возрадовались, что Господь явил им "ИСТИНУ" (1 Коринфянам 13:6) и признали, что Бог есть Бог "ИСТИНЫ", однако теперь они отказываются проповедовать и преподавать те конкретные сферы истины, которые были скрыты действиями Синода. Поступающий так человек - это "двойной агент", змей.
...Синодальный текст представляет собой переиздание старославянской Библии, ходившей по рукам славян задолго до появления Синода Русской Православной Церкви. Конечно же, их стремление защитить наилучшую из имеющихся версию Библии уважаемо и понятно, но врать и говорить, что в ней нет ошибок - это удаляться от важнейшей основы - от СЛОВА БОЖЬЕГО.
Поэтому стремление Православной Церкви (со всеми ее иконами, отпущением грехов, учением о возрождении при водном крещении, делами для спасения, "священниками-батюшками" (см. Матфея 23:9), поклонением Марии (Иеремия 44), "святой" водой, превращением хлеба и вина в тело и кровь Христа на вечере Господней) создать Синодальный перевод - это НЕ признак истинной библейской веры; это признак и печать религиозной "проститутки" (KJV, Откровение 17:15, 16, 18). Все это имеет большое влияние и формирует среду для отступления от абсолютной истины".
С чего Вы взяли? И крещены мы в Его Тело и постоянно причащаемся к Нему.
Сами же и ответили, что у него откровения пробивают. Мы же с ним одно. Если бы Вы не поливали его грязью, а общались бы с ним как с братом, то увидели бы хотя бы то, что вижу я: много глубоких откровений от Духа Божьего, плоды Духа и сердце Христово. Я благодарю Бога за возможность общения с ним, потому что познаю Христа и жизнь в Божьем Царстве через него.
Ну, вот хотя бы мы с Маклаем во имя Его и Он посреди нас. Где Он хочет и когда хочет собирает нас, хотя мы всегда в Нём собраны, и хлеб Он с нами преломляет и учит нас, пребывая в нас и посреди нас. Это я беру как минимум двоих нас. А Он ведь нам с ним и с другими Своими учениками даёт такое общение. Обожаем нашего Пастыря, Который водит нас к водам тихим и покоит на злачных пажитях.
Вы не доверяете Преподобному Серафиму и словам Господа, которые были ему сказаны? Или Вы хотите попасть под гнев Божий вместе с другими православными, которые уклонились? Или Вы думаете, что Саровский солгал? А я вот так не думаю... Даже своих собственных святых старцев вы, православные, не слушаетесь. Сидите там среди отступивших и ждёте Божьего гнева на свою голову. Слепые...
Да вот и кальвинисты говорят о том же, что и Саровский:
"...Православная церковь так себя ведёт она крестит вчерашних атеистов без обучения их заповедям Библии. ...Церковь установлена Богом НЕ в качестве языческого капища, куда можно иногда ходить на поклонение идолу, а в качестве учебного заведения места, куда люди могли бы приходить каждое воскресенье и регулярно изучать Божьи заповеди для благополучной жизни и спасения души и, живя общиной, могли бы создавать крепкие счастливые семьи вместе с обученными Библии людьми, а не с кем попало, а также общаться вместе.
Но об этих заповедях ни слова не сказано в православном катехизисе митрополита Филарета, откуда создаётся впечатление, что сам митрополит Филарет не читал Библию ни разу. Более того, большинство православных прихожан не только ни разу не читали Библию на русском языке, но и не знают даже о существовании православного катехизиса митрополита Филарета. Отсутствие не то, что обучения православных заповедям Библии, а даже элементарной катехизации самое настоящее православное разгильдяйство. Именно это разгильдяйство и губит Россию. "Они слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму." (Матфея 15:14)".
Православный протоиерей Игнатий тоже говорит о том, что православные не знают Евангелия:
"...Обратившись, уверовав во Христа по Евангелию, я пошёл в храм Московской Патриархии в г. Вентспилсе. И что же увидел? Курящего, пьяного священника. Спросил Евангелие на русском языке. Мне ответили, что батюшка его пропил Заехал в Московскую духовную семинарию-академию, долго беседовал со священниками, семинаристами. Первое потрясение не прошло за 40 лет это же находил везде, где бы ни был: в Москве, во всех республиках и зарубежье ни люди, ни прихожане, ни священники в большинстве не любят и не знают Библию, Христа. И не хотят знать! Проповедь, призыв к ним вернуться к Апостольскому служению вызывал везде только страшную злобу, угрозы".
И вот Магистр богословия Перри Демопулос в книге "РЕНТГЕН СИНОДАЛЬНОГО ТЕКСТА" пишет, что православные с Библией делают:
"Священники Синода Православной Церкви нападают на слово Божье. Кроме того хватает и протестантских попов (даже баптистов), не желающих покориться истине в вопросах, которые Бог открыл им, и проповедовать "ИСТИНУ" ради того, чтобы "не быть камнем преткновения братьям, не имеющим другого перевода (к примеру, русскоговорящим). Эти типичный, стандартный консервативный аргумент ОТСТУПНИЧЕСКОГО ХРИСТИАНСТВА. То есть, когда они получили "ИСТИНУ", они возрадовались, что Господь явил им "ИСТИНУ" (1 Коринфянам 13:6) и признали, что Бог есть Бог "ИСТИНЫ", однако теперь они отказываются проповедовать и преподавать те конкретные сферы истины, которые были скрыты действиями Синода. Поступающий так человек - это "двойной агент", змей.
...Синодальный текст представляет собой переиздание старославянской Библии, ходившей по рукам славян задолго до появления Синода Русской Православной Церкви. Конечно же, их стремление защитить наилучшую из имеющихся версию Библии уважаемо и понятно, но врать и говорить, что в ней нет ошибок - это удаляться от важнейшей основы - от СЛОВА БОЖЬЕГО.
Поэтому стремление Православной Церкви (со всеми ее иконами, отпущением грехов, учением о возрождении при водном крещении, делами для спасения, "священниками-батюшками" (см. Матфея 23:9), поклонением Марии (Иеремия 44), "святой" водой, превращением хлеба и вина в тело и кровь Христа на вечере Господней) создать Синодальный перевод - это НЕ признак истинной библейской веры; это признак и печать религиозной "проститутки" (KJV, Откровение 17:15, 16, 18). Все это имеет большое влияние и формирует среду для отступления от абсолютной истины".
.
Комментарий