Знакомство с teruah

[Оля_Одесса]

Да, в любом медицинском атласе в приложении всегда печатается полный список всех грехов.

было-бы странно не услышать едкой шуточки от тебя перед сном

[Laangkhmer]

было-бы странно не услышать едкой шуточки от тебя перед сном

Несколько перефразируя Вас

Здравствуйте!
Не могла пройти мимо такой темы.

скажу: не могу спокойно читать такие постинги. Диафрагма непроизвольно дергается, и мышцы лица напрягаются.

[Никодем]

Лжете!!!
Ибо это только еретики и отступники да квакеры могут быть "всякие", -
но не Богом употребленные священно-писатели!

Я стараюсь никогда никому не лгать, и это у меня всегда получается. Ну, nulla regula sine exceptione, как говорили римляне, распявшие Христа. Про Исайю слово "всякие" подходит: есть "Первоисайя", "Второисайя". Кто истинен - Бог знает. Леонтии тоже могут быть ВСЯКИМИ. НАПРИМЕР, ЛЕОНТИЙ БЕРИЯ.

[teruah]

Решил ещё вопрос задать.
Что такое третье небо (2-е Коринфянам 12:2)

дорогой Drunker Библия - самодостаточна! другими словами Библия объясняет сама себя. Читаем послание дальше

Цитата из Библии:

2-е Коринфянам 12:1 Не полезно хвалиться мне, ибо я приду к видениям и откровениям Господним. 2 Знаю человека во Христе, который назад тому четырнадцать лет (в теле ли - не знаю, вне ли тела - не знаю: Бог знает) восхищен был до третьего неба. 3 И знаю о таком человеке ([только] не знаю - в теле, или вне тела: Бог знает), 4 что он был восхищен в рай и слышал неизреченные слова, которых человеку нельзя пересказать.

вот видите как все просто, если Вам не понятны какие-то стихи в Библии читайте ее дальше - это правило номер 2, а правило №1 молитесь перед чтением!

И сколько их вообще?

а вот сколько их (небес)

Цитата из Библии:

Втор.10:14 Вот у Господа, Бога твоего, небо и небеса небес, земля и все, что на ней

Неем.9:6 Ты, Господи, един, Ты создал небо, небеса небес

Пс.148:4 Хвалите Его, небеса небес и воды, которые превыше небес.

[teruah]

Достаточно посмотреть любой медицинский атлас. Можно даже к Библии не обращаться.

Простите, что же по Вашему медицинский атлас убедительнее Слова Божьего???!

[Никодем]

Простите, что же по Вашему медицинский атлас убедительнее Слова Божьего???!

Да, УБЕДИТЕЛЬНЕЕ. Если речь идёт о строении копчиковой кости или клинической картине церебрального паралича.

[teruah]

Да, УБЕДИТЕЛЬНЕЕ. Если речь идёт о строении копчиковой кости или клинической картине церебрального паралича.

а если речь идет о лечении копчиковой кости или церебрального паралича?

[Никодем]

а если речь идет о лечении копчиковой кости или церебрального паралича?

... тогда я, если я врач, в первую очередь буду смотреть не в Библию но в специальную литературу, этому делу посвящённую!

[teruah]

... тогда я, если я врач, в первую очередь буду смотреть не в Библию но в специальную литературу, этому делу посвящённую!

...знаете дорогой Никодем парой общаясь с Вами мне очень хочется создать отдельную тему с название "Никодем и teruah обо всем"

[Никодем]

...знаете дорогой Никодем парой общаясь с Вами мне очень хочется создать отдельную тему с название "Никодем и teruah обо всем"

Было бы неплохо, потому что, я вижу, Вы интеллигентный человек, христианин. Поскольку Вы в Библии более "подкованы", предлагаю название темы "Teruah и Никодем обо всём"

[teruah]

Было бы неплохо, потому что, я вижу, Вы интеллигентный человек, христианин. Поскольку Вы в Библии более "подкованы", предлагаю название темы "Teruah и Никодем обо всём"

спасибо дорогой Никодем за теплые слова!

[неизвестный]

Уважаемый teruah, здравствуйте!
Если уж БИБЛИЯ говорит нам: «[Обращайтесь] к закону и откровению. ЕСЛИ ОНИ НЕ ГОВОРЯТ, КАК ЭТО СЛОВО, ТО НЕТ В НИХ СВЕТА. Ис.8:20», то жизненно важно нам не спекулировать этими словами, а действительно руководствоваться ими. А потому очень важно ЛИЧНО иметь ПОНИМАНИЕ ОТ БОГА того, что говорит Библия, чтобы законно, а не в ущерб себе и другим пользоваться нам цитатами из неё. Ибо о том же и приведённая цитата свидетельствует. Вот и привлекли моё внимание ваши слова:
«рассмотрев контекст этой главы видно, что Исаия говорит о законе (Моисеевы книги) и откровении (пророки) - что является Словом Божьим! ДЛЯ ХРИСТИАН БИБЛИЯ (66 ЕЁ КНИГ КАК ЦЕЛЬНЫЙ МОНОЛИТ) - СЛОВО БОЖЬЕ!»
Всем известно, что БИБЛИЯ в переводе с греческого, буквально КНИГИ. А потому ваша идетенфикация Библии не имеет под собой НИ МАЛЕЙШЕЙ ОСНОВЫ.
ГДЕ ВЫ В БИБЛИИ ПРОЧИТАЛИ, что она состоит из 66-и книг, а не из 77-и, или же 665-и, или даже 1000-и.? А раз вы говорите то, чего нет в Библии (где по вашим же словам ЗАКОН и ОТКРОВЕНИЕ), то в ваших словах НЕТ СВЕТА. Ибо вы говорили не о БИБЛИИ, а о КАНОНЕ. КАНОН может быть ЧЕГО УГОДНО. А БИБЛИЯ ЭТО НЕЧТО БОЛЬШЕЕ. И факт, что АПОСТОЛЫ не оставляли нам этот КАНОН, и не назвали его БИБЛИЕЙ. Но оставили слова: «25 МНОГОЕ И ДРУГОЕ сотворил Иисус; но, ЕСЛИ БЫ ПИСАТЬ О ТОМ ПОДРОБНО, ТО, ДУМАЮ, И САМОМУ МИРУ НЕ ВМЕСТИТЬ БЫ НАПИСАННЫХ КНИГ. Иоанна: 21» Получается, что если «ПИСАТЬ НЕ ПОДРОБНО, а СОКРАЩЁННО», как то, наверно, представили нам КАНОНИЗАТОРЫ, то весь НОВЫЙ ЗАВЕТ предстаёт нам, как небольшая брошюрка СО ВСЕМИ делами и словами САМОГО ГОСПОДА И БОГА ИИСУСА ХРИСТА, и ВСЕХ ЕГО АПОСТОЛОВ. Потому ВСЁ ВМЕСТИЛОСЬ в столь мелкие рамки, что КАНОНИЗАТОРЫ установили их лишь после ТЕХ, УШЕДШИХ, КТО МОГ ВОСПРЕПЯТСТВОВАТЬ ИМ, И УКАЗАТЬ, что: «ЕСЛИ ОНИ НЕ ГОВОРЯТ, КАК ЭТО СЛОВО, ТО НЕТ В НИХ СВЕТА.» Вы серьёзно думаете, что ничего и нигде больше нет? А говорите, что 66 КНИГ ЭТО МОНОЛИТ. Но у тех первых - У ХРИСТИАН, кстати, этого «МОНОЛИТА» небыло, но было НЕЧТО ГОРАЗДО БОЛЬШЕЕ БИБЛИЯ, то есть КНИГИ, написанные АПОСТОЛАМИ.

[teruah]

А потому очень важно ЛИЧНО иметь ПОНИМАНИЕ ОТ БОГА того

дайте ка я догадаюсь кто это понимание уже получил

что говорит Библия, чтобы законно, а не в ущерб себе и другим пользоваться нам цитатами из неё.

в ущерб себе и другим может быть только "личное понимание" а не цитаты из Библии!

А потому ваша идетенфикация Библии не имеет под собой НИ МАЛЕЙШЕЙ ОСНОВЫ.
ГДЕ ВЫ В БИБЛИИ ПРОЧИТАЛИ, что она состоит из 66-и книг, а не из 77-и, или же 665-и, или даже 1000-и.?

Билию писал не я и канонизировал ее не я, и (как Вы выразились) "идетенфицировал" ее не я!

№ 3
А раз вы говорите то, чего нет в Библии (где по вашим же словам ЗАКОН и ОТКРОВЕНИЕ), то в ваших словах НЕТ СВЕТА. Ибо вы говорили не о БИБЛИИ, а о КАНОНЕ. КАНОН может быть ЧЕГО УГОДНО. А БИБЛИЯ ЭТО НЕЧТО БОЛЬШЕЕ. И факт, что АПОСТОЛЫ не оставляли нам этот КАНОН, и не назвали его БИБЛИЕЙ. Но оставили слова: «25 МНОГОЕ И ДРУГОЕ сотворил Иисус; но, ЕСЛИ БЫ ПИСАТЬ О ТОМ ПОДРОБНО, ТО, ДУМАЮ, И САМОМУ МИРУ НЕ ВМЕСТИТЬ БЫ НАПИСАННЫХ КНИГ. Иоанна: 21» Получается, что если «ПИСАТЬ НЕ ПОДРОБНО, а СОКРАЩЁННО», как то, наверно, представили нам КАНОНИЗАТОРЫ, то весь НОВЫЙ ЗАВЕТ предстаёт нам, как небольшая брошюрка СО ВСЕМИ делами и словами САМОГО ГОСПОДА И БОГА ИИСУСА ХРИСТА, и ВСЕХ ЕГО АПОСТОЛОВ. Потому ВСЁ ВМЕСТИЛОСЬ в столь мелкие рамки, что КАНОНИЗАТОРЫ установили их лишь после ТЕХ, УШЕДШИХ, КТО МОГ ВОСПРЕПЯТСТВОВАТЬ ИМ, И УКАЗАТЬ, что: «ЕСЛИ ОНИ НЕ ГОВОРЯТ, КАК ЭТО СЛОВО, ТО НЕТ В НИХ СВЕТА.» Вы серьёзно думаете, что ничего и нигде больше нет? А говорите, что 66 КНИГ ЭТО МОНОЛИТ. Но у тех первых - У ХРИСТИАН, кстати, этого «МОНОЛИТА» небыло, но было НЕЧТО ГОРАЗДО БОЛЬШЕЕ БИБЛИЯ, то есть КНИГИ, написанные АПОСТОЛАМИ.

вот тут я вообще ничего не понял? Вы что сомневаетесь в целостности Библии или ее богодухновенности или может Вы думаете что библий много???
Прошу Вас перечитать Ваш пост под №3...

[неизвестный]

дайте ка я догадаюсь кто это понимание уже получил


в ущерб себе и другим может быть только "личное понимание" а не цитаты из Библии!


Билию писал не я и канонизировал ее не я, и (как Вы выразились) "идетенфицировал" ее не я!




вот тут я вообще ничего не понял? Вы что сомневаетесь в целостности Библии или ее богодухновенности или может Вы думаете что библий много???
Прошу Вас перечитать Ваш пост под №3...
п.с.
и заодно почитайте книгу ДЖОША МАК-ДАУЭЛЛ http://www.svitlo.net/bibloteka/neospswid/nswid.htm

Относительно БИБЛИИ у меня нет цели вести разговор, потому что это не по теме. А то, что я сказал на этот счёт, то отреагировал именно на ваши слова: «рассмотрев контекст этой главы видно, что Исаия говорит о законе (Моисеевы книги) и откровении (пророки) - что является Словом Божьим! ДЛЯ ХРИСТИАН БИБЛИЯ (66 ЕЁ КНИГ КАК ЦЕЛЬНЫЙ МОНОЛИТ) - СЛОВО БОЖЬЕ!» Ведь это же ваши слова, и именно вы придерживаетесь «66 ЕЁ КНИГ», называя их «КАК ЦЕЛЬНЫЙ МОНОЛИТ». И вот именно из ваших слов я понял, что никакого, так называемого «МОНОЛИТА» не существует, поскольку у вас 66, а у других 77, а может где ещё по-другому. Я просто обратил на это ваше внимание, причём АРГУМЕНТИРОВАНО. А по поводу БИБЛИИ в данной теме, я уже сказал всё.
Единственно, на что я могу ещё обратить ваше внимание, так это на такие ваши слова: «Библия - самодостаточна! другими словами Библия объясняет сама себя.» В этих словах также НЕТ СВЕТА. Библию ДОСТОЙНЫМ объясняет ДУХ СВЯТОЙ. А то, что данный канон свидетельствует о себе, который лишь часть БИБЛИИ, так это то, что он - МОЛОКО ДЛЯ МЛАДЕНЦЕВ.

[teruah]

Относительно БИБЛИИ у меня нет цели вести разговор, потому что это не по теме.

это точно, Вы читали тему "Знакомство с teruah"

А то, что я сказал на этот счёт, то отреагировал именно на ваши слова: «рассмотрев контекст этой главы видно, что Исаия говорит о законе (Моисеевы книги) и откровении (пророки) - что является Словом Божьим! ДЛЯ ХРИСТИАН БИБЛИЯ (66 ЕЁ КНИГ КАК ЦЕЛЬНЫЙ МОНОЛИТ) - СЛОВО БОЖЬЕ!» Ведь это же ваши слова, и именно вы придерживаетесь «66 ЕЁ КНИГ», называя их «КАК ЦЕЛЬНЫЙ МОНОЛИТ». И вот именно из ваших слов я понял, что никакого, так называемого «МОНОЛИТА» не существует, поскольку у вас 66, а у других 77, а может где ещё по-другому. Я просто обратил на это ваше внимание, причём АРГУМЕНТИРОВАНО. А по поводу БИБЛИИ в данной теме, я уже сказал всё.
Единственно, на что я могу ещё обратить ваше внимание, так это на такие ваши слова: «Библия - самодостаточна! другими словами Библия объясняет сама себя.» В этих словах также НЕТ СВЕТА. Библию ДОСТОЙНЫМ объясняет ДУХ СВЯТОЙ. А то, что данный канон свидетельствует о себе, который лишь часть БИБЛИИ, так это то, что он - МОЛОКО ДЛЯ МЛАДЕНЦЕВ.

а у Вас она из скольких книг, или она для Вас "брошюрка"?

хочу поделится с Вами ссылками на интересные книги по этой теме:

ДЖОШ МАК-ДАУЭЛЛ http://www.svitlo.net/bibloteka/neospswid/nswid.htm
Александр Мень http://www.bible-center.ru/book/isagogika/001/000/014
Моррис Уоткинс http://www.svitlo.net/bibloteka/bibl_put/bibl_put.shtml
Конрад Эдель http://lib.ru/HRISTIAN/edel.txt