Внеконфессионалы - хорошо это или плохо?
Свернуть
X
-
-
У меня складывается впечатление что Вы пишите мне в каком то трансе. Какое у меня вероучение? Когда я намекал,заикался что у меня своё вероучение?
Ссылки на то какие должны быть учителя я давал и все из Библии. Что происходит вообще? Вы уже празднуете?
Понимаете ли вы ясно и внятно, в чем состоит ваша вера, есть ли в ней осознанность , или только поверхностные эмоции?
Как и по каким пунктам вы ее утверждаете хотя бы для себя?
Ваш эмоциональный взброс на грани театрального представления - говорит о том, что я затронула что-то нечто такое, о чем вы даже себе и не подозревали, что печально.
Для чего мне создавать что то своё? Меня удивляют те люди,которые говорят "моя церковь".
"Церковь к которой принадлежу я" было бы правильнее. Поэтому я не буду создавать "свою церковь".
Хотя бы потому что она Христа,а не моя.
Миллионы людей до вас, миллионы людей сейчас , и миллионы людей в будущем принадлежали, принадлежат и будут принадлежать Церкви, ведь это так просто)
И если вы Христов, то и Церковь ваша тоже, или вы себя не идентифицируете со Христом? Вы себя ощущаете в одиночестве , в отрыве от Церкви, хоть и невидимой?
Говоря о себе "я принадлежу Христу" вы не учитываете, что где-то есть ваши братья и сестры? Если да, то почему вы их всех осуждаете или даже боитесь?
Или у вас в реальной жизни есть страх засвидетельствовать вашу веру?
Я бы хотел принадлежать к настоящей. Но не вижу где она есть ни в одной конфессии. Все только похожи более менее на настоящую. О причинах несоответствия я уже писал,повторяться не буду.
Это просто праздник какой-то)
Вы же выше сказали, что
"Церковь к которой принадлежу я" было бы правильнее."
Так получается, что вы не знаете, являетесь ли вы христианином? А то, что вы видите или нет - это уже вопрос второстепенный, как и крашеные яйца.
И да, много ли вы конфессий за свою жизнь посещали, чтобы судить обо всех? Где вы были крещены, в какой Церкви?
Впрочем, достаточно вопросов)
Основное здесь - это вопросы вашего спасения и вашего дальнейшего освящения во Христе, именно вашего . Ища недостатки в других, забывая о своих грехах, вы так и будете топтаться на одном месте.
Благословенной субботы вам! Здесь нет ваших врагов)
Умейте владеть собой
Ибо все из Него, Им и к Нему. Ему слава вовеки, аминь.Комментарий
-
Последний раз редактировалось Мелодия; 08 March 2025, 11:42 PM.Ибо все из Него, Им и к Нему. Ему слава вовеки, аминь.Комментарий
-
Комментарий
-
Шалом Мелодия. Читаю ваши выводы... по моему не всё в них объективно. То есть, как бы, стремления к объективизму мало у вас. И ещё вы похоже признаёте закономерностями то, что не всегда закономерность.
Итак, синкретизм.
"Синкретизм, в религии, — это смешение разных религиозных или философских элементов, что не обязательно ересь. Ересь — это сознательное искажение основных догматов веры. Например, если человек верит в реинкарнацию и Христа, это синкретизм, но не ересь, если не отвергаются ключевые доктрины."
Например, вижу, ученики Христа допускали переселение или предсуществование душ (а не грех плода в утробе матери, как придумали некоторые - так как никогда не было такой идеи (грех младенца внутри утробы) в учении раввинов)**.
Помните, увидев слепого от рождения, ученики задают вопрос. И вопрос учеников кажется странным "он согрешил... что родился слепым?" /Ин 9:2/ - кхм, сначала грех, потом слепота и рождение. Э... согрешил где. Явно не на этом свете, нет?
Тут очевидна вера учеников Христа в то, что многие исповедники считают чуждым и не позволительным верованием. Ведущей к "ногам" идолов индуизма (вещающих о переселении или предсуществовании душ) И даже, чтоб "обезопасить" других от этой стези, они оговаривают, я упомянул в чём, на этой почве иудеев. Но... Если вспомнить ответ Христа, он звучит просто «... не согрешил ни он, ни родители его... » /Ин 9:3/ И никакой "бури в стакане" по поводу ложной предпосылки, верно.?
Итак, похоже синкретизм становится ересью, когда искажает суть Евангелия (например, отрицает греховность человека). Вопрос же учеников — не ересь, а незрелое "богословие", которое Христос исправляет действием (если это исправление), а не дискуссией. И не обвинением в неправоте, и без приговора к "сожжению", как принято у людей.
По второму пункту могу сказать - внеконфессионал может быть ортодоксальным. Например, если верит в Никейский Символ веры, но не причисляет себя к конкретной деноминации.
ПС
**Максимум, раввины говорят, что младенца учит ангел Торе на каком-то этапе созревания, в утробе.Обязательно должен сохраняться баланс между человеческим усилием и благочестием и ведением Святого Духа👍 1Комментарий
-
Мне гораздо удобнее понимать Христа и делать всё что смогу в соотвествии с этим пониманием,чем понимать сотни разных конфессий,их нытья и недовольств против других и проникаться их самомнением.
Объем понятий и обязательств разный в каждом индивидуальном случае.
Но таким как Вы ведь надо чем то занять свою жизнь и голову? Чем то важным,что ценно среди людей,а не перед Богом!
Вы даже не понимаете толком, о чем я вас спросила)))
Понимаете ли вы ясно и внятно, в чем состоит ваша вера, есть ли в ней осознанность , или только поверхностные эмоции?
Как и по каким пунктам вы ее утверждаете хотя бы для себя?
Мне что заново составлять Новый Завет? Переставить послания,главы,стихи чтобы что то Вам доказать? Есдли у кго то не хватает серого вещества где оно должно быть,я тогда добровольно сдаюсь в таких случаях!Видимо я снова переоценил собеседника,раз не сделал это раньше.
П.с.почему то я часто именно так ошибаюсь в людях.
Прекрасно! Ну так дайте определение Церкви Христа на Земле , приведите библейские цитаты, которые подтверждают, что вы - в Церкви Христовой, расскажите , как вы пришли к такому выводу в своих умозаключениях.
Миллионы людей до вас, миллионы людей сейчас , и миллионы людей в будущем принадлежали, принадлежат и будут принадлежать Церкви, ведь это так просто)
И если вы Христов, то и Церковь ваша тоже, или вы себя не идентифицируете со Христом? Вы себя ощущаете в одиночестве , в отрыве от Церкви, хоть и невидимой?
Говоря о себе "я принадлежу Христу" вы не учитываете, что где-то есть ваши братья и сестры? Если да, то почему вы их всех осуждаете или даже боитесь?
Или у вас в реальной жизни есть страх засвидетельствовать вашу веру?
Им положено бояться.
И какая Вам разница одинок я или нет?Если я не жалуюсь значит всё в порядке.
Насчёт братьев и сестёр то только в Святом Духе.Чуть в сторону и они просто такие же творения как и я сам - просто человеки.Это правило не только для других,но и для меня тоже.
Это у Вас типа вступил в партию и пока сам не выйдешь или не выгонят ,ты её член.
Это просто праздник какой-то)
Так получается, что вы не знаете, являетесь ли вы христианином?
И да, много ли вы конфессий за свою жизнь посещали, чтобы судить обо всех? Где вы были крещены, в какой Церкви?
Впрочем, достаточно вопросов)
И для чего посещать все,если достаточно почитать их вероисповедание ,а точнее их выработанные своим умом правила для себя самих? А потом сравнить с посланиями Апостолов и понять что в каждой из них не так?
Но это ж надо порабоать на домашке,а не прийти в воскресение на готовенькое и проглотить так же не задумываясь,а правильно ли это было приготовлено?
Основное здесь - это вопросы вашего спасения и вашего дальнейшего освящения во Христе, именно вашего . Ища недостатки в других, забывая о своих грехах, вы так и будете топтаться на одном месте.
Благословенной субботы вам! Здесь нет ваших врагов)
Умейте владеть собой
Перенаправляю вас к более опытному коллеге)), в этой теме вы сможете более узкоспециализорованно осмыслить все ваши вопросы .
Ну да, так и останетесь инфантильным мальчиком с соплями под носом, которому мамочка их подтирает...
Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
И во единую святую, христианскую (кафолическую) и апостольскую Церковь.
И имеют при этом своё индивидуальное название "с хвостиком".Комментарий
-
Комментарий
-
😀 1😂 1Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Гориэк тоже сообразительный парень между прочим! Хотя и не всегда.
Так вот кто первый заговорил про ладушки,тот и в амплуа!
Как то так...Чисто по дружбе!😂Комментарий
Комментарий