ритульные ножи, тела итд это не письменность а реальные доказательства. плюс свидетекльства очевидцев того времени.
из оккультизма в православие
Свернуть
X
-
кстати жертвоприношений было масса. испанские очевидцы того времени писали что инки уверяли их когда казнили некоторых их пленных что их души попадут на небеса.
ножом они вспарыали грудь и вытаскивали сердце. ужас..«Время - движущееся подобие вечности.»
ПлатонКомментарий
-
Сообщение от Ejginритульные ножи, тела итд это не письменность а реальные доказательства. плюс свидетекльства очевидцев того времени.
кстати жертвоприношений было масса. испанские очевидцы того времени писали что инки уверяли их когда казнили некоторых их пленных что их души попадут на небеса.
ножом они вспарыали грудь и вытаскивали сердце. ужас..
Инки не были вероломными, как испанские конкистадоры. Я взял конкретную ситуацию, когда конкистадоры были предателями, когда христианство сыграло негативную роль в истории целой культуры! А Вы стали рассматриваь в целом пагубность инкской культуры. Разницу чувствуете?
Вы жили в 16 веке в Тауантинсуйю? Я тоже нет. Раскапывая наши времена, археологи будущего могут с удивлением наткнуться на боевую ракету, баллончик с ипритом. И сделать общий вывод. Настолько ли мы лучше инков, чтобы так категорично оценивать их жизнь и обычаи.
Я сказал: Про человеческие жертвы - это скорее, к ацтекам, немного - майя, но, все-таки - не к инкам
Инки поклонялись Солнцу. Я не защищаю обычаи, я обосновываю неуничтожение чужих культур христианством. из-за особенностей этих самых культур. Другое мировоззрение, другие представления о жизни и смерти. это не повод для варварства.
ритульные ножи, тела итд это не письменность а реальные доказательства.¡Que viva México!Комментарий
-
Сообщение от EjginНегативные стороны мы уже рассмотрели.
Вы именно их и видите.
приведите примеры позитивных сторон. если не трудно распишите.
Познание неизвестности. Понятие устройства мира.¡Que viva México!Комментарий
-
Посмотрите сообщения Сары. Она все очень хорошо и понятно написала.
Познание неизвестности. Понятие устройства мира.
оно основываеться на чем, видением мира в состоянии транса. хм это необьективно и верить этому очень трудно.
тем более сара не ответила на вопрос откуда произошел оккультизм где источник ее знаний.?«Время - движущееся подобие вечности.»
ПлатонКомментарий
-
Сообщение от EjginПосмотрите сообщения Сары. Она все очень хорошо и понятно написала.
Познание неизвестности. Понятие устройства мира.
оно основываеться на чем, видением мира в состоянии транса. хм это необьективно и верить этому очень трудно.
тем более сара не ответила на вопрос откуда произошел оккультизм где источник ее знаний.?
Источник - мир вокруг нас. Мне так кажется.¡Que viva México!Комментарий
-
Любое познание навсегда останется субъективным, личным для каждого из нас.
Источник - мир вокруг нас. Мне так кажется.
это понятно, у каждого своя призма мировозрения. но правильно ли это лезть в паралельные миры астралы и всякое такое.?
мое мнение нет. и людей из за этого пострадало немало. многие после таких выходов не возвращались оставляя бездыханные тела.
как говориться по плодам судите дерево.
разьве кто страдал или кому делалось худо после христианской молитвы? или похода в храм.Последний раз редактировалось Ejgin; 03 January 2006, 10:36 AM.«Время - движущееся подобие вечности.»
ПлатонКомментарий
-
Сообщение от Ejginэто понятно, у каждого своя призма мировозрения. но правильно ли это лезть в паралельные миры астралы и всякое такое.?
мое мнение нет. и людей из за этого пострадало немало. многие после таких выходов не возвращались оставляя бездыханные тела.как говориться по плодам судите дерево.
разьве кто страдал или кому делалось худо после христианской молитвы? или похода в храм.
Я мало знаю, поэтому сам туда не лезу. Я это понимаю. Поэтому, изучаю литературу, где описан опыт других людей, методы и т.п. Если хотите, поищите в любом поисковике. Думаю, найдете то, что Вас интересует.
Лично для меня идеи ни одной из религий или мировоззрений врагами не являются и в ближайшем будущем не будут. Потому как глупо это. Это мое личное мнение.
Мое изначальное утверждение основывалось на необходимости познания человеком того, чего он пока не знает. Ничего крамольного в этом я не вижу. У христианства на все есть своя собственная точка зрения. Это - считайте - другая платформа мировоззрения. Именно поэтому, спор можно вести хоть до бесконечности. Для понимания люди должны исходить из похожих предпосылок, быть на одной платформе.
Каждый, кто хочет чем-либо заняться (в любой области), должен просчитывать свои действия, контролировать их, знакомится с различной информацией по интересующему вопросу. И принимать решения так, чтобы быть за них после ответственным.¡Que viva México!Комментарий
-
Сообщение от DimitryНе он убирает, через него Бог исправляет. Он больше чем маг, он имеет приемственность от Иисуса через аппостолов. Маг это последователь дьявола, так же как и окультист. Так кто же по вашему может с ним справится? Ученик Христа (аппостол) с помощью молитвы и поста, так написано в писании, если приемственность сохранилась священник.
Еще ни один священник никогда не мог справиться с магом. Если я не права - приведите мне примеры этого из жизни. Под справиться я подразумеваю одержать победу над магом и запретить магу магичить дальше, отнять у него силы и способности. Почему это так? Неужели ваш бог слабее вашего диавола? Тем не мене это могут делать некоторые оккультисты. Как вы это объясните?Если ты смотришь в Бездну, Бездна смотрит в тебя.Комментарий
Комментарий