Да как бы не факт, что им.
Хотя в СССР конечно была по отношению к организованной религии тактика, при которой всех загоняли в "прозрачную организацию", чтобы лучше контролировать. Но там все же делали немного не так. Там такую организацию СОЗДАВАЛИ на базе служителей, с которыми предварительно договорились о самом тесном стратегическом сотрудничестве. Потом такие служители собирали вокруг себя верующих, которым предлагалось переходить в новый зарегистрированный союз, в который власти вступать разрешают, которому разрешают собираться, иметь дома и т.п.
Все железно и надежно.
А тут все же все эти религиозные группы уже созданы со своими целями, уже функционируют, и все ,что предполагает закон Яровой - это то, чтобы это функционирование сопровождалось определенными бюрократическими элементами. Те же СИ, если бы их не радикально запретили, по идее, приспособились бы к ситуации быстрее всех.
Т.е. к подконтрольности само по себе это еще не приведет.
Хотя в СССР конечно была по отношению к организованной религии тактика, при которой всех загоняли в "прозрачную организацию", чтобы лучше контролировать. Но там все же делали немного не так. Там такую организацию СОЗДАВАЛИ на базе служителей, с которыми предварительно договорились о самом тесном стратегическом сотрудничестве. Потом такие служители собирали вокруг себя верующих, которым предлагалось переходить в новый зарегистрированный союз, в который власти вступать разрешают, которому разрешают собираться, иметь дома и т.п.
Все железно и надежно.
А тут все же все эти религиозные группы уже созданы со своими целями, уже функционируют, и все ,что предполагает закон Яровой - это то, чтобы это функционирование сопровождалось определенными бюрократическими элементами. Те же СИ, если бы их не радикально запретили, по идее, приспособились бы к ситуации быстрее всех.
Т.е. к подконтрольности само по себе это еще не приведет.
Комментарий