О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу (часть 2)

[rehovot67]

1) Я не читаю подстрочник, я читаю древнегреческий текст NA26. Запомнили?

Правда? Я этого текста в теме не видел, зато видел ваши слова о том, что вы читаете только подстрочник....

Я жду от вас древнегреческий текст NA26.

BGT John 1:18 Θεὸν οὐδεὶς ἑώρακεν πώποτε· μονογενὴς θεὸς ὁ ὢν εἰς τὸν κόλπον τοῦ πατρὸς ἐκεῖνος ἐξηγήσατο.

GNT John 1:18 θεὸν οὐδεὶς ἑώρακεν πώποτε· μονογενὴς θεὸς ὁ ὢν εἰς τὸν κόλπον τοῦ πατρὸς ἐκεῖνος ἐξηγήσατο.

SCR John 1:18 Θεὸν οὐδεὶς ἑώρακε πώποτε· ὁ μονογενὴς υἱός, ὁ ὢν εἰς τὸν κόλπον τοῦ πατρός ἐκεῖνος ἐξηγήσατο.

TIS John 1:18 θεὸν οὐδεὶς ἑώρακεν πώποτε· ὁ μονογενὴς υἱὸς ὁ ὢν εἰς τὸν κόλπον τοῦ πατρός, ἐκεῖνος ἐξηγήσατο.

WHO John 1:18 θεὸν οὐδεὶς ἑώρακεν πώποτε· μονογενὴς θεὸς ὁ ὢν εἰς τὸν κόλπον τοῦ πατρὸς ἐκεῖνος ἐξηγήσατο


Выбирайте, какой из них. Меня реально достаёт ваш тупизм.

2) Это не моё рассуждение, а так и написано в оригинале (дословно):" единого рода Бог Сущий в животе Отца..." ... но вам этого никак не понять по причине того, что у вашего "бога-отца" в животе кишки. А у нас, христиан, "Бог есть дух". (У духа кишок нет, к вашему сведению, поэтому христианам нет проблем с полным пониманием вышеуказанного текста). Кто рождён от Духа, тот духовное понимает и отличает от "плотского" но... это не про вас. Научитесь отвечать на вопрос, а не вопросом на вопрос как тупой еговист.

У духа живот есть... Пишите ещё... Мне интересно вас послушать о беременном Отце... Вообще-то реальный маразм, когда человек:

22 называя себя мудрыми, обезумели,
23 и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, -
(Рим.1:22,23)

МОНОГЕНЕС - ОДНОГО РОДА.

Ну и где вы здесь увидели слово колпо ?
Вот так мой вопрос стоЯл. Ответ будет на то, что вы написали?

Я вам выставил текст, где грудь и живот и нигде колпос. "Интеллекта" не хватает понять очевидное? А вот на хамства его очень много. Поэтому вы и городите невесть что в своих ответах.

[Буkвоед]

Правда? Я этого текста в теме не видел, зато видел ваши слова о том, что вы читаете только подстрочник....

Я жду от вас древнегреческий текст NA26.

BGT John 1:18 Θεὸν οὐδεὶς ἑώρακεν πώποτε· μονογενὴς θεὸς ὁ ὢν εἰς τὸν κόλπον τοῦ πατρὸς ἐκεῖνος ἐξηγήσατο.

GNT John 1:18 θεὸν οὐδεὶς ἑώρακεν πώποτε· μονογενὴς θεὸς ὁ ὢν εἰς τὸν κόλπον τοῦ πατρὸς ἐκεῖνος ἐξηγήσατο.

SCR John 1:18 Θεὸν οὐδεὶς ἑώρακε πώποτε· ὁ μονογενὴς υἱός, ὁ ὢν εἰς τὸν κόλπον τοῦ πατρός ἐκεῖνος ἐξηγήσατο.

TIS John 1:18 θεὸν οὐδεὶς ἑώρακεν πώποτε· ὁ μονογενὴς υἱὸς ὁ ὢν εἰς τὸν κόλπον τοῦ πατρός, ἐκεῖνος ἐξηγήσατο.

WHO John 1:18 θεὸν οὐδεὶς ἑώρακεν πώποτε· μονογενὴς θεὸς ὁ ὢν εἰς τὸν κόλπον τοῦ πατρὸς ἐκεῖνος ἐξηγήσατο


Выбирайте, какой из них. Меня реально достаёт ваш тупизм.

Понимаю. При собственной тупости все, кто не до такой-же степени тупой... конечно, "будут доставать". Странно видеть, что вы мне TR тут не выставили... Ведь я "подстрочник читаю", как и вы...

У духа живот есть... Пишите ещё... Мне интересно вас послушать о беременном Отце... Вообще-то реальный маразм, когда человек:

А, пониял! "Духовный живот наполненный духовными кишками". Так?

22 называя себя мудрыми, обезумели,
23 и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, -
(Рим.1:22,23)

Вот поэтому вы живот "плотского отца" сравниваете с "животом Отца" из Ин.1:18

МОНОГЕНЕС - ОДНОГО РОДА.

Да пусть так. Что, Бог Сущий (Иисус) от этого свою божественную сущность как-то меняет?

Я вам выставил текст, где грудь и живот и нигде колпос. "Интеллекта" не хватает понять очевидное? А вот на хамства его очень много. Поэтому вы и городите невесть что в своих ответах.

Вы что-то курите и поэтому сильно замутили рассудок? Вам, как я понял, совершенно неведомо, что для сравнения каких-то объектов,сравниваются только тексты с этими объектами? Человек в здравом рассудке это и без всяких правил поймёт, но у вас способность даже к здравому смыслу отсутствует напрочь! Сравнивать тексты с Богом-Отцом и змеем и к тому ж тексты разнесены во времени в тысячелетия... и при этом ещё употреблять для сравнения разные слова !!!??? Ну до такого безумия надо постараться дойти! Не всем это под силу. И это не моё хамство, а ваше безумие.
Ладно, попытаюсь ещё раз воззвать вас к здравому рассудку. Сравниваю тексты как и положено, одной книги и одних и тех-же слов.
Ин.1:18 "Одного рода (с Отцом, естественно) Бог Сущий в животе (ейс тон колпон) Отца..."
Ин13:23-25 "Был возлежащий один из учеников Его на животе (ен то колпон) Иисуса, которого любил Иисус
24...
25 Припавший итак тот (ученик) так на грудь (епи тостэтос) Иисуса говорит Ему.."
А вот приведённый вами текст даже возьму, чтоб вы в своём безумии убедились и утвердились, потому как это уже не изменить...
14και И είπεν сказал κύριος Господь οθεος Бог τοόφει зме́ю: ‛Οτι Потому чтоεποίησας ты сделал τοũτο, это, επικατάρατος проклят συ ты απο из πάντων всего τωνκτηνων скота και и απο из πάντων всех τωνθηρίων зверей τηςγης· земли́ επι на τοστήθει (стэтей)груди́σου твоей και и τη̣ κοιλία̣ животе πορεύση̣ пойдёшь και и γην землюφάγη̣ будешь есть πάσας все τας ημέρας дни της ζωης жизни σου. твоей.
Вопрос простой: Если вы утверждаете, что в Быт. слово стэтос - это грудь, то в Ин.13:25 слово стэтос - это живот? Вы что мне-то подмену слов тут устраиваете, как самый тупой еговист, которого лгать ЗиБРы так научили? Вы что, вообще не понимаете того, что вы пишете?
Ещё раз спрашиваю:
Если стэтос - это грудь, то что такое колпо? Хотя бы логический вывод сможете сделать, или как у си?

[rehovot67]

Понимаю. При собственной тупости все, кто не до такой-же степени тупой... конечно, "будут доставать".

И в этом весь ваш "интеллект"... Продолжайте-с.

Странно видеть, что вы мне TR тут не выставили...

Вы его там не увидели??? Печально.

Ведь я "подстрочник читаю", как и вы...

Вы его не читаете вовсе...

18 θεον Бога ουδεις никто εώρακεν увидел πώποτε· когда-либо; μονογενης единородный θεος Бог ο ων Сущий εις в τον κόλπον лоне τοũ πατρος Отца εκεινος Тот εξηγήσατο. рассказал.

κόλπος ο также pl.
1) грудь (παιδα επι κόλπον έχειν Гомер (X-IX вв. до н.э.); δάκρυσι κόλπους τέγγειν Эсхил (525-456 гг. до н.э.));
2) женское лоно, чрево, утроба (εν κόλποις Λήδας Эврипид (480-405 гг. до н.э.)): οι γυναικειοι κόλποι Sextus Empiricus (Секст Эмпирик III в. н.э.) = υστέρα ;
3) анатомия складка, пазуха (της κοιλίας Аристотель (384-322 гг. до н.э.));
4) складки платья (на груди), пазуха (τοũ χιτωνος Геродот (484-424 гг. до н.э.); πεπλώματος Эсхил (525-456 гг. до н.э.); κρύπτειν τι κόλποις Пиндар (522-442 гг. до н.э.); ενθέσθαι τι εις τον κόλπον Плутарх (40-120 гг. до н.э.));
5) переносное значение. лоно, пучина (θαλάσσης , αλός Гомер (X-IX вв. до н.э.); αιθέρος Пиндар (522-442 гг. до н.э.); Ερέβους Аристофан (444-380 гг. до н.э.));
6) залив, бухта (βαθύς Гомер (X-IX вв. до н.э.); Μηλιεύς Эсхил (525-456 гг. до н.э.); Ινδικός Аристотель (384-322 гг. до н.э.)): κόλπος ‛Ρέας Эсхил (525-456 гг. до н.э.) залив Реи, то есть Ионическое море;
7) долина, лощина (Νεμέας Пиндар (522-442 гг. до н.э.)): ‛Ελευσινίας Δηοũς εν κόλποις Софокл (496-406 гг. до н.э.) в долинах Део (то есть Деметры) Элевсинской.

Словарное определение для υστέρα :
I υστέρα η (подразумевается. ημέρα )
1) следующий (завтрашний) день Плутарх (40-120 гг. до н.э.);
2) дальнейшее время, будущее: εξ υστέρης Геродот (484-424 гг. до н.э.) отныне, в дальнейшем.
II υστέρα η анатомия, также множественное число матка Геродот (484-424 гг. до н.э.), Платон (427-347 гг. до н.э.), Аристотель (384-322 гг. до н.э.) etc.

А, пониял! "Духовный живот наполненный духовными кишками". Так? Вот поэтому вы живот "плотского отца" сравниваете с "животом Отца" из Ин.1:18 Да пусть так. Что, Бог Сущий (Иисус) от этого свою божественную сущность как-то меняет?

Продолжайте-с...

Вы что-то курите и поэтому сильно замутили рассудок?

Сказал курящий с замутнённым рассудком некурящему... Продолжайте проявления своего "интеллекта".

Вам, как я понял, совершенно неведомо, что для сравнения каких-то объектов,сравниваются только тексты с этими объектами? Человек в здравом рассудке это и без всяких правил поймёт, но у вас способность даже к здравому смыслу отсутствует напрочь! Сравнивать тексты с Богом-Отцом и змеем и к тому ж тексты разнесены во времени в тысячелетия... и при этом ещё употреблять для сравнения разные слова !!!??? Ну до такого безумия надо постараться дойти! Не всем это под силу. И это не моё хамство, а ваше безумие.
Ладно, попытаюсь ещё раз воззвать вас к здравому рассудку. Сравниваю тексты как и положено, одной книги и одних и тех-же слов.
Ин.1:18 "Одного рода (с Отцом, естественно) Бог Сущий в животе (ейс тон колпон) Отца..."
Ин13:23-25 "Был возлежащий один из учеников Его на животе (ен то колпон) Иисуса, которого любил Иисус
24...
25 Припавший итак тот (ученик) так на грудь (епи тостэтос) Иисуса говорит Ему.."
А вот приведённый вами текст даже возьму, чтоб вы в своём безумии убедились и утвердились, потому как это уже не изменить...
14και И είπεν сказал κύριος Господь οθεος Бог τοόφει зме́ю: ‛Οτι Потому чтоεποίησας ты сделал τοũτο, это, επικατάρατος проклят συ ты απο из πάντων всего τωνκτηνων скота και и απο из πάντων всех τωνθηρίων зверей τηςγης· земли́ επι на τοστήθει (стэтей)груди́σου твоей και и τη̣ κοιλία̣ животе πορεύση̣ пойдёшь και и γην землюφάγη̣ будешь есть πάσας все τας ημέρας дни της ζωης жизни σου. твоей.
Вопрос простой: Если вы утверждаете, что в Быт. слово стэтос - это грудь, то в Ин.13:25 слово стэтос - это живот? Вы что мне-то подмену слов тут устраиваете, как самый тупой еговист, которого лгать ЗиБРы так научили? Вы что, вообще не понимаете того, что вы пишете?
Ещё раз спрашиваю:
Если стэтос - это грудь, то что такое колпо?

14 και И είπεν сказал κύριος Господь ο θεος Бог το όφει зме́ю: ‛Οτι Потому что εποίησας ты сделал τοũτο, это, επικατάρατος проклят συ ты απο из πάντων всего των κτηνων скота και и απο из πάντων всех των θηρίων зверей της γης· земли́ επι на το στήθει груди́ σου твоей και и τη̣ κοιλία̣ животе πορεύση̣ пойдёшь και и γην землю φάγη̣ будешь есть πάσας все τας ημέρας дни της ζωης жизни σου. твоей.

κοιλία , ионический диалект. κοιλίη η
1) брюшная полость, живот: κενη̣ τη̣ κοιλία̣ Аристофан (444-380 гг. до н.э.) с пустым животом, натощак;
2) внутренности (την κοιλίην ελέειν Геродот (484-424 гг. до н.э.)): κοιλία υεία Аристофан (444-380 гг. до н.э.) свиные потроха;
3) желудок: αλεκτρυόνος κοιλίαν έχειν Аристофан (444-380 гг. до н.э.) иметь петушиный желудок, то есть переваривать все, что угодно; την κοιλίαν λύειν Аристотель (384-322 гг. до н.э.) очищать желудок; κοιλία ρέουσα Диодор Сицилийский (I в. до н.э.) понос;
4) чрево, утроба (καρπος της κοιλίας Novum Testamentum (Новый Завет I-II вв. н.э.));
5) анатомия полость, желудочек (подразумевается. της καρδίας Аристотель (384-322 гг. до н.э.));
6) пустота, полость (подразумевается. της γης Аристотель (384-322 гг. до н.э.)): αι μεταξυ κοιλίαι Аристотель (384-322 гг. до н.э.) пустые промежутки.

И грудь и живот указаны. Так, что такое колпон?

Хотя бы логический вывод сможете сделать, или как у си?

Я сделаю в своё время логический вывод. А пока я смотрю на изыски вашего "интеллекта"... Хотя не стоило это созерцать. Чревато нехорошим...

[Буkвоед]

Вы его не читаете вовсе...

Не читаю, но нередко заглядываю...

18 θεον Бога ουδεις никто εώρακεν увидел πώποτε· когда-либо; μονογενης единородный θεος Бог ο ων Сущий εις в τον κόλπον лоне τοũ πατρος Отца εκεινος Тот εξηγήσατο. рассказал.




14 και И είπεν сказал κύριος Господь ο θεος Бог το όφει зме́ю: ‛Οτι Потому что εποίησας ты сделал τοũτο, это, επικατάρατος проклят συ ты απο из πάντων всего των κτηνων скота και и απο из πάντων всех των θηρίων зверей της γης· земли́ επι на το στήθει груди́ σου твоей και и τη̣ κοιλία̣ животе πορεύση̣ пойдёшь και и γην землю φάγη̣ будешь есть πάσας все τας ημέρας дни της ζωης жизни σου. твоей.

κοιλία , ионический диалект. κοιλίη η
1) брюшная полость, живот: κενη̣ τη̣ κοιλία̣ Аристофан (444-380 гг. до н.э.) с пустым животом, натощак;
2) внутренности (την κοιλίην ελέειν Геродот (484-424 гг. до н.э.)): κοιλία υεία Аристофан (444-380 гг. до н.э.) свиные потроха;
3) желудок: αλεκτρυόνος κοιλίαν έχειν Аристофан (444-380 гг. до н.э.) иметь петушиный желудок, то есть переваривать все, что угодно; την κοιλίαν λύειν Аристотель (384-322 гг. до н.э.) очищать желудок; κοιλία ρέουσα Диодор Сицилийский (I в. до н.э.) понос;
4) чрево, утроба (καρπος της κοιλίας Novum Testamentum (Новый Завет I-II вв. н.э.));
5) анатомия полость, желудочек (подразумевается. της καρδίας Аристотель (384-322 гг. до н.э.));
6) пустота, полость (подразумевается. της γης Аристотель (384-322 гг. до н.э.)): αι μεταξυ κοιλίαι Аристотель (384-322 гг. до н.э.) пустые промежутки.

И грудь и живот указаны. Так, что такое колпон?



Я сделаю в своё время логический вывод. А пока я смотрю на изыски вашего "интеллекта"... Хотя не стоило это созерцать. Чревато нехорошим...

Из-за вашего абсолютного незнания даже греческого алфавита, мне никак не удаётся вам объяснить, что в приведённых вами местах НЕТ слова колпон ! Т.е. вообще нет! Скопипастенные вами места содержат слово КОЛИА! В Ин1:18 НЕТ слова колиа!
Ещё раз повторяю: не лезьте в то, чего совершенно не знаете и не понимаете! Я от вашей тупости реально устал...
Для начала попробуйте понять то, что написал вам в предыдущем посте. Как поймёте, тогда и продолжим.

[rehovot67]

Не читаю, но нередко заглядываю...
Из-за вашего абсолютного незнания даже греческого алфавита, мне никак не удаётся вам объяснить, что в приведённых вами местах НЕТ слова колпон ! Т.е. вообще нет! Скопипастенные вами места содержат слово КОЛИА! В Ин1:18 НЕТ слова колиа!
Ещё раз повторяю: не лезьте в то, чего совершенно не знаете и не понимаете! Я от вашей тупости реально устал...
Для начала попробуйте понять то, что написал вам в предыдущем посте. Как поймёте, тогда и продолжим.

Я прекрасно знаю, что в Быт.3:14 нет слова колпон и Ин.1:18 нет слова колиа. Но в Быт.3:14 есть слова грудь и живот. Поэтому и вопрос: что такое колпон в Ин.1:18? Я вам специально выставил эти тексты для сравнения, но вы по своему интеллекту не можете понять мои действия, а если разумеете, то переходите грани общения из-за своей невоздержанности и нетерпеливости. Так что такое колпон Отца в Котором Сущий пребывает? Живот? Ещё раз показывать вам беременных отцов?

[Буkвоед]

Я прекрасно знаю, что в Быт.3:14 нет слова колпон и Ин.1:18 нет слова колиа. Но в Быт.3:14 есть слова грудь и живот. Поэтому и вопрос: что такое колпон в Ин.1:18? Я вам специально выставил эти тексты для сравнения, но вы по своему интеллекту не можете понять мои действия, а если разумеете, то переходите грани общения из-за своей невоздержанности и нетерпеливости. Так что такое колпон Отца в Котором Сущий пребывает? Живот? Ещё раз показывать вам беременных отцов?

Ладно... Так не понимаете, то может по-другому дойдёт.
В приведенном вами месте Быт. греч. слово статэ - это грудь или что- то другое? А?

[rehovot67]

Ладно... Так не понимаете, то может по-другому дойдёт.
В приведенном вами месте Быт. греч. слово статэ - это грудь или что- то другое? А?

В приведённом мною тексте КОЛИА - это живот или что-то другое? А?

[Буkвоед]

В приведённом мною тексте КОЛИА - это живот или что-то другое? А?

Вы считаете ниже своего достоинства ответить на мой вопрос?

[rehovot67]

Вы считаете ниже своего достоинства ответить на мой вопрос?

У вас проблемы с восприятием и рассуждением...

КОЛИА - ЖИВОТ
СТАТЭ - ГРУДЬ

Что такое КОЛПОН или КОЛПОС?

Или мне вам снова беременных отцов показывать?

[Буkвоед]

У вас проблемы с восприятием и рассуждением...

КОЛИА - ЖИВОТ
СТАТЭ - ГРУДЬ

Что такое КОЛПОН или КОЛПОС?

Или мне вам снова беременных отцов показывать?

Перевод верный. Вам осталось только в доказательство своей правоты "ткнуть носом" меня в слово статэ (грудь) в Ин.1:18. Если не трудно, то покажите мне это слово (статэ), а то у меня галлюцинаций никогда не было...

[rehovot67]

Перевод верный. Вам осталось только в доказательство своей правоты "ткнуть носом" меня в слово статэ (грудь) в Ин.1:18. Если не трудно, то покажите мне это слово (статэ), а то у меня галлюцинаций никогда не было...

Вам осталось ткнуть меня в слово КОЛИА в Ин.1:18. У меня галлюцинаций нет... Вам о беременных отцах выставлять?

RSO Luke 1:41 Когда Елисавета услышала приветствие Марии, взыграл младенец во чреве ее; и Елисавета исполнилась Святого Духа, (Luk 1:41 RSO)
BGT Luke 1:41 καὶ ἐγένετο ὡς ἤκουσεν τὸν ἀσπασμὸν τῆς Μαρίας ἡ Ἐλισάβετ, ἐσκίρτησεν τὸ βρέφος ἐν τῇ κοιλίᾳ αὐτῆς, καὶ ἐπλήσθη πνεύματος ἁγίου ἡ Ἐλισάβετ,
(Luk 1:41 BGT)

[Буkвоед]

Вам осталось ткнуть меня в слово КОЛИА в Ин.1:18. У меня галлюцинаций нет... Вам о беременных отцах выставлять?

RSO Luke 1:41 Когда Елисавета услышала приветствие Марии, взыграл младенец во чреве ее; и Елисавета исполнилась Святого Духа, (Luk 1:41 RSO)
BGT Luke 1:41 καὶ ἐγένετο ὡς ἤκουσεν τὸν ἀσπασμὸν τῆς Μαρίας ἡ Ἐλισάβετ, ἐσκίρτησεν τὸ βρέφος ἐν τῇ κοιλίᾳ αὐτῆς, καὶ ἐπλήσθη πνεύματος ἁγίου ἡ Ἐλισάβετ,
(Luk 1:41 BGT)

А это ничё, что слово "колиа", я ни разу и нигде в Ин.1:18 не вставлял? Я же сказал, что у меня галлюцинаций нет и небыло. Так что я не собираюсь отчитываться за то, что я не говорил. Поэтому повторю вам ещё раз вопрос, потому как с первого раза до вас "ничего не доходит"...:
Вам осталось только в доказательство своей правоты "ткнуть носом" меня в слово статэ (грудь) в Ин.1:18. Если не трудно, то покажите мне это слово (статэ), а то у меня галлюцинаций никогда не было..
...и поверьте мне, слова "колиа" в оригинале Ин.1:18 НЕТ!

[rehovot67]

...и поверьте мне, слова "колиа" в оригинале Ин.1:18 НЕТ!

Поверьте мне, что "статэ" в оригинале Ин.1:18 нет.

Так что такое КОЛПОН?

[Буkвоед]

Поверьте мне, что "статэ" в оригинале Ин.1:18 нет.

Так что такое КОЛПОН?

Давайте последовательно рассматривать вопрос, а не скакать галопом, как си... Итак, вы подтверждаете, что в переводах Ин.1:18 слова "грудь" (статэ) быть не может ввиду того, что слова статэ (грудь) нет в оригинале? Или у вас есть какое-то грамматическое правило, согласно которого можно делать подмену слов и понятий? Если "да", то огласите, пожалуйста...

[rehovot67]

Давайте последовательно рассматривать вопрос, а не скакать галопом, как си... Итак, вы подтверждаете, что в переводах Ин.1:18 слова "грудь" (статэ) быть не может ввиду того, что слова статэ (грудь) нет в оригинале? Или у вас есть какое-то грамматическое правило, согласно которого можно делать подмену слов и понятий? Если "да", то огласите, пожалуйста...

Давайте последовательно рассматривать этот вопрос... Итак, вы согласны с тем, что в Ин.1:18 нет слова "живот" (колиа).

Какие правила есть для подмены слов и понятий???

Что такое КОЛПОН?