О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу (часть 2)

[qwertyu]

Ему надо было совершить Свою миссию - умереть за наши грехи. Согласен.

а тогда зачем Ему самому было становиться-совершившись-сделаться для всех послушных Ему-Вождем спасения вечного?

- - - Добавлено - - -

Евр.5.8.!!!...страданиями НАВЫК к ПОСЛУШАНИЮ...интересно, не правда ли?...

[Павел_17]

Если честно, то ничего не понял.

[qwertyu]

Если честно, то ничего не понял.

хммммммммм, тема то: си, как они не понимают троицу...я не си...заблуждение си/простых, да и не простых!!!-зацикливание на "верном благоразумном рабе, который дает пищу своим во/время"...благословений...примечание: о природе Бога, Христа-на форуме есть подобные темы...мне кажется, Павел вот любите Вы свидетелей-критиковать...хорошие люди там многие...а секта-сектой...организация большая, что привлекательно для многих...

[Павел_17]

Я не спорю, что там есть хорошие люди. Я даже уверен в этом. Но, как Вы правильно написали, секта - есть секта. Со всеми из этого вытекающими.

[qwertyu]

Я не спорю, что там есть хорошие люди. Я даже уверен в этом. Но, как Вы правильно написали, секта - есть секта. Со всеми из этого вытекающими.

причем, секта которая считает свое учение-непогрешимым...и адепты должны учиться только по журнальчикам ,,сторожевой башни,,...своего мнения не должно быть...хотя, сама организация многое пересматривала и не раз, после смерти Рассела...и теологию...и устройство отношений в организации...

[Павел_17]

Я в курсе.
Если Вы хотите продолжить эту тему, то можно переместиться в более подходящую.
Пусть тут СИ с Троицей борются.

[Буkвоед]

Бенждамен активно продвигает свои статьи, где ненавязчиво пытается внушить, что Иисус был несовершенным, добро со злом путал, что нам нужна организация Бога (понятно кого он имеет в виду) и пр.

Ну а что вы хотели..? Если для самого (!) Ч.Т Рассела между истиной от Бога и "истиной" от сатаны небыло никакой разницы, то что говорить про Иисуса? Сами подумайте, где Иисус, а где их "величайший пастор и учитель всея СИ" Рассел?! Если даже(!) Рассел не понимал, где добро и где зло, то Иисусу-то откуда знать? Он же ни "вестника сиона" не читал, ни "сторожевой башни", ни "пробзд..сь"... и даже ПНМ не читал!

- - - Добавлено - - -

мне это загадочно всегда будет...как это Вы без православия русского?

... да вот что-то язычество константинопольское с ихними богоматерями не прельстило... Я понимаю, что "велика Артемида ефесская", но что-то не потянуло. С Иисусом как-то надёжнее. За два десятилетия не разочаровался при всех жизненных потрясениях.

- - - Добавлено - - -

Я не спорю, что там есть хорошие люди. Я даже уверен в этом.

Я тоже в это верю, но.. человеку свойственно выдавать желаемое за действительное.

- - - Добавлено - - -

кстати, для информации: в Донецке/днр они уже сильно не ходят с журнальчиками по улицам...а вот открытку могут вложить в дверь с приглашением на свой сайт...и все это завуалировано...опасно ведь!!!

Чё, все "залы царств - фанерные ковчеги спасения" в подполье перевели?

[Nulemoci]

А если уж Иисус добро со злом (якобы) путал, что сколько мы можем себе найти оправдания, чтобы не следовать за Ним и не брать с Него пример?

Тебе легко говорить об этом!
А вот люди в Америке живут в очень высоких стандартах добра и зла. У них каждый день по телеку человеки пауки и железные люди пачками уничтожают зло.
До их стандартов добра и зла и Сыну Бога будет далеко.

[Павел_17]

порой часто смешно борются эти си...ведь, слово Троица нет в Библии...тут то они правы всегда будут...

Тогда, чисто логически, раз в Библии нет общих пионеров, то их не может быть и у СИ
Еще в Библии нет таких слов, как лифт, велосипед, интернет, автомобиль. Но в реальности все это есть.
Но логика давно потеряна у СИ.

- - - Добавлено - - -

Тебе легко говорить об этом!
А вот люди в Америке живут в очень высоких стандартах добра и зла. У них каждый день по телеку человеки пауки и железные люди пачками уничтожают зло. До их стандартов добра и зла и Сыну Бога будет далеко.

Это юмор или Вы тоже считаете, что Иисус пришел на землю, путая добро и зло?

[Nulemoci]

Это юмор или Вы тоже считаете, что Иисус пришел на землю, путая добро и зло?

Это юмор, с долей истины.
Есть сильное отличие плодов познания, которые принял Бог и которые считаются священными, не подлежащими пересмотру стороны людей.
А есть плоды добра и зла, которые Он не принял, которые на совести тех кто их создал. В них можно в принципе и не разбираться.
Ну есть какие-то глюки у человека относительно добра и зла , ну бывают, каждый день они возникают и исчезают.

[Буkвоед]

Тогда, чисто логически, раз в Библии нет общих пионеров, то их не может быть и у СИ
Еще в Библии нет таких слов, как лифт, велосипед, интернет, автомобиль. Но в реальности все это есть.
Но логика давно потеряна у СИ

А она разве была? Бениной "здравой" хватило всем....

[Станислав]

Пока люди не начнут уважать и любить Бога а не свои религии и себя в них, пока люди не начнут доверять Богу а не своим религиозным лидерам, пока Слово Бога Библия не станет для людей ГЛАВНОЙ КНИГОЙ ИХ ЖИЗНИ - этот спор на счет троицы бесконечен и контрпродуктивен априори. И участвовать в нем все равно что головой о стену биться.

[Cdznjq]

Тема "О том, как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу" продолжается.
Это ее вторая часть, которая открытая в связи с большим объемом. Просьба
пользователей писать сообщения теперь в эту часть. Успешного общения.

.....Бог ОДИН есть (Втор.6,4. Мк.12,32). Как в Ветхом, так и в Новом заветах числительное "один" является количественным, поэтому нельзя допустить наличие нескольких лиц.
.....В канонической Библии (66 книг) нет даже намёка на коктейль из трёх лиц Божества, как нет и понятия "Троицы".
....."Покайтесь и веруйте в Евангелие" (Мк.1,15).

[Finn]

.....Бог ОДИН есть (Втор.6,4. Мк.12,32). Как в Ветхом, так и в Новом заветах числительное "один" является количественным, поэтому нельзя допустить наличие нескольких лиц.

Вы смешиваете понятия.
Ок, в Библии написано что бог один. О том же, что у него одно лицо - не написано.

.....В канонической Библии (66 книг) нет даже намёка на коктейль из трёх лиц Божества, как нет и понятия "Троицы"..

Если бы такого намека не было, все исторические церкви не развили бы эту концепцию. Пока что ваше заявление звучит как весьма ангажированное.

[Ex1]

Finn

Ок, в Библии написано что бог один.

Так и есть.

О том же, что у него одно лицо - не написано.

Ну да, теперь можно выдумывать всякую ересь?)

Если бы такого намека не было, все исторические церкви не развили бы эту концепцию.

То что развивают исторические церкви лично меня мало волнует, пусть хоть в Иблиса верят, мне все равно.