Лишение общения у СИ

[jwserge]

И уж тем более не спасется кто "правду" говорит, когда нужно ее умолчать, дезориентированный вы наш.

Исход 5:1: 5 Потом Моисей и Ааро́н пришли к фараону и сказали ему: «Так говорит Иегова, Бог Израиля: Отпусти мой народ, чтобы он отпраздновал в пустыне праздник, посвящённый мне».

Исход 10:9: ...Моисей сказал: «Мы пойдём ......., потому что у нас праздник, посвящённый Иегове»...

А вы уполномочены Богом от его имени или от имени "его организации на земле" объявлять кому-то войну?

стратег вы наш брехлократический...

А теперь заметьте, какой уровень НЕдоверия Богу у СИ: они действительно считают, что если не соврать, не схитрить, то никакой Бог уже им не поможет ! ! !
Заметили?!
Его за язык никто не тянул, сам облажался по-полной.

[jwserge]

рифма явно с бодуна
Ну и твоя роль это:
Мы с дружком глушили водку чуть в сторонке,
С интересом наблюдая что к чему.

Вдруг стропила как поехали, просели...

а ведь мог бы, падла, лесенку бы поддержать
«вот из-за таких как ты коммунизм и не наступил»

[nonconformist]

рифма явно с бодуна

Чем богаты.

Ну и твоя роль это:
Мы с дружком глушили водку чуть в сторонке,
С интересом наблюдая что к чему.

Ага. И еще самокруточки с марихуаной.

Вдруг стропила как поехали, просели...

а ведь мог бы, падла, лесенку бы поддержать

Индейское жилище. Фиг вам!

«вот из-за таких как ты коммунизм и не наступил»

Ты мне льстишь! Впрочем, не спорю, приятно!

[Philadelphia]

Обязвны, милочка, еще как обязаны! Вы заявили, что книга Еноха цитирует Послание Иуды, а не наоборот как утверждают все вменяемые люди.

Опять забываетесь. Это я вам предложила опровергнуть мой довод. Абсолютно законный. Вы не обосновали тут ничего.
А то давайте понарисуем в разные старинные манускрипты цитат из Писания и будет у нас отменное доказательство, в поддержку новых апокрифов.
Итак кумранские рукописи не содержат ни каких признаков искомого текста.
На что вам ссылаться? На домыслы варваров, пишущих и правящих манускрипты в пользу вероотступников.

И не башенным бла-бла-бла, а серьезной работой уважаемого автора. А иначе вы просто пустомеля со всей вашей калошной стойкой!

Вам уже все доказано. И мнение ученых мужей по поводу этой книги приведено.
Вы нещадно практикуете один известный всем религиозным мошенникам метод - высасывание доводов из пальца, подлоги, прямую ложь.
Один текст, якобы цитируемый из апокрифов, является отменным свидетельством против оных апокрифов, только одним своим печальным одиночеством.
Даже, если бы текстов было 20, всех их не стоило бы подвергать проверке, а отвергнуть, на основании того, что апокрифы отвергает Писание.
1Тим. 6:20:21.

А признакам вменяемости вы сами явно не соответствуете. Потому уповать на мнение вменяемых людей вам не пристало, бо не отличите правой руки от левой.

Все.

[nonconformist]

Опять забываетесь. Это я вам предложила опровергнуть мой довод. Абсолютно законный. Вы не обосновали тут ничего.
А то давайте понарисуем в разные старинные манускрипты цитат из Писания и будет у нас отменное доказательство, в поддержку новых апокрифов.
Итак кумранские рукописи не содержат ни каких признаков искомого текста.
На что вам ссылаться? На домыслы варваров, пишущих и правящих манускрипты в пользу вероотступников. Вам уже все доказано. И мнение ученых муже по поводу этой книги приведено.
Вы нещадно практикуете один известный всем религиозным мошенникам метод - высасывание доводов из пальца, подлоги, прямую ложь.
Один текст, якобы цитируемый из апокрифов, является отменным свидетельством против оных апокрифов, только одним своим печальным одиночеством.
Даже, если бы текстов было 20, всех их не стоило бы подвергать проверке, а отвергнуть, на основании того, что апокрифы отвергает Писание.
1Тим. 6:20:21.

А признакам вменяемости вы сами явно не соответствуете. Потому уповать на мнение вменяемых людей вам не пристало, бо не отличите правой руки от левой.

Все.

Жанночка, у вас с родной речью проблемы?
Я ведь что сказал? Не вводную лекцию для некровозов, а ссылочку на работу авторитетного ученого.
Так что слив не засчитываю. Даю еще одну попытку реабилитироваться.

[jwserge]

Эх ты, громатей....

кстати:

Touch not the cat without a glove! не правильно, дядя фёдор, колбасу пишешь: (получается "трогай не кота без перчатки")

Don't touch the cat without gloves
и правильно и в рифму

[Philadelphia]

Жанночка, у вас с родной речью проблемы?
Я ведь что сказал? Не вводную лекцию для некровозов, а ссылочку на работу авторитетного ученого.
Так что слив не защитываю. Даю еще одну попытку реабилитироваться.

))))
Не позорьтесь.
Хамский тон вам вашего фейла не компенсирует. Но вашу итак подмоченную репутацию утопит навсегда.

[nonconformist]

))))
Не позорьтесь.
Хамский тон вам вашего фейла не компенсирует.

Слив номер 2. Даю последнюю попытку.
Але, маэстро!

[jwserge]

Даже, если бы текстов было 20, всех их не стоило бы подвергать проверке, а отвергнуть, на основании того, что апокрифы отвергает Писание.
1Тим. 6:20:21.
Все.

Кто все?...

логика мёртвая петля...

20 О, Тимофей! храни преданное тебе, отвращаясь негодного пустословия и прекословий лжеименного знания,
21 которому предавшись, некоторые уклонились от веры. Благодать с тобою. Аминь.


может пройдёмся по тому учению "лжеименному" которое ваша Башня втюхивает как "предание"?

Предание о 1914 и производные от него предания о рабе и "матери организации на земле"...

[jwserge]

))))
Не позорьтесь.
Хамский тон вам вашего фейла не компенсирует. Но вашу итак подмоченную репутацию утопит навсегда.

Как низко ты пал в её глазах!

фсё. теперь пойди и застрелись.

[Philadelphia]

Слив номер 2. Даю последнюю попытку.
Але, маэстро!

Следы своего фейла не заметете.
Читающий да разумеет.
Вы не разумеете, бо читать не научились.

[nonconformist]

Как низко ты пал в её глазах!

фсё. теперь пойди и застрелись.

"- Ты ль предо мною? О, как низко пал
Тот, кто сияньем затмевал своим
Сиянье лучезарных мириад
В небесных сферах! Если это ты,
Союзом общим, замыслом одним,
Надеждой, испытаньями в боях
И пораженьем связанный со мной,-
Взгляни, в какую бездну с вышины
Мы рухнули! "
Джон Мильтон "Потерянный рай"
Может классика тебе больше понравится чем Григорьев.

[jwserge]

Следы своего фейла не заметете.
Читающий да разумеет.
Вы не разумеете, бо читать не научились.

Точно, в дурдоме амнистию объявили

[nonconformist]

Следы своего фейла не заметете.
Читающий да разумеет.
Вы не разумеете, бо читать не научились.

Слив третий, он же финальный. Занавес. Рукоплещите, господа, комедия в исполнении Жанны окончена!

[Philadelphia]

Слив третий, он же финальный. Занавес. Рукоплещите, господа, комедия в исполнении Жанны окончена!

Кричите громче.))

Вот вам еще ученая версия. Их много. Мнения вменямых ученых не сходятся клином на том, что Иуда цитировал из Еноха.

"В книге Еноха некоторые части заимствованы из пяти Моисеевых книг. Например, большинство библеистов соглашаются, что 1 Еноха 1:9 является развернутым аллегорическим вариантом Второзакония 33:2. Некоторые библеисты считают, что 1 Еноха включает в себя песню Валаама из книги Чисел"
"Моисей во Второзаконии 33:2 повторяет реальные слова Еноха из Бытия, которые передавались устно или в манускриптах в Ноевом ковчеге"