О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • rvlsoft
    Ветеран

    • 11 August 2010
    • 1177

    #6301
    Сообщение от alexnes
    Попробуйте произнести: "Иисус - подобен Богу, начальник над ангелами."
    Это тоже самое, что Иисус-- МикаЭль - АРХангел
    Христос есть Бог, а не подобен

    Комментарий

    • rvlsoft
      Ветеран

      • 11 August 2010
      • 1177

      #6302
      Сообщение от Эндрю
      Павел установил.
      Цитата из Библии:
      Римлянам 9:5: 5*у них и отцы, и от них произошёл по плоти Христос. Бог же, который над всем, да будет благословен вовеки. Аминь.


      А иные из них догадываются, что Самый Иисус есть Сущий над всем Бог, полагая, что Он есть Отец Самого Себя, и думая, что Он есть Сын и Утешитель: что может быть гнуснее этого?
      Климент Римский, «О ересях»

      Не смешивайте понятия. Климент говорил что Христос это не есть личность Отец и не есть Святой Дух, а вторая личность Бога - Сын. Он говорил о тех которые верили что Христос это дновременно три личности Бога.

      Насчет перевода, то ПНМ самый неправильный перевод всех времен и народов. Так что можно сжечь. Это место перевоодит СП. Почитайте хотя бы подстрочник Винокурова, может дойдет.

      Комментарий

      • alexnes
        Ветеран

        • 28 June 2005
        • 2585

        #6303
        Вам обращают внимание на контекст, где Павел пишет о том, что Иисус от израильтян по плоти, как и сам Павел по плоти от них.
        К тому же уже в 10 главе Павел четко указывает:
        Цитата из Библии:
        если ты всенародно возвещаешь это «слово, которое в твоих устах», что Иисус есть Господь, и в своём сердце проявляешь веру, что Бог воскресил его из мёртвых, то спасёшься

        Только слепой не увидит о чем писал Павел и кто "Сущий над всем Бог"

        Комментарий

        • Модест
          Ветеран

          • 23 March 2006
          • 1770

          #6304
          Сообщение от angelsweta
          Что новый день и новый час? Новый "мигающий" свет на подходе? Уже ДАЖЕ ЧАС(с точностью до минуты) известен Модесту? Значит таки некоторые на ошибках не учатся(вернее есть такая пословица " мудрый учится на чужих ошибках, дурак- на своих")
          Цитата из Библии:
          7 Он же сказал им: не ваше дело знать времена или сроки, которые Отец положил в Своей власти,
          (Деян.1:7)
          То, что сказал Иисус апостолам, касалось именно их и их поколения, а то, что касается тех кто будет жить в последние дни, то им даны признаки присутствия Христа в царской власти. По этим признакам мы видим, что время посещения пришло, но день и час останется неизвестен до конца.
          А насчёт пословицы то Вы как всегда неправы. Мудрый учится на чужих ошибках, а умный на своих. А дурак продолжает верить глупостям.
          "Впрочем, близок всему конец."

          Комментарий

          • Модест
            Ветеран

            • 23 March 2006
            • 1770

            #6305
            Сообщение от Сергий 69
            Вера сильная вещь.Если Вы отказываетесь верить,даже если это действительно так,дело Ваше.У меня нет цели Вас переубеждать,как и любого СИ.Я стараюсь посмотреть как то или иное представление о Боге согласуется с Библией.
            Вера должна быть обоснованной, а не просто вера непонятно во что, в то чего не может быть. Бог не учит в такое верить.
            И мне думается,что без Триединого Бога,никак не обойтись.
            Пока обходимся. Всё станет ясно в Армагеддоне, там сразу станет ясно, кто без кого не сможет обойтись.
            Вы же не можете не знать,что ангелом можно назвать кого угодно,если он несёт какую-либо весть.
            Бога послать никто не может, а если сам пошёл, то уже не ангел. А послать самого себя невозможно, разве только в переносном смысле. А если один ген. директор послал другого ген. директора, то получается, два ген. директора, из которых один по меньшей мере не генеральный, а имеет подчинённое положение.
            Последний раз редактировалось Модест; 20 November 2010, 05:45 AM.
            "Впрочем, близок всему конец."

            Комментарий

            • rvlsoft
              Ветеран

              • 11 August 2010
              • 1177

              #6306
              Сообщение от alexnes
              Вам обращают внимание на контекст, где Павел пишет о том, что Иисус от израильтян по плоти, как и сам Павел по плоти от них.
              К тому же уже в 10 главе Павел четко указывает:
              Цитата из Библии:
              если ты всенародно возвещаешь это «слово, которое в твоих устах», что Иисус есть Господь, и в своём сердце проявляешь веру, что Бог воскресил его из мёртвых, то спасёшься

              Только слепой не увидит о чем писал Павел и кто "Сущий над всем Бог"
              Так слепые это ОСБ, потому что Павел именно хотел написать что Христос Сущий над всеми Бог, что и сделал. Почитайте на греческом и увидите, что иного смысла там нет. Самое простое, это то что Павел пишет о характеристике личности отвечая на вопрос "какой?" - Сущий над всеми Бог, а на вопрос "кто?", ответ Христос. Описание характеристики намертво убивает нелепый и неверный перевод "Бог же да будет благословен навеки". Неверно, это абсолютное искажение. Кстати ученные лингвисты которые знают древние языки лучше нас с вами и всех в ОСБ, тоже такого мнения.

              Комментарий

              • alexnes
                Ветеран

                • 28 June 2005
                • 2585

                #6307
                Сообщение от rvlsoft
                Павел именно хотел написать что Христос Сущий над всеми Бог, что и сделал. Почитайте на греческом и увидите, что иного смысла там нет. Самое простое, это то что Павел пишет о характеристике личности отвечая на вопрос "какой?" - Сущий над всеми Бог, а на вопрос "кто?", ответ Христос. Описание характеристики намертво убивает нелепый и неверный перевод "Бог же да будет благословен навеки". Неверно, это абсолютное искажение. Кстати ученные лингвисты которые знают древние языки лучше нас с вами и всех в ОСБ, тоже такого мнения.
                ОК.
                Как на греческом "Бог воскресил Иисуса из мертвых"?
                И кто Этот Бог, воскресивший Сына? Сущий ли Он над всем???

                Комментарий

                • rvlsoft
                  Ветеран

                  • 11 August 2010
                  • 1177

                  #6308
                  Сообщение от alexnes
                  ОК.
                  Как на греческом "Бог воскресил Иисуса из мертвых"?
                  И кто Этот Бог, воскресивший Сына? Сущий ли Он над всем???
                  Насчет греческого не совсем понятен вопрос? Вы имеете ввиду какой-то стих?

                  Тот Бог Который воскресил Христа также Сущий над всеми. Сейчас скажете что я говорю о многобожье, но опять возвращаемся к тому что каждая личность Единого Бога является Богом.

                  Комментарий

                  • Модест
                    Ветеран

                    • 23 March 2006
                    • 1770

                    #6309
                    Сообщение от Сергий 69
                    Форум установил неверность этого места?
                    Форум установил, что на это место нельзя ссылаться, потому, что оно трактуется переводчиками богословами, по-разному.
                    "Впрочем, близок всему конец."

                    Комментарий

                    • Модест
                      Ветеран

                      • 23 March 2006
                      • 1770

                      #6310
                      Сообщение от rvlsoft
                      Христос есть Бог, а не подобен
                      А кто, тогда подобен образу ипостаси Бога?
                      "Впрочем, близок всему конец."

                      Комментарий

                      • Дмитрий П.Х.М.П
                        Ветеран

                        • 16 February 2009
                        • 2431

                        #6311
                        Сообщение от Эндрю
                        Ну давайте посмотрим для кого родной, и у кого ограничения по охвату мыслей поэтому.
                        1 Тимофею 6:16: ...живущего в неприступном свете...

                        Интересно выделенное слово. Это активный глагол(причастие), который означает в этой форме что кто то где то живет. Этот глагол управляет составным предикатом, и ставит вопрос где живет? Ответом будет отсылка в сторону некоего не преступного места: в не преступном свете.
                        На основании тех мест о местожительстве которые я ранее привел, я делаю заключение что Иегова живет на небесах, которые еще по другому называются не преступным светом.
                        ... и у кого ограничения по охвату мыслей поэтому...
                        Если о "жилище" Бога говорится, что оно неприступно, то ни тем более Бог?

                        Сообщение от Эндрю

                        На вопрос не преступен ли он для всех, я отвечаю оперевшись на ближайший контекст нашей лексемы.
                        1 Тимофею 6:16: ...которого никто из людей не видел и видеть не может...
                        Вам понятно для кого по словам Павла оно непреступно?

                        Ко всему должно добавить то что, духи живущие на небе имеют доступ к Иегове, и непосредственно с ним общаются.

                        Об Иисусе как духе сказано:

                        Об ангелах мы читаем:
                        Цитата из Библии:
                        Цитата из Библии:
                        Иов 1:6: ...И был день, когда сыновья истинного Бога пришли предстать перед Иеговой...
                        Матфея 18:10: ...ангелы на небе всегда видят лицо моего Отца, который на небе...


                        О христианах духах мы читаем:
                        Цитата из Библии:
                        1 Иоанна 3:2: ...станем подобными ему, потому что увидим его таким, какой он есть...


                        А о людях мы знаем что они не могут увидеть Иегову, так как место это для них непресупно.


                        Вам надоело обсуждать, потому что вы не обсуждаете Писание, а желания своего сердца. Вот оно вас и томит, потому что против Писания как против рожна.
                        Если ангелы духи видят Бога и люди духи увидят Его, разве это говорит о том, что они могут обитать в неприступном жилище Бога?
                        Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя грешнаго!
                        Лопухин.Толковая Библия... Список толкований Библии... Библеист, переводы

                        Комментарий

                        • Эндрю
                          Отключен

                          • 22 March 2004
                          • 7197

                          #6312
                          Драсте,..явилися не запылилися. )))))

                          Комментарий

                          • Дмитрий П.Х.М.П
                            Ветеран

                            • 16 February 2009
                            • 2431

                            #6313
                            Сообщение от Philadelphia
                            ...

                            1Петра 2:9 Но вы «избранный род, царское священство, святой народ, люди, взятые как особое достояние, чтобы повсюду возвещать превосходные качества ( ἀρετὰς)» того, кто призвал вас из тьмы в свой дивный свет.

                            ....
                            Мы можем говорить о качествах Бога, несомненно. Мы можем сказать, что Он благ, что обладает любовью, милостью и прочим. Но я о другом говорю, а вы не хотите понять.
                            Можем я не так говорю, может что-то не понимаю, но давайте отставим предубеждения...
                            Как вы думаете, возмещаемые нами качества, присущие Богу отражают ли, и открывают ли в полной мере сущность Бога? Ограничивается ли Бог называемыми качествами?
                            Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя грешнаго!
                            Лопухин.Толковая Библия... Список толкований Библии... Библеист, переводы

                            Комментарий

                            • Дмитрий П.Х.М.П
                              Ветеран

                              • 16 February 2009
                              • 2431

                              #6314
                              Сообщение от Эндрю
                              Драсте,..явилися не запылилися. )))))
                              Достойный ответ, спасибо...
                              Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя грешнаго!
                              Лопухин.Толковая Библия... Список толкований Библии... Библеист, переводы

                              Комментарий

                              • Модест
                                Ветеран

                                • 23 March 2006
                                • 1770

                                #6315
                                Сообщение от rvlsoft
                                Тот Бог Который воскресил Христа также Сущий над всеми. Сейчас скажете что я говорю о многобожье, но опять возвращаемся к тому что каждая личность Единого Бога является Богом.
                                То есть под единым Богом Вы подразумеваете объединение двух Богов? (третьего мы пока трогать не будем.
                                "Впрочем, близок всему конец."

                                Комментарий

                                Обработка...