О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

[Эндрю]

Спасибо конечно за этот труд.
Но я не понял,что вы пытались этим доказать? То, что об Иисусе говорится в притчах и Бытие 1:1, я например могу и не возражать...
Да и не буду, ведь после этого труда мы увидели еще лучше, что ни о каком творении Сына в этих стихах не идет речь. Сын является началом,альфой, также как Сидящий на престоле... Сын всегда был с Отцом и не было времени, когда бы Его не было.

То что он в Пр тот кого Бог создал первым. Первенец творения.

[alexnes]

. Сын всегда был с Отцом и не было времени, когда бы Его не было.

А это о чем?: Ты Сын Мой; Я ныне родил Тебя (Псалом 2:7)
А до того как родил где был Сын?

[rvlsoft]

Эндрю!
Павел не цитировал притчи. В притчах нет слов о Христе и мудрость не символизирует Христа, потому что Христос не женского рода:
Притчи 7:4: "Скажи мудрости: "Ты сестра моя!" и разум назови родным твоим, "
Далее неужели вы себе такого Христа представляете:
Причти 1 глава: "За то и я посмеюсь вашей погибели; порадуюсь, когда придет на вас ужас; "

Также Вы говорите что Бог через Христа создал мир, так покажите где в процессе товрения появляется еще кто-то кроме Бога, но не Бог: "И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. "

Жду ответа!

[Дмитрий П.Х.М.П]

...
А с ангелами не смешите мои тапочки. )))))))))
Они духами являются с рождения.


Ну как же.
Если плоть тело плотское, то дух тело какое?

Это вы не смешите...
Ангелы. Евр. 1, 7: "Ты творишь Ангелами Своими духов и служителями Своими пламенеющий огонь".
Ангелы несомненно имеют неизвестную духовную субстанцию,подобную огню.
Но это не тела в понимании и сравнении с воскресшим телом Христа.
И мы всё же отклонились от темы. Мы говорили о теле Бога. И вы для обоснования того,что Бог имеет тело привели место совершенно не имеющее отношение к Богу как Духу.
Вы знаете понятие слова Дух и то, что оно имеет множество оттенков и значений? Как вы можете думать о Боге также как об огненных ангелах и о духовных телах воскресших людей?
Скажите Бог находится везде? Он видит все наши жизни на перед? Вы знаете,что значит выражение Бог есть Дух? Почему же вы думаете,что Дух должен быть ограничен?

[Свідок Ісуса]

Они не наши помазанники, они Божии.

нет. именно ваши.

Когда они будут на небе, они людьми не будут.

поскольку в Писании написано сидят то я употребляю тот же оборот. только и всего.

Цитата из Библии:

8 И когда он взял книгу, тогда четыре животных и двадцать четыре старца пали пред Агнцем, имея каждый гусли и золотые чаши, полные фимиама, которые суть молитвы святых. 9 И ПОЮТ НОВУЮ ПЕСНЬ, говоря: достоин Ты взять книгу и снять с нее печати, ибо Ты был заклан, и Кровию Своею искупил нас Богу из всякого колена и языка, и народа и племени, 10 и соделал нас царями и священниками Богу нашему; и мы будем царствовать на земле.(Откр.5:8-10)

и что?
я вам привел пример. 10000 журналистов стали правительством. только потому что все они умели петь.
хотя... можно подойти с иной стороны.
возьмем все места где сказано про новую песнь и все кто ее поет войдут в правительство.
1 Радуйтесь, праведные, о Господе: правым прилично славословить.
2 Славьте Господа на гуслях, пойте Ему на десятиструнной псалтири;
3 пойте Ему новую песнь; пойте Ему стройно, с восклицанием,
(Пс.32:1-3)
призыв праведным петь новую песнь. значит все праведные, которые споют войдут в правительство.

Раз вам так надо, сами и придумайте.

мне то не надо. однако очередной раз СИ показывают выборочность пригодных под свое толкование мест. одну часть стиха буквально другую символически.

В том, что Вы считаете, что если людям ходящим по небу нужен символ, то для херувимов тоже нужен.

логика хромает у вас.в том что книга символическая но половину понимаем буквально а только половину из символической книги символически.

Вы много пишете объяснений, а ларчик просто открывался. Вот Ваши слова: «однако если смотреть аллегорически то оно уже перестает опровергать возможность назвать Дух личностью основываясь на иных местах».

акцент ставился на другую часть фразы. ну да ладно.
я так понял тот ответ вас удовлетворил. постараюсь ответить и на этот. но не сразу. места надо собрать.
однако я как никак стараюсь ответить вы вроде не отвечаете.
какие библейские учения вы поняли сами а какие прочитали в публикациях?

Демагогия меня не привлекает.

говоришь своими словами. говорите нет логики. разложил по логике говорите демагогия.
вы то вообще предлагаете не логичное толкование.

Вам, и троица понятна.

не понятна. для начала кто вообще придумал это слово?

Ладно, отстану от Вас.

не ответив сбегаете. ну что ж удачи. другого не ждал.

Но впредь думайте, когда аргументами бросаетесь.

то не аргумент а рассуждение

Вы случайно на «Джезусе» не участвовали под ником «Но фрост»?

не знаю таких

Это относилось к смайлику. Если бы Вы всегда извинялись, когда не понимаете, цены бы Вам не было.

лучше извинится за не понимание чем оскорбить кого то(согрешить) и жить дальше как ни в чем не бывало.
а смайлик относился к вашей логике.

А какие вопросы на этом форуме Бога не касаются?

лично Бога? или библейских истин?
например об ангелах, апостолах, времени, пространстве, правительстве, армагеддоне. это скорее библейские истины. про это говорю

Правильно, надо держать личность Вашего Бога в тайне.

в тайне не держу но и всякому не брошу жемчуг.

Никому не говорите. Я тоже слышать не хочу.

знаю что не хотите. вы только ВиБРовское хотите

[alexnes]

Хначит когда Христос назвал Петра сатаной, то значит в тот момент Петр превратился в конкретную личность сатану?!

А в Матфея 4:10 кому Иисус говорил?

[Дмитрий П.Х.М.П]

А это о чем?: Ты Сын Мой; Я ныне родил Тебя (Псалом 2:7)
А до того как родил где был Сын?

А скажите, какой это момент времени НЫНЕ?
Не настоящее,нет? Бог всегда НЫНЕ рождает Сына...

[Свідок Ісуса]

Странно, что во всех английских, немецких, французских и т.д. переводах Сатана(Satan) пишут с большой буквы.
Как впрочем в других книгах Гитлер, Сталин и Ленин почему-то тоже с большой.....
единородный бог - наверняка действительно не имя собственное.

сатана, дьявол. скорее как титул.
Люцифер, Веельзевул как имена собственные.

[alexnes]

так покажите где в процессе товрения появляется еще кто-то кроме Бога, но не Бог

И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему
говорил нам в Сыне, Которого поставил наследником всего, чрез Которого и веки сотворил.


Иоанна 1:3
1 Коринфянам 8:6
Колоссянам 1:16

[rvlsoft]

А в Матфея 4:10 кому Иисус говорил?

Простите, но я вам задал вопрос, для начала на него ответьте, а сьезжать вопросами на вопрос все умеют.

То что сатана личность я не подвергаю сомнению, но является личностью Единородный Бог?

Так как Единородный Бог это не имя собственное, точно также и сатана это не имя, потому что он назван и по другому: дьявол, враг душ человеческих и т.д.

Так что написание в ПНМ сатаны с большой буквы отражает большое уважение к нему со стороны СИ.

[alexnes]

сатана, дьявол. скорее как титул.
Люцифер, Веельзевул как имена собственные.

Эта личность неоднократно называется по имени (52 раза Сатаной и 33 раза Дьяволом) посчитано переводчиками.
Интересно, что в книге Иов на иврите используется выражение ха Сатан (слово "Сатана" с определенным артиклем). Это показывает, что речь идет о том, кто является главным противником Бога, а не просто титул.

[rvlsoft]

И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему
говорил нам в Сыне, Которого поставил наследником всего, чрез Которого и веки сотворил.


Иоанна 1:3
1 Коринфянам 8:6
Колоссянам 1:16

Я Вам задал вопрос по конкретному тексту, где в указаном тексте сотворением занимается не Бог?!

[alexnes]

Так что написание в ПНМ сатаны с большой буквы отражает большое уважение к нему со стороны СИ.

Какое уж там уважение если он враг Нашего Бога?
У вас с логикой порядок? К тому же Ангел бездны скоро покончит с Сатаной и скует его на 1000 лет. Вы читали об этом в Библии?

[alexnes]

Я Вам задал вопрос по конкретному тексту, где в указаном тексте сотворением занимается не Бог?!

Если например, прораб-строитель скажет, что он построил дом, то рабочие через которых он строил будут считаться? Или он сам своими руками всё делал?

[Свідок Ісуса]

Эта личность неоднократно называется по имени (52 раза Сатаной и 33 раза Дьяволом) посчитано переводчиками.
Интересно, что в книге Иов на иврите используется выражение ха Сатан (слово "Сатана" с определенным артиклем). Это показывает, что речь идет о том, кто является главным противником Бога, а не просто титул.

стало интересно.
в Матфея 22:44 сказал Господь Господу.к слову Господу стоит артикль однако вы вроде считаете что это титул