Свидетели Иеговы

[Папа Римский]

Цитата из Библии
27 Овцы Мои слушаются голоса Моего, и Я знаю их; и они идут за Мною.
28 И Я даю им жизнь вечную, и не погибнут вовек; и никто не похитит их из руки Моей.
29 Отец Мой, Который дал Мне их, больше всех; и никто не может похитить их из руки Отца Моего.
30 Я и Отец - одно.
(Иоан.10:27-30)


Когда Иисус говорит, что все мы - сыновья Божьи, это просто символ, аналогия. Что он имеет в виду? Он имеет в виду, что между Создателем и созданным отношения не механические, а органические. Они не похожи на отношения между механиком и созданной им машиной:
механик не отец, он остается отчужденным, вне ее, обособленным. Основное в этом: Бог не может быть от вас обособлен. Он - как ваш отец, преданный вам, живущий через вас, заботящийся о вас, любящий вас, ищущий вас, любым способом создающий блаженный мир вокруг вас, так что вы можете достичь исполнения.
Когда Иисус говорит, что Бог - отец, он имеет в виду все эти вещи: что Вселенная заботится о вас, она помогает вам. Не только вы ищете Бога, Бог также вас ищет. Вселенная не мертва и не обособлена, она отвечает вам с любящим сердцем. Если вы плачете, она плачет с вами. Если вы смеетесь, она смеется с вами. Если вам больно, бытие чувствует боль. Если вы счастливы, все бытие чувствует себя счастливо с вами. Между вами и бытием глубокая связь. Это особое отношение: отношение отца к сыну.
Даже если отец умирает, он надеется жить в сыне; он будет где-то в сыне, сын станет просто новым вариантом отца. Вот в чем значение: сын просто возрождение отца. Вот почему Иисус снова и снова твердит: "Я и Отец мой - одно". Он имеет в виду, что сын представляет Отца, он -Отец. Они соединены вместе; они не два, они одно, отношения органичны. И вам не нужно чувствовать одиночество.

[TripleH]

Пожалуйста подождите. Я дома, маленькие дети мне не дадут развернуто ответить.

Нет проблем. Когда будет время тогда и ответите

[BSergiy]

У меня вопросы ? ? ? . 1) . В журнале " Сторожевая башня " от 15 января 1983 года на стр .22 Написано что " свидетели " ДОЛЖНЫ ИЗБЕГАТЬ НЕЗАВИСИМОГО МЫШЛЕНИЯ и НЕ ДОЛЖНЫ ДУМАТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО . Интересно . Это как ? ? ? .Если вам "старейшина " скажет на белую стенку что она черная , то вы должны говорить что она черная , хотя вы реально видите что стенка белая . Эо выглядит примерно так . Я правильно понял ? ? ? .Тоесть сказали что Иисус повешен на столбе , значит на столбе . Интересно . Второй вопрос .2) . В журнале " Сторожевая башня " от 1 мая 1998 года в статье "ДЕНЬ ИЕГОВЫ БЛИЗОК " " раб " из Бруклина написал что " свидетели " это .

[Savl]

У меня вопросы ? ? ? . 1) . В журнале " Сторожевая башня " от 15 января 1983 года

Ну видите, что я и говорил: - людям нравится повторяться. И вы не исключение.

Во-первых поблагодарю за рекламу и ссылку на не христианский источник. Вам позволительно рекламировать "экстремистский" журнал. Думаю, модератор даст вам соответствующую цену.

Попрошу за одно привести соответствующую главу из книги "Откровение, его грандиозный апогей близок!". Если я приведу, это будет стоить 6 штрафных очков - не меньше - от каждого модератора. А вам можно.


" Сторожевая башня " от 15 января 1983 года - это здорово. Не каждый Свидетель имеет такой древний журнал. Еще раз спасибо. Давайте и другие! Глядишь, раскрутите залежалые экземпляры. Некоторым, ведь, старая дата не нравится. Будто срок годности истек. А вот, глядишь, еще актуальна статья про Божью саранчу!

[AlesisAndros]

Ну видите, что я и говорил: - людям нравится повторяться. И вы не исключение.

Во-первых поблагодарю за рекламу и ссылку на не христианский источник. Вам позволительно рекламировать "экстремистский" журнал. Думаю, модератор даст вам соответствующую цену.

Попрошу за одно привести соответствующую главу из книги "Откровение, его грандиозный апогей близок!". Если я приведу, это будет стоить 6 штрафных очков - не меньше - от каждого модератора. А вам можно.


" Сторожевая башня " от 15 января 1983 года - это здорово. Не каждый Свидетель имеет такой древний журнал. Еще раз спасибо. Давайте и другие! Глядишь, раскрутите залежалые экземпляры. Некоторым, ведь, старая дата не нравится. Будто срок годности истек. А вот, глядишь, еще актуальна статья про Божью саранчу!

Савлыч! Вавилонская Башня за 1983г. вполне доступна в электронной Библиотеке Башни 2007 и 2008. Лука как ортодоксальный преподаватель богословия естественно перегибает палку. Но что поделать я могу - модераторы - неприкасаемые персоны. Вы думаете, вас одних притесняют за цитирование неправославных ресурсов? Почитайте мою жалобу в Жалобной Книге форума, и убедитесь. А еще модераторы стучат на меня друг другу и даже друг друга грызут из-за меня.

[AlesisAndros]

Нет проблем. Когда будет время тогда и ответите

Материал из Википедии свободной энциклопедии

Три́плекс (от лат. triplex тройной) многослойное стекло (два или более органических или силикатных стекла, склеенные между собой специальной полимерной плёнкой, способной при ударе удерживать осколки). Как правило, изготавливается путём прессования при нагреве.

Триплексное стекло применяется при остеклении транспортных средств (автомобилей, железнодорожного подвижного состава, самолётов, судов и т. п.), окон и фасадов зданий, бронировании.

Почему выбрали ник с нечеловеческим значением?

[Savl]

Савлыч! Вавилонская Башня

Хочу сразу предупредить, что я не сторонник экстремизма.
При повторении вы окажитесь в моем игноре.

за 1983г. вполне доступна в электронной Библиотеке Башни 2007 и 2008..

Лично вы видели эту библиотеку?

[AlesisAndros]

Хочу сразу предупредить, что я не сторонник экстремизма.
При повторении вы окажитесь в моем игноре.


Лично вы видели эту библиотеку?

Конечно, и она есть у меня на дисках: на русском, на польском и на английском языках. а также Исследователи Библии и теократические Свидетели Иеговы (не поймешь, какие из вас истинные Свидетели, а какие косят под настоящих - и те и другие себя Свидетелями Иеговы называют) разместили очень старые книги и журналы на своих официальных сайтах. И то чего не было на русском, перевели.

[AlesisAndros]

Хочу сразу предупредить, что я не сторонник экстремизма.

То есть вы не сторонник ОСБ, чья литература признана судом экстремистской? И что же я сделал достойного вашего игнора?

[Billi]

То есть вы не сторонник ОСБ, чья литература признана судом экстремистской? И что же я сделал достойного вашего игнора?

Судом тоталитарного государства. Не самый надежный критерий.

[TripleH]

Материал из Википедии свободной энциклопедии

Триплекс (от лат. triplex тройной)
Почему выбрали ник с нечеловеческим значением?

Вроде как написано TripleH а не ТripleX..

[Папа Римский]

Заблуждение свидетелей...

Иудеи всегда настойчиво подчеркивали, что имя Бога произносить нельзя, ибо это то, что нужно хранить глубоко в своем сердце. Произнести его означало бы сделать его мирским, сделать частью обычного мира и языка. Повторять его снова и снова означало бы потерять его значение и смысл.
Если ты кого-то любишь и в течение всего дня говоришь: «Я люблю тебя, я люблю тебя...», - то предмет любви будет вначале счастлив, но рано или поздно ему это надоест. «Я люблю тебя, я люблю тебя...» Ты делаешь прекрасные слова бессмысленными. Не произноси их так часто, тогда они будут иметь силу. И как раз те, кто действительно любит, возможно, вообще слов не употребляют. Если любовь не проявляется сама собой, она не может быть высказана, - нет необходимости о ней говорить. А если она сама себя обнаруживает, что же тогда еще нужно говорить? Может быть, несколько ключевых слов, которые вы редко, только очень редко употребляете. Они должны храниться для редких случаев, в которых вы прикасаетесь к вершине.
Только священник высокого сана имел право его произносить, но он должен был очиститься. Целый год проводил он очищение; он готовил себя в постах и молитвах. Затем один раз в году вся община собиралась, но даже тогда священник не произносил слово перед толпой. Он шел во внутреннее святилище храма, двери закрывались. В глубокой тишине, где никто его не мог услышать - толпа ждала снаружи, и не было возможности что-либо услышать, он произносил имя с необыкновенной торжественностью, любовью и ужасом. Он произносил имя от всего общества.
Именно в этот счастливый день произносилось имя. После этого в течение всего года имя нельзя было произносить. Его нужно нести в сердце, оно должно быть как семя. Если вы будете постоянно вынимать семя из почвы, оно никогда не прорастет. Храните его глубоко внутри. Поливайте его, защищайте его, но храните его в темноте так, чтобы оно могло всходить, умирать и снова возрождаться.
Имя Бога нужно хранить глубоко в сердце. Даже ты сам не должен его слышать. Оно должно быть так глубоко в тебе, в самых сокровенных твоих глубинах, чтобы оно не стало даже твоей мыслью. В этом весь смысл удаления священника в самое внутреннее святилище. Никто не слышит, двери заперты, и он произносит имя один единственный раз. Смысл этого вот в чем: приди в самое сокровенное святилище твоего сердца, очистись, и время от времени, если ты почувствуешь аромат твоей истинной сущности - если ты на вершине твоей энергии, - если ты действительно жив и без малейшего следа печали, ты будешь счастлив, необыкновенно счастлив; ты почувствуешь экстаз и, при этом, будешь очень спокоен; короче, в таком состоянии, где ты будешь благодарить, где ты будешь чувствовать себя благодарным, - тогда иди в свое самое сокровенное святилище. Твои мысли останутся снаружи - они «толпа». Ты идешь все глубже и глубже в свое сердце и произносишь это там так тихо, чтобы не услышать даже в уме. Тогда и нужно произнести это Слово.
В начале было Слово, и слово было у Бога, и слово было Бог.
Не существует различия между Богом и Его именем. У Него нет имени. Он сам Свое имя. Его бытие есть Его имя. Его существование есть Его имя.
Рождается ребенок. Как его зовут? Никак. Но он существует. Это существование есть его имя. Затем, из утилитарных соображений, мы даем ему имя, и постепенно мы забываем о его наличии как такового, и он сам идентифицирует себя своим именем. Если кто-то оскорбит это имя, он гневается; если кто-то хвалит это имя, он радуется. А имя ему никогда не принадлежало!
Бог есть дитя, всегда дитя, всегда невинность и чистота мира. У него нет никакого имени. Это как раз и является значением выражения: и слово было у Бога. Наличие его, существование, бытие: и слово было у Бога. Его имя есть его сущность. Не повторяйте Его имя, проникните в его сущность - это единственная возможность достигнуть Его. Или лучше забудьте о Нем совсем. Войдите в свою собственную сущность, в свое существование, и вы попадете к нему.
Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
Бог есть сила творящая. Сказать, что Бог есть Создатель - уже ложь; но если сказать: «Бог есть сила творящая», то непонятно. Тогда бы люди думали: зачем употреблять слово «Бог» - просто «Творящая сила» было бы достаточно. Мы говорим: «Бог есть Создатель». Но из-за этого выражения возникает много недоразумений. Когда он создал мир? Почему он не создал его раньше? Почему он создал его в тот момент, когда он его создал? Почему он создал его таким, каков он есть? Почему он не может его улучшить?
Так много страданий в мире, так много горя, а он - Создатель! Тогда Бог виноват. Если он творец, то он несет ответственность за все. Почему он не может это изменить? Так возникают всевозможные проблемы, и теологи всегда находят новые ответы на эти вопросы.
Прежде всего, эти вопросы вообще бы не возникали, если прямо смотреть на это дело. Бог не есть Создатель, он созидающая сила. Сила созидания есть его сущность. Он всегда творил. Он не может отдохнуть от своей созидающей силы. Это невозможно. Ты не можешь отдохнуть от своей внутренней природы - нет. Все, от чего ты можешь отказаться, - не есть твоя природа; то, что ты не можешь оставить, - твоя природа.
Природа Бога есть творческая сила. Он всегда творил. А другого и быть не может. Мир может существовать только таким, какой он есть. Это единственно возможное. Что бы вы ни восхваляли и ни проклинали, все равно. Это так, как если бы вы подошли к розе и спросили: «Почему у тебя только столько лепестков? Могло бы быть немного больше. Что же не получилось?» Но если бы было на пару лепестков больше, вы бы могли снова задать тот же вопрос.
Как бы ни выглядел мир, ум будет постоянно создавать вопросы. Поэтому те, кто познал, отбрасывают ум и принимают мир таким, каков он есть. Существует только две возможности - либо ты принимаешь разум и тогда ты против мира, либо ты принимаешь мир и отказываешься от разума. Все вещи являются такими, какие они есть, и они не могут быть другими. И нет никого, кому ты бы мог пожаловаться, и никого, кто бы услышал твои жалобы и смог бы что-то изменить. Бог есть творящая сила, а не Создатель.
Все чрез Него начало быть, - все сделано из Него, а не Им! - и без Него ничто не начало быть, что начало быть. И не только в прошлом - даже сейчас Бог, когда что-то созидается, есть творец; ты - только орудие созидания.
Ты рисуешь картину или сочиняешь песню. Думаешь, ты являешься творцом? В момент большой творческой силы ты исчезаешь, Бог снова начинает действовать. Таким образом, это не связано с прошлым. Где бы и когда бы ни проявлялось творчество, оно приходит через Него. Спросите великих поэтов. Все они говорят, что, когда создаются великие произведения, они, самое большее, являются пассивными приемниками. Это случалось; они не были творцами.
Идея, что ты можешь что-то создать, является просто иллюзией. Все творчество принадлежит Ему. Даже если это случается через тебя, как это обычно делается, Он является творцом. Понимание этого есть великое просвещение. Понимание этого заставляет исчезнуть эго. Понять это - значит, позволить Ему полностью овладеть тобой. Ты станешь инструментом, и во многих малых случаях станет возможным Великое. Тогда Он будет двигаться в тебе. Если ты будешь танцевать, Он танцует. Ты, самое большее, та площадка, на которой он танцует. Если ты поешь, поет Он. Ты, в крайнем случае, флейта, пустая флейта, через которую исходит Его звук. Самое большее, что ты можешь, это допустить, - но всегда действует Он.

[AlesisAndros]

Вроде как написано TripleH а не ТripleX..

TripleH - ошибочное прочтение Triplex, не так ли?

Вообще-то Триплекс и звучит солиднее.

[AlesisAndros]

Судом тоталитарного государства. Не самый надежный критерий.

В любом случае, прикольно. Ведь Свидетели Иеговы - великая шлюха Вавилонь.

[TripleH]

TripleH - ошибочное прочтение Triplex, не так ли?

Вообще-то Триплекс и звучит солиднее.

Ошибок нет. Я написал то что и хотел. И чем это Triplex звучит солиднее TripleH? Мне вообще "кс" в конце слова представляющего меня, не нравится. Понятно?