"Грязная кровь": вопрос жизни и смерти

[Sky_seeker]

Фух! Ясно.
Учите матчасть.

Доказательств значит не будет?
Тогда я был прав, СИ редактируют Новый Завет на свой лад.

[Эндрю]

Партсобрании?? Вы форумы не спутали?

[Sky_seeker]

Если я не имею права украсть автомобиль, то снимается ли с меня ответственность за кражу чужой собственности, если я разберу авто на части, солью бензин и таким образом его присвою или продам, подарю?

Если владелец той машины сам из милосердия отдаст деталь для вашего сломавшегося авто, тем более в правилах прописано, что нужно помогать терпящему бедствие на дороге, то будете ли Вы этот поступок считать кражой?

[Эндрю]

Доказательств значит не будет?
Тогда я был прав, СИ редактируют Новый Завет на свой лад.

Ваша тактика достойна Вашего учения.
То что Вам сказали куда смотреть это Вы ессно не заметили?!
Или делаете вид, что не замечаете? Так же выгодней да? Иначе

[Xirss]

Партсобрании?? Вы форумы не спутали?

а чем отличается радикально ваше "наставление на путь истинный" от старого доброго партсобрания? там отчитывали за "аморальное поведение" - у вас за несоответствие вашим стандартам верующего, там грозились исключением из партии - у вас же из вашей церкви в чем разница-то?

[Philadelphia]

Если владелец той машины сам из милосердия отдаст деталь для вашего сломавшегося авто, тем более в правилах прописано, что нужно помогать терпящему бедствие на дороге, то будете ли Вы этот поступок считать кражой?

Осталось выяснить: кто владелец автомобиля?

[Philadelphia]

Доказательств значит не будет?
Тогда я был прав, СИ редактируют Новый Завет на свой лад.

Подстрочный перевод Ветхого и Нового Заветов

[Эндрю]

а чем отличается радикально ваше "наставление на путь истинный" от старого доброго партсобрания? там отчитывали за "аморальное поведение" - у вас за несоответствие вашим стандартам верующего, там грозились исключением из партии - у вас же из вашей церкви в чем разница-то?

Платформы разные, цели, методы. Автор сценария, в конце концов.

[Эндрю]

Подстрочный перевод Ветхого и Нового Заветов

Не выдержала.
Скоро за них и глотать будем.

[Philadelphia]

Не выдержала.
Скоро за них и глотать будем.

Кто их знает: может, они не знают где взять.

[Xirss]

Платформы разные

это как?

цели

вы уверены, что знаете истинные цели?
легче всего обмануть того, кто уверен в своей правоте.

методы.

а вот методы - как раз одинаковые позор перед сотоварищами в первую очередь страх исключения из организации - во 2-ю. угроза лишения общения - на закуску.

Автор сценария, в конце концов.

у различных партсобраний - тоже были различные авторы сценария местные парторги... но, тем не менее - партсобрание - что в китае, что в россии - было все равно партсобранием.

[Эндрю]

Ну гадость всяку находят слету, а Писание не знают где взять.

[Эндрю]

это как?

Ну у христиан теократическая, у политиков демокротическая (коммунистическая...поставить по контексту)

вы уверены, что знаете истинные цели?

Опираюсь чисто не Библию. Это не стоящая цель?

а вот методы - как раз одинаковые позор перед сотоварищами в первую очередь страх исключения из организации - во 2-ю. угроза лишения общения - на закуску.

Хм! Пока такого явления не встретил. Может мало пробыл?

у различных партсобраний - тоже были различные авторы сценария местные парторги... но, тем не менее - партсобрание - что в китае, что в россии - было все равно партсобранием.

Ну вот а у нас Бог. Разницу обьяснять?

[Таник]

Я тоже не выдерживаю и хочу привести то что пишется в Толковой Библии, а о последовательности слов и действий судите сами(сто лет прошло, а синодальный перевод так и не хочет просветить своих читателей по этому поводу, ведь ни у всех есть Толковая Библия и ни все будут исследовать, так и находятся в неведении).

Вот что написано в Толковой Библии Лопухина (1904-1913):

«Весьма важный в вероучительном, догматическом отношении стих 7-й не читается ни в одном из древних греческих кодексов Новаго Завета; ни в таких авторитетных унициальных кодексах, каковы: Синайский, Александрийский, Ватиканский, ни в древнейших курсивных греческих манускриптах, ни в лекционариях. В творениях древних греческих отцов, в своей полемике против ариан имевших постоянный повод говорить о троичности Лиц в Боге и Их единосущии, данный стих не цитируется. И блаженный Феофилакт в толковании своем 1 послания Ап. Иоанна опускает стих 7-ой. Нет этого стиха и в древнейших переводах Новаго Завета Пешито, арабских и др.; только в некоторых, и то не древних, списках латинского перевода Вульгаты спорный стих читается. Уже под влиянием Вульгаты в двух греческих кодексах XVI в. этот стих имеется. В печатном издании Коплютенской Библии (1514-1520) разсматриваемые слова имеются. В новейших критических изданиях новозаветнаго текста Грисбах, Шольца, Тишендорфа, Вескотта-Хорта, Триджельса и др. слова ст. 7-го опускаются. Напротив, принятые церковью Восточною и Западною тексты, оригинальный и переводные, имеют слова ст. 7-го, как подлинныя апостольския слова. При этом церковном воззрении мы и должны остаться, хотя научныя текстуально-критические данныя не доказывают подлинности даннаго места с безусловною несомненностью (см. у проф. Н. И. Сагарды, стр. 206-260).
Во всяком случае внесение слов ст. 7-го нисколько не затрудняет чтение и связь всего текста, и как с предыдущими, так и с последующими текста согласуется, равно вполне гармонирует с особенностями богословия Ап. Иоанна.»

[Эндрю]

Когда то привел это же. Сказали что Лопухин Свидетель Иеговы.