Кто такой архангел Михаил?

[Дмитрий Р.]

Объясняю: "Согласно Библии, у Господа есть мышцы, по крайней мере одна...." ОТкрываете симфонию и вперед смотреть под буквочкой "М".....
Вот такие ангелы на небесах...

Мышца Бога это не ангелы. Под мышцей подразумевается его мощь, его действующая сила.

[Dawg]

Мышца Бога это не ангелы. Под мышцей подразумевается его мощь, его действующая сила.

С чувством юмора у Вас, уважаемый, не все ладно.
Но серьезно: а что подразумевается под "ангелами"???

[Дмитрий Р.]

То и подразумевается, а вы что думали?

[Dawg]

То и подразумевается, а вы что думали?

Это что???
Ладно, я в теме явно лишний и Вы усиленно не понимаете, к чему я клоню. Благословений от Господа.

[Николай]

ничего не понял... при чем тут буквальные мышцы и ангелы на небесах?

Как это при чем?
Вопрос странный для верного последователя Иеговы - мир-то сплошь и рядом материален
А вдоль дороги - покойнички с косами стоят, и... тишина...

[Priestess]

Это что???
Ладно, я в теме явно лишний и Вы усиленно не понимаете, к чему я клоню. Благословений от Господа.

Dawg, но ведь если продолжать развивать тему в таком духе, то получается, что и сатана - это то же, что ангелы, которые то же, что мышца... и если у Бога нету ни мышц, ни ангелов, следовательно, никакого сатаны тоже нету...

[Dawg]

Dawg, но ведь если продолжать развивать тему в таком духе, то получается, что и сатана - это то же, что ангелы, которые то же, что мышца... и если у Бога нету ни мышц, ни ангелов, следовательно, никакого сатаны тоже нету...

В том виде, в котором его обычно воображают (и я не говорю о козлиных ногах и хвосте) - думаю, что его действительно нет... Но для сатаны эта тема не подходит - надо создавать новую... Не скажу, что горю желанием обсуждать "отца всякой лжи".

[Мишк]

"ангелы - суть служебные духи.... не могут наследовать .... приникнуть в спасение" Следовательно Ангелы "превосходя крепостию" все же ниже по статусу, чем люди. Архангел - главный ангел, однако опять же он должен быть на службе у Бога и людей, все для них, все для нас.
Сравнение Иисуса с Ангелом - оскорбительно для человеческой и тем более божественой природы Христа.

[Priestess]

В том виде, в котором его обычно воображают (и я не говорю о козлиных ногах и хвосте) - думаю, что его действительно нет...

WOW. В очередной раз убеждаюсь, что серьёзное изучение богословских наук - чрезвычайно полезная вещь.

"ангелы - суть служебные духи.... не могут наследовать .... приникнуть в спасение" Следовательно Ангелы "превосходя крепостию" все же ниже по статусу, чем люди. Архангел - главный ангел, однако опять же он должен быть на службе у Бога и людей, все для них, все для нас.

Договорились.... Вообще-то тогда и Бог на службе у людей, ведь Христос о Себе сказал, что Он - слуга ученикам, то есть людям. А Тот, Который насадил сад Эдемский (по всей видимости Отец?) - Он тоже позаботился обо всём необходимом для человека, и всё время, днём и ночью, озабочен делами человеческими до такой степени, что Сына Своего отдал - Его плоть и кровь - людям: нате, ешьте. Но и это ещё не всё, Бог продолжает служить каждому человеку в отдельности, особенно верующим в Него, выполняя часто малейшие прихоти: "Господи, пошли мне автобус во-время, чтобы на работу не опоздать." И Он посылает, да ещё и со свободными местами! "Господи, помоги сдать экзамены" - И Он подкладывает нужный билет. "Господи, у моего ребёнка насморк!" - И это без проблем. Служит каждому из нас Бог ещё как - 24х7! Так что выше человека, видимо, вообще никого нет во всей вселенной.

[Дмитрий Р.]

Мишк, вы не помните как недавно вы с руганью выгнали меня со своей темы? Теперь вы в моей теме пытаетесь обсуждать то, что к ней не относится? Эта тема не об ангелах. Она о Михаиле.

Следовательно Ангелы ... все же ниже по статусу, чем люди.

Это не соответствует Библии. Ангелы, как творение Бога, выше по статусу и по уровню, хотя бы в том, что живут дольше и знают больше (мы по сравнению с ними - дитяти и младенцы); им не нужны пища и они не могут умереть от падающего кирпича с дома. Стих из Библии о положении ангелов и людей здесь:

*** Псалтирь 8:4-9:1 ***
4 Когда взираю я на небеса Твои - дело Твоих перстов, на луну и звезды, которые Ты поставил,
5 то что есть человек, что Ты помнишь его, и сын человеческий, что Ты посещаешь его?
6 Не много Ты умалил его пред Ангелами: славою и честью увенчал его;
7 поставил его владыкою над делами рук Твоих; всё положил под ноги его:
8 овец и волов всех, и также полевых зверей,
9 птиц небесных и рыб морских, все, преходящее морскими стезями.
10 Господи, Боже наш! Как величественно имя Твое по всей земле!

То есть Бог, хоть и поставил человека немного ниже ангелов, но все же не унизил человека, а тоже любит и чтит его.

Кстати говоря, эти слова оказались в последствии пророчеством на Иисуса, которого Бог также послал на землю и поставил на это время ниже ангелов. После воскресения Иисус был прославлен даже больше, чем перед приходом на землю.

Сравнение Иисуса с Ангелом - оскорбительно для человеческой и тем более божественой природы Христа.

Божественной природой обладают также и ангелы - они даже в Библии, в псалме 8:6 [на иврите] названы "богами" [смотрите "Современный перевод"], септуагинта перевела как "ангелы". Кроме того они тоже названы Сынами Бога и тоже были созданы по Его образу.

Доказательства того, что именно Иисус является предводитель ангелов (арх-ангел) приведены в первой статье этой темы.

Вообще-то тогда и Бог на службе у людей, ведь Христос о Себе сказал, что Он - слуга ученикам, то есть людям. А Тот, Который насадил сад Эдемский (по всей видимости Отец?) - Он тоже позаботился обо всём

интересные размышления

[Павел_17]

Эта тема не об ангелах. Она о Михаиле.

Поясните пожалуйста разницу между Архангелом и ангелом (природную, должностную и пр.).

[Дмитрий Р.]

Для вас? В моем первом сообщении достаточно.

[Павел_17]

Про природу ангелов не нашел. Значит природа ангела и Архангела одинаковая?

[Portal]

Про природу ангелов не нашел. Значит природа ангела и Архангела одинаковая?

Одинаковая.
Они такие же духи, как и их Отец.

[Павел_17]

Т.е. вы считаете, что и Бог, и ангелы, и Архангел по природе одинаковы?
Почему же тогда Бог может сделать ангела, а ангел Бога не может?
Очевидно тела у них хоть и духовные, но совершенно различны по природе.