Советский украинский Львiв

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Св.
    Отключен

    • 27 February 2006
    • 9335

    #286
    Сообщение от Pioneer
    Ну, тут как раз может.
    Ублюдок, например.
    Это слово всегда имело в своем значение негативный смысл. Помесь двух видов - это вырождение.
    Какой негативный смысл в малороссе?
    Впрочем, я ответ уже получила. Людям зачем-то надо верить лжи, ковыряясь в фантомных ранах.

    Комментарий

    • Йицхак
      R.I.P.

      • 22 February 2007
      • 57437

      #287
      Сообщение от Св.
      Это слово всегда имело в своем значение негативный смысл. Помесь двух видов - это вырождение.
      Лучше б Вы это и не говорили. Ой, сейчас Вам расскажут о происхождении московитов.

      Комментарий

      • Св.
        Отключен

        • 27 February 2006
        • 9335

        #288
        Сообщение от Йицхак
        Лучше б Вы это и не говорили. Ой, сейчас Вам расскажут о происхождении московитов.
        А от каких двух видов произошли московиты?

        Комментарий

        • Йицхак
          R.I.P.

          • 22 February 2007
          • 57437

          #289
          Сообщение от Св.
          А от каких двух видов произошли московиты?
          Надобно допустить некоторое участие финского племени в образовании антропологического типа великоросса. Наша великорусская физиономия не совсем точно воспроизводит общеславянские черты. ...Стороннюю примесь... с большой вероятностью ставят на счет финского влияния (О.В. Ключевский, Курс русской истории, лекция 17)

          Стыдно не знать

          Комментарий

          • Св.
            Отключен

            • 27 February 2006
            • 9335

            #290
            Сообщение от Йицхак
            Надобно допустить некоторое участие финского племени в образовании антропологического типа великоросса. Наша великорусская физиономия не совсем точно воспроизводит общеславянские черты. ...Стороннюю примесь... с большой вероятностью ставят на счет финского влияния (О.В. Ключевский, Курс русской истории, лекция 17)

            Стыдно не знать
            Это разные виды?
            А что у нас было в школе по биологии?

            Комментарий

            • Йицхак
              R.I.P.

              • 22 February 2007
              • 57437

              #291
              Сообщение от Св.
              Это разные виды?
              А что у нас было в школе по биологии?
              ))))))))))))))))))))
              Разные виды, дорогая Св., это когда уж с ежом. И это ни разу не вырождение, как Вы изволили написать. Это есть невозможно в принципе.

              А вот то, что Вы изволили назвать вырождением, Ключевский охарактеризовал совершенно иначе

              Комментарий

              • Св.
                Отключен

                • 27 February 2006
                • 9335

                #292
                Сообщение от Йицхак
                ))))))))))))))))))))
                Разные виды, дорогая Св., это когда уж с ежом. И это ни разу не вырождение, как Вы изволили написать. Это есть невозможно в принципе.

                А вот то, что Вы изволили назвать вырождением, Ключевский охарактеризовал совершенно иначе
                Ооооо... ээээ, эк Вы меня извращенно поняли то.
                Я не изволила "то"- "это" назвать вырождением. Какое ж это вырождение, если метисы, наоборот, красивые и вполне себе далее дают потомство. Вот что я имела ввиду:
                Смотрим значение слова ублюдок.
                УБЛЮДОК м. ублюдень. выродок, тумак, помесь двух видов животных; от кобылы в осла: лошак; от ослицы и жеребца, мул; от волка с собакой: волча, волкопес, волчек; от лисы и собаки: лисопес, подлисок; от разных пород собак: болван, от русака я беляка.(Словарь Даля)
                Как видите, возможно. А негативный смысл в том, что ублюдки не дают потомства, это и есть буквальный смысл слова "вырождение".
                У человека, если я конечно, не ошибаюсь(а то прибегут Рулла с Мак Лаудом и затопчут меня ногами по голове), остался только один вид Хомо сапиенс (человек разумный). И с другими видами он не скрещивается по причине их отсутствия(извращенцы не в счет, все равно потомства не будет). "И гордый внук славян, и фин, и ныне дикий тунгус и друг степей калмык и всяк сущий на язык(Пушкин) - все это представители одного вида, посему при энтом самом деле могут давать потомство, в смысле и их дети тоже.
                В просторечии ублюдок перенеслось на человека, рассуждая логически, по причине неполноценности ублюдков настоящих - помеси разных видов животных, что возможно, может даже и ужа с ежом(так глубоко мои познания в биологии не распространяются) .
                Последний раз редактировалось Св.; 06 June 2010, 04:32 AM.

                Комментарий

                • Йицхак
                  R.I.P.

                  • 22 February 2007
                  • 57437

                  #293
                  Сообщение от Св.
                  Ооооо... ээээ, эк Вы меня извращенно поняли то.
                  Да,я такой: высоко сижу, далеко гляжу (с)
                  Смотрим значение слова ублюдок.
                  Никогда не читайте перед обедом советских газет (с) М.Булгаков, "Собачье сердце".
                  В просторечии ублюдок перенеслось на человека
                  Вот и Вам об этом: окрас слов меняется с течением истории (с) igor_ua

                  Комментарий

                  • Св.
                    Отключен

                    • 27 February 2006
                    • 9335

                    #294
                    Сообщение от Йицхак
                    Никогда не читайте перед обедом советских газет (с) М.Булгаков "Собачье сердце".
                    Не поняла Вы несогласны с определением Даля?
                    Вот и Вам об этом: окрас слов меняется с течением истории (с) igor_ua
                    Слово "ублюдок" изначально в своем исконном значение несет негатив - вырождение - буквально невозможность произвести потомство.
                    Так какой негативный смысл в слове малоросс изначально? Или как оно трансформировалось в негатив? Так стало быть Вы намеренно оскорбили Митюшечку, если тоже полагаете малоросс оскорблением?

                    Комментарий

                    • Йицхак
                      R.I.P.

                      • 22 February 2007
                      • 57437

                      #295
                      Сообщение от Св.
                      Не поняла Вы несогласны с определением Даля?
                      Окрас слов меняется с течением истории. А порой меняется и само значение. Как со словом "позор": в др.руськом это слово имеет значение не "стыд, срам", а "внимание, обозрение".
                      Сколько лет прошло ПОСЛЕ Даля?
                      Так какой негативный смысл в слове малоросс изначально? Или как оно трансформировалось в негатив?
                      В уничижительности. Ни одна летопись такого слова не знает. Слово возникло в 17 веке как обозначение людей, проживающих на территории, вошедшей в состав Московского царства.
                      Так стало быть Вы намеренно оскорбили Митюшечку, если тоже полагаете малоросс -оскорблением?
                      Ну, как Вы могли такое подумать. Я нашего дорогого Митюшечку малороссом никогда не называл. Я сказал, что он представитель мятущейся малороссийской интеллихенции (с мягкой украинской буквой "гхэ"): ни украинской она не стала, ни русской не осталась. Как подобное состояние охарактеризовал Остап Вишня: и не по-русски, и не по-малорусски, а так, мало по-русски.
                      Последний раз редактировалось Йицхак; 06 June 2010, 04:56 AM.

                      Комментарий

                      • Св.
                        Отключен

                        • 27 February 2006
                        • 9335

                        #296
                        Сообщение от Йицхак
                        Слово возникло в 17 веке как обозначение людей, проживающих на территории, вошедшей в состав Московского царства.
                        Чуток раньше и без участия московитов. 14 век. Князь Галицкий Юрий II "князь и господин Руси, князь всей Малой Руси" ( natus dux et dominus Russie, natus dux tocius Russie Minoris) в грамотах 30-х годов. РеоСРіРёР№ (Р®СРёР№) II
                        Московиты не при чем.
                        Хмельницкого никакие злые московиты не заставляли унижаться и называть себя и свой народ малороссами. И нигде нет никаких документов, подтверждающих неравноправие или уничижение Малой Руси. Кроме как в головах озабоченных украинских националистов.

                        Ну, как Вы могли такое подумать.
                        А вот, исходя из этого: на мой вопрос "Так какой негативный смысл в слове малоросс изначально?" (Св.) Вы ответили: "уничижительный"(Йицхак)

                        Комментарий

                        • Йицхак
                          R.I.P.

                          • 22 February 2007
                          • 57437

                          #297
                          Сообщение от Св.
                          Чуток раньше и без участия московитов. 14 век. Князь Галицкий Юрий II "князь и господин Руси, князь всей Малой Руси" ( natus dux et dominus Russie, natus dux tocius Russie Minoris) в грамотах 30-х годов. РеоСРіРёР№ (Р®СРёР№) II
                          Точно так. В ЧЬИХ летописях?
                          Московиты не при чем.
                          Я не сказал, что они причем как авторы термина. Они просто в 17 веке узаконили этот штамп, но уже придумав новую национальность: Русь перекрестили в Россию, а Киевскую землю в Малую Россию. Но там где для европейцев и греков это было всего лишь обозначение территории, там в московском царстве стало обозначением новых подданных - малороссы. Они не такие как московиты, не равные им, они мало-россы.
                          Хотя самоназвание "русин" в 17 веке было и у тех, и у других.
                          Хмельницкого никакие злые московиты не заставляли унижаться и называть себя и свой народ малороссами.
                          Он такого слова, малороссы, и не говорил ни разу.
                          А вот, исходя из этого: на мой вопрос "Так какой негативный смысл в слове малоросс изначально?" (Св.) Вы ответили: "уничижительный"(Йицхак)
                          Теперь объяснил?
                          Последний раз редактировалось Йицхак; 06 June 2010, 05:26 AM.

                          Комментарий

                          • igor_ua
                            Ветеран
                            Совет Форума

                            • 12 November 2006
                            • 16263

                            #298
                            Сообщение от Св.
                            Однако ж, благодарить все-таки стоит большевиков. Националисты были всегда лузерами, им закрепить это название не удалось, а вот большевикам удалось. Они Вам "украинец" даже в паспорта записали.
                            Кто проиграл, как мог закрепить? Большевики поступили разумно, в отличии от тех кто так проталкивает термин "Малоросия", и взяли наработки националистов.

                            Вы - мн. число. Вы все постоянно предъявляете претензии империи, советам и москалям. Это и есть нытье. В смысле, ну ничего у вас хорошего в прошлом не было. Одни претеснения и угнетения. Бедолаги. Но это тоже фантом, которые вы сами себе придумали. Ну ваша воля и ваше право.
                            Вспоминать/изучать историю = нытье? А притеснения и угнетения еще помнят, те что прошли. Никуда не денешься.

                            Комментарий

                            • Bujim
                              Истинное направление

                              • 14 January 2009
                              • 14410

                              #299
                              Сообщение от Св.
                              Вы - мн. число. Вы все постоянно предъявляете претензии империи, советам и москалям. Это и есть нытье. В смысле, ну ничего у вас хорошего в прошлом не было. Одни претеснения и угнетения. Бедолаги. Но это тоже фантом, которые вы сами себе придумали. Ну ваша воля и ваше право.
                              Ничего, будет еще и на укровской улице праздник - когда им полицайские повязки раздавать начнут.

                              Во Львове Машам посоветовали "ехать туда, где Маши живут"

                              Фарион предлагает посадить в тюрьму 5 млн "дегенератов, которые не говорят на украинском языке"
                              О;-( ЭТОТ ПОСТ МОЖЕТ ОСКОРБИТЬ ЧУВСТВА ВЕРУЮЩИХ! О;-(

                              Позаботьтесь о людях, а всемогущий сам о себе позаботится.

                              (с) Курт Воннегут. "Сирены Титана".

                              Caedite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius Убивайте всех! Господь узнает своих!
                              (с) Арнольд Амальрик

                              Суть же скверные мольбища их: лес и камни и реки и болота, источники и горы и холмы, солнце и месяц и звезды и озера, всякой всякой твари поклоняются яко богу и чтут. (с) новгородский архиепископ Макария

                              Комментарий

                              • Pioneer
                                Скрипач не нужен

                                • 26 May 2009
                                • 2517

                                #300
                                Сообщение от Св.
                                Это слово всегда имело в своем значение негативный смысл. Помесь двух видов - это вырождение.
                                Я имею в виду - незаконнорожденный сын благородных родителей. Когда-то это было вполне себе почетно.
                                В смысле "помесь" это вообще термин.

                                Сообщение от Св.
                                Впрочем, я ответ уже получила. Людям зачем-то надо верить лжи, ковыряясь в фантомных ранах.
                                Среднему обывателю не объяснишь, что малоросс - не обидное, да и, главное, незачем.

                                Комментарий

                                Обработка...