Кто и зачем строил пирамиды

[Aleksi]

Человеческими руками 100-500 тонные блоки не сдвинуть.

Удивительно! Вы же сами привели прекрасный пример грандиозного храмового комплекса РИМСКОГО ВРЕМЕНИ, построеного в греческои стиле, некоторые блоки которого в 10 раз превосходят по весу самые большие камни пирамид. Это уже, думаю, атлантам никак не приписать. И технологии возведения, уверен, не очень отличались от египетских. Так что могли! Как именно - это уже другой вопрос.

[maestro]

подсобник

Сможете сделать несколько миллионов блоков с точностью до 0.2мм. Пускай даже и из бетона, есть такая версия что они отливались. Правда это касается тех которые из известняка, но там ведь были и гранитные, причём такой же точности да ещё и полированные.
Может вы сможете просверлить гранит на 100 мм идеальной окружности за несколько оборотов сверла, так как это есть в пирамидах?

Если разрешите пользоваться современными технологиями- то не проблема. Правда, проблема возникнет при самой заливке такого массива бетона. ПРидется заливать по частям, продумывать систему охлаждения твердеющего бетона. Короче- посмотрите на дамбу Гувера и давайте согласимся, что из бетона- не проблема. Куда вам присылать реквизиты для заключения договора?



Захотите из камня и в аутентичной манере- придется повозиться и обойдется крпко дороже. Но, думаю, во внутренних районах Китая- реашемо. Вопрос денег. Даже, думаю, применив современные знания только в организации строительства- построим быстрей.



А вообще- вопрос денег. Как и вообще все в стройке- вопрос ресурсов и желания заказчика.

Их построила допотопная цивилизация

А я считаю, что их построили невидимые белки с невидимого чайника на орбите Сатурна. Попробуйте оспорить.

Башню Теслы так же не могут повторить, хотя она работала

Ее даже не достроили. Башня Теслы была частью экспериментов по беспроводной передаче энергии. При исследованиии выяснилось, что передать-то можно, а вот КПД процесса таков, что практического смысла нет.



Тем не менее, сейчас достигнуты гораздо большие успехи в беспроводной передаче энергии.



Что вы в башне Теслы нашли загадочного- один Бог знает. Впрочем- было бы желание.

А к террагерцевым лазерам наука только подбирается. Мы просто слишком отсталые по сравнению с ними.

У меня есть ощущение, что вы не понимаете, о чем вы говорите. А потому, я спрошу у вас- из чего состоит лазер? В чем принцип работы? Это я к тому, что с трудом представляю себе лазер с рабочей средой из известняка. А где система накачки?



Понимаете- знание слова еще не гарантирует осмысленность всех словосочетаний с его применением.

Мы точно не знаем как всё это было, и судим по тому образцу который имеем, но это ведь не обязательно что это так.

Обязательно. Даже гораздо более отсталые цивилизации оставляют материальные следы. А тут по вашим словам мега-цивилизация, а материальных следов промышленности, литературы, науки- не имеется. Так не бывает.

И наука иногда ошибается и не наука иногда говорит правду.

Наука уже давно не ошибается в том смысле, которые вы вкладываете в это слово. ПРочитайте статью в моей подписи.



Шанс же сказать правду о авторов сенсационных материальчиков на популярные темы- чуть больше, чем у обезьяны настучать на пишущей машинке Евгения Онегина.

Всё может быть, хотя что-то может быть более вероятно, а что то менее.

Строго говоря, вы правы. Но тем не менее- существуют события с пренебрежительно маленькой вероятностью. Как в случае с вероятностью понимания вами: статья перед вами- наука или профанация?

А что доказывать, вы можете оплатить туда и обратно экскурсию?

Зачем? Угол наводки вы можете проследить по гуглмэпу. Так что давайте нам фотки сооружений, их ориентацию, координаты и сравним с координатами пирамид. Все просто.

[maestro]

подсобник

Сможете сделать несколько миллионов блоков с точностью до 0.2мм. Пускай даже и из бетона, есть такая версия что они отливались. Правда это касается тех которые из известняка, но там ведь были и гранитные, причём такой же точности да ещё и полированные.
Может вы сможете просверлить гранит на 100 мм идеальной окружности за несколько оборотов сверла, так как это есть в пирамидах?

Если разрешите пользоваться современными технологиями- то не проблема. Правда, проблема возникнет при самой заливке такого массива бетона. ПРидется заливать по частям, продумывать систему охлаждения твердеющего бетона. Короче- посмотрите на дамбу Гувера и давайте согласимся, что из бетона- не проблема. Куда вам присылать реквизиты для заключения договора?



Захотите из камня и в аутентичной манере- придется повозиться и обойдется крпко дороже. Но, думаю, во внутренних районах Китая- реашемо. Вопрос денег. Даже, думаю, применив современные знания только в организации строительства- построим быстрей.



А вообще- вопрос денег. Как и вообще все в стройке- вопрос ресурсов и желания заказчика.

Их построила допотопная цивилизация

А я считаю, что их построили невидимые белки с невидимого чайника на орбите Сатурна. Попробуйте оспорить.

Башню Теслы так же не могут повторить, хотя она работала

Ее даже не достроили. Башня Теслы была частью экспериментов по беспроводной передаче энергии. При исследованиии выяснилось, что передать-то можно, а вот КПД процесса таков, что практического смысла нет.



Тем не менее, сейчас достигнуты гораздо большие успехи в беспроводной передаче энергии.



Что вы в башне Теслы нашли загадочного- один Бог знает. Впрочем- было бы желание.

А к террагерцевым лазерам наука только подбирается. Мы просто слишком отсталые по сравнению с ними.

У меня есть ощущение, что вы не понимаете, о чем вы говорите. А потому, я спрошу у вас- из чего состоит лазер? В чем принцип работы? Это я к тому, что с трудом представляю себе лазер с рабочей средой из известняка. А где система накачки?



Понимаете- знание слова еще не гарантирует осмысленность всех словосочетаний с его применением.

Мы точно не знаем как всё это было, и судим по тому образцу который имеем, но это ведь не обязательно что это так.

Обязательно. Даже гораздо более отсталые цивилизации оставляют материальные следы. А тут по вашим словам мега-цивилизация, а материальных следов промышленности, литературы, науки- не имеется. Так не бывает.

И наука иногда ошибается и не наука иногда говорит правду.

Наука уже давно не ошибается в том смысле, которые вы вкладываете в это слово. ПРочитайте статью в моей подписи.



Шанс же сказать правду о авторов сенсационных материальчиков на популярные темы- чуть больше, чем у обезьяны настучать на пишущей машинке Евгения Онегина.

Всё может быть, хотя что-то может быть более вероятно, а что то менее.

Строго говоря, вы правы. Но тем не менее- существуют события с пренебрежительно маленькой вероятностью. Как в случае с вероятностью понимания вами: статья перед вами- наука или профанация?

А что доказывать, вы можете оплатить туда и обратно экскурсию?

Зачем? Угол наводки вы можете проследить по гуглмэпу. Так что давайте нам фотки сооружений, их ориентацию, координаты и сравним с координатами пирамид. Все просто.

[maestro]

подсобник

Сможете сделать несколько миллионов блоков с точностью до 0.2мм. Пускай даже и из бетона, есть такая версия что они отливались. Правда это касается тех которые из известняка, но там ведь были и гранитные, причём такой же точности да ещё и полированные.
Может вы сможете просверлить гранит на 100 мм идеальной окружности за несколько оборотов сверла, так как это есть в пирамидах?

Если разрешите пользоваться современными технологиями- то не проблема. Правда, проблема возникнет при самой заливке такого массива бетона. ПРидется заливать по частям, продумывать систему охлаждения твердеющего бетона. Короче- посмотрите на дамбу Гувера и давайте согласимся, что из бетона- не проблема. Куда вам присылать реквизиты для заключения договора?



Захотите из камня и в аутентичной манере- придется повозиться и обойдется крпко дороже. Но, думаю, во внутренних районах Китая- реашемо. Вопрос денег. Даже, думаю, применив современные знания только в организации строительства- построим быстрей.



А вообще- вопрос денег. Как и вообще все в стройке- вопрос ресурсов и желания заказчика.

Их построила допотопная цивилизация

А я считаю, что их построили невидимые белки с невидимого чайника на орбите Сатурна. Попробуйте оспорить.

Башню Теслы так же не могут повторить, хотя она работала

Ее даже не достроили. Башня Теслы была частью экспериментов по беспроводной передаче энергии. При исследованиии выяснилось, что передать-то можно, а вот КПД процесса таков, что практического смысла нет.



Тем не менее, сейчас достигнуты гораздо большие успехи в беспроводной передаче энергии.



Что вы в башне Теслы нашли загадочного- один Бог знает. Впрочем- было бы желание.

А к террагерцевым лазерам наука только подбирается. Мы просто слишком отсталые по сравнению с ними.

У меня есть ощущение, что вы не понимаете, о чем вы говорите. А потому, я спрошу у вас- из чего состоит лазер? В чем принцип работы? Это я к тому, что с трудом представляю себе лазер с рабочей средой из известняка. А где система накачки?



Понимаете- знание слова еще не гарантирует осмысленность всех словосочетаний с его применением.

Мы точно не знаем как всё это было, и судим по тому образцу который имеем, но это ведь не обязательно что это так.

Обязательно. Даже гораздо более отсталые цивилизации оставляют материальные следы. А тут по вашим словам мега-цивилизация, а материальных следов промышленности, литературы, науки- не имеется. Так не бывает.

И наука иногда ошибается и не наука иногда говорит правду.

Наука уже давно не ошибается в том смысле, которые вы вкладываете в это слово. ПРочитайте статью в моей подписи.



Шанс же сказать правду о авторов сенсационных материальчиков на популярные темы- чуть больше, чем у обезьяны настучать на пишущей машинке Евгения Онегина.

Всё может быть, хотя что-то может быть более вероятно, а что то менее.

Строго говоря, вы правы. Но тем не менее- существуют события с пренебрежительно маленькой вероятностью. Как в случае с вероятностью понимания вами: статья перед вами- наука или профанация?

А что доказывать, вы можете оплатить туда и обратно экскурсию?

Зачем? Угол наводки вы можете проследить по гуглмэпу. Так что давайте нам фотки сооружений, их ориентацию, координаты и сравним с координатами пирамид. Все просто.

[Sky_seeker]

Удивительно! Вы же сами привели прекрасный пример грандиозного храмового комплекса РИМСКОГО ВРЕМЕНИ, построеного в греческои стиле, некоторые блоки которого в 10 раз превосходят по весу самые большие камни пирамид.

Вы про какой храм Юпитера? Про римский? Если про баальбекский, то он построен на развалинах более впечатляющей постройки с теми самыми блоками.
maestro

это непроверяемая и неопровергаемая гипотеза, не удовлетворяющая условию фальсифицируемости, т.к. нельзя поставить эксперимент, который ее опровергнет. А значит, не могущая быть привлеченной иначе, как в виде чистого фантазерства.

Помпеи и Троя тоже были "фантазерством". Любое научное открытие проходит через период предвидения. Но это уже вопрос научной философии, плохо, что Вы ее подзабыли.

Нет. Они даже выглядят так, будто их строили люди, не знавшие иных строительных материалов, кроме камня. Цивилизация не могла бы стать высокоразвитой, имея столь малый выбор строительных материалов и технологий. Понимаете? Заводы, институты, библиотеки, ВУЗы- надо строить из чего-то подешевле и попроще, чем каменные глыбы.

Это мнение человека, который пытается втиснуть одну цивилизациюв трафарет другой.
maestro, цивилизация, наследившая по всей земле, могла обладать не только иными технологиями, но и иной ментальностью. Значит им не обязательно было строить человеческие кирпичные заводы, если они могли мегалитами обозначить свое присутствие. Возможно и места для своих поселений они тщательно выбирали. Даже люди в этом плане отличаются. Одни строят свои дома на сваях, другие живут под землей или в катакомбах, третьи вообще строят дома из снега или шкур животных. Попробуй потом докажи, что в снежной пустыне кто-то жил.

Без строительства всего упомянутого- цивилизация с теми технологиями, что вы пытаетесь им приписать- не состомтся. Это я вам, как строитель говорю.

Это стереотипное мышление человека современного западного мира.

Таким образом, положим, ушли под воду (хотя столь масштабные катаклизмы маловероятны, а все случившиеся подобные вещи (то же повышение уровня Черного моря)- хорошо изучены)) заводы и фабрики.

Катаклизмы были жесточайшие, тому есть множество приеров. Средиземное море имело совершенно другие границы.

Допустим. Но почему оставшиеся сооружения выглядят так, будто ничего этого и не было? Где арматура? Где бетон? Где стальные конструкции? Где хотя бы признаки расчета строительных конструкций? Где хоть какой-то оптический прибор уровня теодолита? Где чертежи?

maestro, в подобной манере я могу рассуждать, что до открытия пороха войн не было. Где пушки, ружья, пистолеты? То, что люди успешно уничтожали друг друга дубинами или словом (целые деревни кончали жизнь самоубийством) в расчет тоже брать не буду.
Другое видение мира, другие возможности, другие знания, другие технологии.

Исключено. Для рывка технологий, наподобие описанных вами- необходимо участие всей планеты. В одном отдельно взятом городе (который гипотетически мог погибнуть)- подобная эволюция не произойдет. Как не происходила эволюция в Австралии. Цивилизации нужны размеры, конкуренция, мордобои, потребность в военных технологиях и необходимость как-то выживать среди добрых соседей. В условиях отдельно взятого города, обогнавшего всех остальных, как США- Папуа-Новую Гвинею- цивилизационный рост невозможен. Заснут на облаках.

Это снова типичное мышление западного человека. Подавайте заводы, фабрики, интернет, GPS навигаторы, плавбазы...

Наследили своими неповторимыми мегапостройками они по всей планете. Примеров приводилось множество.

Куда деваются устаревшее оборудование?
Сходите на современную свалку. Цивилизация уровня нашей немыслима без массвого производства орудий производства и товаров народного потребления. Поэтому при достижении уровня технологий, которые вы им приписываете- по всей планете кучи мусора не должны были радикально отличаться от наших.

Потому что это наша цивилизация. А в некоторых странах уже нашей цивилизации учатся создавать безотходное производство, либо все отходы перерабатывать.
Тем более, 10 000 лет достаточный срок для распада бытового мусора.

[Bujim]

цивилизация, наследившая по всей земле, могла обладать не только иными технологиями, но и иной ментальностью. Значит им не обязательно было строить человеческие кирпичные заводы, если они могли мегалитами обозначить свое присутствие.

Вот египтяне и обозначили.

Одни строят свои дома на сваях, другие живут под землей или в катакомбах, третьи вообще строят дома из снега или шкур животных. Попробуй потом докажи, что в снежной пустыне кто-то жил.

Отож! И не надо выдумывать никаких супер-цивилизаций.

Катаклизмы были жесточайшие, тому есть множество приеров. Средиземное море имело совершенно другие границы.

Ну и что? По-вашему моря затопили выборочно те места где стояли древние заводы?

maestro, в подобной манере я могу рассуждать, что до открытия пороха войн не было. Где пушки, ружья, пистолеты? То, что люди успешно уничтожали друг друга дубинами или словом (целые деревни кончали жизнь самоубийством) в расчет тоже брать не буду.
Другое видение мира, другие возможности, другие знания, другие технологии.

А сами утверждаете что до изобретения стали пирамиду нельзя было построить.

Это снова типичное мышление западного человека. Подавайте заводы, фабрики, интернет, GPS навигаторы, плавбазы...

Не, это вполне логичное требование для гипотетической развитой цивилизации.

А в некоторых странах уже нашей цивилизации учатся создавать безотходное производство, либо все отходы перерабатывать.

Давайте пример.

Тем более, 10 000 лет достаточный срок для распада бытового мусора.

Неа. И через 10000 лет будет видно что это - мусор!

[maestro]

подсобник

Сможете сделать несколько миллионов блоков с точностью до 0.2мм. Пускай даже и из бетона, есть такая версия что они отливались. Правда это касается тех которые из известняка, но там ведь были и гранитные, причём такой же точности да ещё и полированные.
Может вы сможете просверлить гранит на 100 мм идеальной окружности за несколько оборотов сверла, так как это есть в пирамидах?

Если разрешите пользоваться современными технологиями- то не проблема. Правда, проблема возникнет при самой заливке такого массива бетона. ПРидется заливать по частям, продумывать систему охлаждения твердеющего бетона. Короче- посмотрите на дамбу Гувера и давайте согласимся, что из бетона- не проблема. Куда вам присылать реквизиты для заключения договора?



Захотите из камня и в аутентичной манере- придется повозиться и обойдется крпко дороже. Но, думаю, во внутренних районах Китая- реашемо. Вопрос денег. Даже, думаю, применив современные знания только в организации строительства- построим быстрей.



А вообще- вопрос денег. Как и вообще все в стройке- вопрос ресурсов и желания заказчика.

Их построила допотопная цивилизация

А я считаю, что их построили невидимые белки с невидимого чайника на орбите Сатурна. Попробуйте оспорить.

Башню Теслы так же не могут повторить, хотя она работала

Ее даже не достроили. Башня Теслы была частью экспериментов по беспроводной передаче энергии. При исследованиии выяснилось, что передать-то можно, а вот КПД процесса таков, что практического смысла нет.



Тем не менее, сейчас достигнуты гораздо большие успехи в беспроводной передаче энергии.



Что вы в башне Теслы нашли загадочного- один Бог знает. Впрочем- было бы желание.

А к террагерцевым лазерам наука только подбирается. Мы просто слишком отсталые по сравнению с ними.

У меня есть ощущение, что вы не понимаете, о чем вы говорите. А потому, я спрошу у вас- из чего состоит лазер? В чем принцип работы? Это я к тому, что с трудом представляю себе лазер с рабочей средой из известняка. А где система накачки?



Понимаете- знание слова еще не гарантирует осмысленность всех словосочетаний с его применением.

Мы точно не знаем как всё это было, и судим по тому образцу который имеем, но это ведь не обязательно что это так.

Обязательно. Даже гораздо более отсталые цивилизации оставляют материальные следы. А тут по вашим словам мега-цивилизация, а материальных следов промышленности, литературы, науки- не имеется. Так не бывает.

И наука иногда ошибается и не наука иногда говорит правду.

Наука уже давно не ошибается в том смысле, которые вы вкладываете в это слово. ПРочитайте статью в моей подписи.



Шанс же сказать правду о авторов сенсационных материальчиков на популярные темы- чуть больше, чем у обезьяны настучать на пишущей машинке Евгения Онегина.

Всё может быть, хотя что-то может быть более вероятно, а что то менее.

Строго говоря, вы правы. Но тем не менее- существуют события с пренебрежительно маленькой вероятностью. Как в случае с вероятностью понимания вами: статья перед вами- наука или профанация?

А что доказывать, вы можете оплатить туда и обратно экскурсию?

Зачем? Угол наводки вы можете проследить по гуглмэпу. Так что давайте нам фотки сооружений, их ориентацию, координаты и сравним с координатами пирамид. Все просто.

[Bambust]

Еще не много интересных подсчетов на тему пирамид.(не мои)

Предлагаю Вашему вниманию свои расчеты некоторых моментов строительства Великой Пирамиды (возможно я не первый это сделал). Начну из дали, я как и многие из Вас повторил расчет скорости укладки блоков и пришел к той же цифре 4 блока в минуту при круглосуточной и круглогодичной работе в течении 20 лет. Но я на этом не остановился. Средняя масса каменных блоков: 2,5 т, объем примерно 1м3 (видимые блоки имеют размер около 1х1х1 м).
Допустим что добытые в карьере блоки окончательно доводились на «стройплощадке» (так проще и быстрее организовать обмен информацией).
Предположим что при обработке каждого блока снимался слой 1...5 см с каждой из шести граней, пусть 2 см в среднем: 6граней х 1м х 1м х0.02м = 0,12 м3 удаляемого материала.
0,12х2.500.000 блоков = 300.000 м3 обломков!! с учетом коэффициента разрыхления (к.р.), для камня варьируется от 3 до 10 ( к.р. ознчает что объем извлеченного из целика материала увеличивается от 3 до 10 раз, чем тверже порода тем к.р. больше), пусть средний к.р. = 6.
300.000 х 6 = 1.800.000 м3. Это значит что объем только обломков будет 70-80 % от объема пирамиды (2,5 млн м3)!
Далее я прикинул число рабочих необходимое для обработки и доставки блоков.
На качественное обтесывание 6м2 поверхности блока у египтян уходило (в среднем) ... 2 минуты.
(Пусть 2 минуты уходило на установку/снятие и кантовку блока при обработке).
Стокс в своих опытах получил скорость распиловки гранита, медной 45кг пилой с прямоугольными зубьями (длина 1,8метра, толщиной 6мм), не больше 12см3/час, но считал что при сноровке можно пилить до 25 см3/час. Для выбранного им блока это составило около 5 мм в час.
В таком случае на отрезание одной грани 1х1 метр затрачивалось (если объем извлекаемого гранита принять 20 см3/час) не менее ... 300 часов. (100 см х 100см х 0,6 см = 6000 см3 / 20см3 = 300 часов.) 300х6 = 1800 часов= 75 суток?!
для известняка Стокс получил скорость распиловки в 15 раз выше, т.е. 300 / 15 = 20 часов на грань. 20х6 = 120 часов на блок. 120/24 = 5 суток.
[попутно: 6000см3 х 6 = 0,006м3 х 6 граней х 2500000 блоков= 90000 м3 пыли! Пусть 30% из этого медная пыль, тогда 30% от 90000 м3 = 36000м3 х 8,9 т/м3 = 320 400 тонн меди в песках вокруг пирамиды. Кстати проведя анализ на медь вполне можно найти место обработки ]
Чтобы выдавать каждый день 360 известняковых блоков на стройку надо чтобы число одновременно обрабатываемых блоков равнялось:
120ч х 60мин / 2 мин = 3600 блоков на площадке в разной стадии "пиления" (где 2 мин это "среднее" время обработки всех граней блока). Такую работу должны делать не менее 6-ти человек: 2пилят, 2 отдыхают, 1 подносит песок и воду (если ходить не далеко), 1 подсыпает песок. Т.е. только на обработке граней блоков надо задействовать 3600 х 6 = 21600 человек.
Чтобы обеспечить их работой в каменоломнях должны ежедневно выламывать 360 блоков, а если точнее то число блоков находящихся на разных стадиях «выламывания» тоже в районе 3600 шт.
Попутно у меня возник вопрос, известняк очень хорошо впитывает воду, значительно быстрее чем древесина, как можно отколоть в таких условиях известняковый блоков с помощью деревянных клиньев и воды? Такие опыты проводились? Более того попутный вопрос, если блоки волокли по жидкому илу, то блок так же успешно впитывал воду из ила и при малейшей заминке.намертво прилипал к поверхности дороги?!
Чтобы доставить 360 блоков из каменоломен на распил требуется:
на один блок: (2500 / 20) х 360 = 125 человек.
Где: 2500 кг масса блок, 20 кг максимальная масса груза которую можно без риска для позвонков тянуть по земле.
{еще одна ремарка, недавно организация где я работаю переезжала в другое помещение, снимали металлообрабатывающее оборудование. Бригада из 6 слесарей с помощью 500 кг тельфера смогла снять с анкеров сверлильный станок массой 900кг и положила его на лист железа (пол шлифованная мраморная крошка). Сдвинуть с места эту массу в вшестером они не смогли. Для выволакивания на улицу пришлось пригнать мощный погрузчик «Сталова Вола». Тоже самое повторилось с гильотинными 5т ножницами и листогибочной машиной в 2т весом. Даже маслостанцию от листогибочной машины (350кг) вручную волоком вытащить не удалось. После этого приступили к выволакиванию верстаков. Каждый верстак имел массу около 1т (второй 500кг тельфер с трудом приподнимал один торец) под который ложили березовые бревна. Тащили они метров 40-50 асфальту щепа летела так что бревна быстро (на 3-4 верстаке) пришли в негодность и их заменили толстостенными стальными трубами.}
360 блоков х 125 чел = 45000 человек
Но это только чтобы доставить на обработку. Столько же человек надо для доставки блоков на пирамиду и пусть они же уложат этот блок.
Т.е. 21600 + 45000+45000 = 111600 человек только основных рабочих.
Однако, понятно что круглые сутки эти люди работать не смогут, поэтому предположим что они работали в 3 смены.
Т.е. полученное число «основных рабочих» надо умножить на 3?
Как посчитать вспомогательный персонал «илоносов», скотобоев, «салотопов», численность ДРСУ (дорожно стороительного управления), поваров, паромщиков, работников карьеров, носильщиков обломков, ремонтников инструмента и пр. я не придумал.

[Bujim]

www.school.edu.ru :: Гром-камень и его перевозка в Санкт-Петербург. Извлечение из труда И.Г. Бакмейстера

Действительный тайный советник Иван Иванович Бецкий, муж, коего имя любители художеств с глубоким почитанием произносят, коего непреодолимая бодрость при произведении многих важных намерений еще никогда никакими затруднениями не была колеблема, подал правила с помощью графа Карбури, имевшего тогда под принятым на себя именем кавалера де Ласкари над Сухопутным Кадетским корпусом надзирание, по коим надлежало строить машину к перевезению толикократно упоминаемого камня. Сферические тела, находящиеся между двумя выдолбленными, параллельно одно [C. 16] на другом лежащими бревнами, не подвержены соединенным с употреблением валов неспособностям. Они имеют менее тяжести, нежели валы, движение их скоропостижнее и трение не столь велико, ибо когда они лежат на ровной поверхности, то дотрагивание бывает только в точках, а при валах в линиях.
Модель учрежденной по сим правилам машины, содержащей десятую часть сделанной после большей и помощью которой оттаскиваема была только одним пальцем тяжесть в 3000 фунтов, или в 75 пуд, утвердили справедливость предложенных правил, и когда при надлежащем, с осторожностью и с рассудком производимом действии оной в великом виде не могли нимало сумневатъся в благополучном успехе, то по воспоследовавшему всевысочайшему соизволению сделаны были нужные приуготовления к совершению гораздо большей машины.

Что мы видим? При технологиях, лишь слегка круче египетских, уже возможны такие "чудеса".

[Sky_seeker]

Что мы видим? При технологиях, лишь слегка круче египетских, уже возможны такие "чудеса".

Картинка, конечно впечатляет. Сам Медный всадник установлен на более скромном постаменте.
Но даже из приведенного материала можно сделать выводы о колоссальных трудозатратах, затратах времени и условиях транспортировки (зима), делающих подобные авантюры единичными.

[Bujim]

Картинка, конечно впечатляет.

Да. Но и заставляет поверить в человеческие силы.

Сам Медный всадник установлен на более скромном постаменте.
Но даже из приведенного материала можно сделать выводы о колоссальных трудозатратах, затратах времени и условиях транспортировки (зима), делающих подобные авантюры единичными.

Когда первый спутник полетел - это тоже был единичный случай.

А вааще, так египтяне были более натасканые на работу с камнем. Так что им эти кубики в 1 куб - как семечки. Большие блоки - да, единичные случаи, но их не так уж и много.

[Sky_seeker]

Да. Но и заставляет поверить в человеческие силы.

Может подскажете как вот эти 800 тонные камни подняли и установили?

[Bujim]

Может подскажете как вот эти 800 тонные камни подняли и установили?

Это к историкам, строителям, архитекторам и историкам архитектуры и строительства.

Кому-то и вот ЭТО загадочно 8)

[Bambust]

Может подскажете как вот эти 800 тонные камни подняли и установили?

Там может и не 800, а гораздо больше, есть камень которых находится на углу, так его размеры примерно 30х30х4м.

[Bujim]

Там может и не 800, а гораздо больше, есть камень которых находится на углу, так его размеры примерно 30х30х4м.

И чито из этого следует?