Кто и зачем строил пирамиды

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Arigato
    Православный атеист

    • 02 May 2009
    • 6226

    #1

    Кто и зачем строил пирамиды

    Все мы знаем, что по всей нашей планете встречаются такие грандиозные сооружения, как пирамиды. Самое живописное зрелище находится в Египте.
    Многие учёные бьются над вопросом, кто, когда, как и зачем строил столь высокотехнологичные и сложные конструкции.
    Последние исследования опровергают ту теорию, что пирамиды строили фараоны. Пирамиды были построены за долго до первых фараонов.
    Официальные версии учёных мы все знаем даже из курса школьной программы. Но, в последнее время, многие учёные выдвигают совсем иные гипотезы.
    Приведу некоторые цитаты на эту тему:

    Задумываясь над вопросами строительства пирамидальных конструкций, мы, прежде всего, поражаемся масштабам усилий, связанных с перемещением огромных каменных масс. Пирамиды и их храмы сложены из блоков различного размера и веса. Например, для пирамиды Хеопса средний блок мог иметь вес в 2.5 т. А вот в сооружении камеры царя уже использованы более 4-х десятков 70-тонных блоков. Потолок в ней образован девятью монолитами, общий вес которых равен 400 т. Нагрузка на двухскатную крышу камеры - приблизительно миллион тонн каменной массы.

    Другой пример Долинный храм, что неподалёку от Сфинкса. В его сооружении использованы огромные мегалиты, масса многих из которых достигает 200 т. Здесь вообще отсутствуют мелкие блоки, самые маленькие весят более 50 т, и сегодняшнему человеку трудно понять, как древние египтяне ухитрялись поднимать их и ставить на место. Картина - почти такая же, как и при строительстве мегалитов, которую так образно охарактеризовал французский историк Ф.Ньель: В самом деле, - пишет он, - кажется, что древние строители в выборе своего материала не принимали в расчёт ни тяжести, ни величины блоков. Иначе говоря, когда они использовали камень в 10 тонн, то это потому, что не имели возможности найти более огромный и тяжёлый. Раньше выдвигались теории о земляных насыпях и неограниченной рабочей силы.

    Но, эти вопросы были довольно серьёзно изучены рядом высококвалифицированных архитекторов и инженеров. Было показано, что максимальный уклон насыпи, по которой значительные грузы должны втаскиваться людьми вручную, может составлять 1:10. Таким образом, в случае Великой пирамиды, первоначальная высота которой достигала 147 метров, длина такой насыпи должна была бы составлять полтора километра при массе примерно как у самой пирамиды.

    Разумеется, в случае сооружения храмов вопрос стоит несколько иначе, поскольку их первоначальная высота была намного меньше, чем у пирамид, и можно было бы обойтись намного более короткими насыпями пандусами с уклоном 1:10. Но беда в том, что страшный вес 200-тонных блоков исключает использование насыпи из материала менее прочного, чем известняк, из которого построены сами храмы.

    И ещё встаёт вопрос: сколько людей потребовалось бы для того, чтобы втаскивать по насыпям сотни 200-тонных блоков? Один из вариантов расчёта показал, что здесь потребуется не менее 1800 человек на каждый блок.

    Как, однако, запрячь этих 1800 человек для передвижения такого относительно компактного груза (размеры блоков не превышают 9 х 3 х 3,6 м) на 40 метровом пространстве? этот вопрос опять превратился в неразрешимую задачу.

    Другой вопрос, о котором упоминал ещё Геродот, связан со сроком строительства Большой пирамиды. Тогда, если 2,3 миллиона каменных блоков укладывать в неё и днём, и ночью, безостановочно в течение 20 лет, то на изготовление + на доставку + на укладку одного блока имеется лишь лимит времени, не превышающий 4,6 минуты. А ведь нужно ещё изготовить, доставить и уложить громаднейшее число панелей облицовки! А установить, разобрать строительные леса, пандусы и т.п. вспомогательные сооружения? И на всё опять же - общий удельный лимит времени всё те же 4,6 минуты!

    Ну, кто же согласится, что известные технологии это позволят?

    Далее, древние строители покрыли Пирамиду слоем полированного известняка толщиной 2,5 м, когда каждая плита облицовки имела вес в 20 т! Всего же было установлено 144 тысячи таких плит. Эти облицовочные камни, плотно примыкая один к другому, держались под собственной тяжестью.

    Как известно, пирамидион, верхняя завершающая часть пирамиды Хеопса, имел 9-метровую высоту. Причём выполнен он был из цельного куска камня. И даже простейшие прикидки показывают, что такая деталь имела огромные вес и объём. Как можно себе представить процесс подъёма завершающего камня объёмом более 800 куб.метров и 2-х тонного веса? Неужели с помощью верёвок и рычажно-мускульных усилий?

    Итак, перед нами следы высокоразвитого и технически вооруженного народа, который был способен на невероятные архитектурные и технологические подвиги в те времена, когда, как считают, на Земле вообще не существовало никакой людской цивилизации, либо она была утоплена в водах Великого потопа.
  • nmmm2
    Участник

    • 14 December 2008
    • 306

    #2
    какие 200 тонн? покажите мне хоть одну плиту в 200 тонн, враньё
    самые крупные камни имеют массу до 15 тонн
    но технологии тех времен и 100 тонные камни позволяют транспортировать и установить силой пары тысяч рабочих
    насыпь возможно было делать по спирали на основании ступеней пирамид

    Комментарий

    • Arigato
      Православный атеист

      • 02 May 2009
      • 6226

      #3
      самые крупные камни имеют массу до 15 тонн
      От куда информация?
      но технологии тех времен и 100 тонные камни позволяют транспортировать и установить силой пары тысяч рабочих
      А теперь представьте: вокруг не большого по размеру блока пару тысяч рабов, толкающих его. Реальная картина?

      Комментарий

      • nmmm2
        Участник

        • 14 December 2008
        • 306

        #4
        Результат поиска Google для http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/Rhomboidale-vue-complexe.jpg/400px-Rhomboidale-vue-complexe.jpg

        две тысячи на 100 тонн это общее число рабочих, задействованных на работах от подготовки почвы, установки "кранов" и т д до самго перемещения, а которое могли осуществлять и несколько сотен. Удивительного в этом ничего нет.
        я лично с помощью тех же технологий(банально лом--рычаг и несколько круглых бревен) легко(не напрягаясь) двигаю блок массой две тонны.

        Комментарий

        • Barbarian
          ничтоже сумняшеся

          • 03 December 2006
          • 2275

          #5
          Сообщение от nmmm2
          я лично с помощью тех же технологий(банально лом--рычаг и несколько круглых бревен) легко(не напрягаясь) двигаю блок массой две тонны.
          Вот такие дюжие хлопци и строили

          Комментарий

          • nmmm2
            Участник

            • 14 December 2008
            • 306

            #6
            я не дюжий, это кажется невероятно тяжко, пока сам не попробуешь, законы физики...

            Комментарий

            • Bujim
              Истинное направление

              • 14 January 2009
              • 14410

              #7
              Arigato,
              всё дело в мастерстве и сноровке. Вот взять банальные лапти липовые. Много ли из ваших знакомых сможет сплести парочку? Домаю что ни один не сможет. Но можно ли огульно судить что мужичонка из деревни пару сотен лет назад обладал какими-то супертехнологиями?

              Поинтересуйтесь историей архитектуры и строительства, и вы узнаете много чего интересного, в том числе что умели и что не умели древние строители.
              О;-( ЭТОТ ПОСТ МОЖЕТ ОСКОРБИТЬ ЧУВСТВА ВЕРУЮЩИХ! О;-(

              Позаботьтесь о людях, а всемогущий сам о себе позаботится.

              (с) Курт Воннегут. "Сирены Титана".

              Caedite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius Убивайте всех! Господь узнает своих!
              (с) Арнольд Амальрик

              Суть же скверные мольбища их: лес и камни и реки и болота, источники и горы и холмы, солнце и месяц и звезды и озера, всякой всякой твари поклоняются яко богу и чтут. (с) новгородский архиепископ Макария

              Комментарий

              • Arigato
                Православный атеист

                • 02 May 2009
                • 6226

                #8
                и вы узнаете много чего интересного, в том числе что умели и что не умели древние строители.
                А Вам не кажется, что официально принятая история не правдоподобна?


                Предложите инструмент, которым могли сделать отверстие. Да и блоки имеют отличную полировку.

                Комментарий

                • nmmm2
                  Участник

                  • 14 December 2008
                  • 306

                  #9
                  а это что за камешек?

                  посмотри предметы древних камнетесов, они делали гораздо более сложные формы

                  может быть бур из более твердого камня

                  ознакомся с древними техологиями, инструментами

                  Комментарий

                  • Arigato
                    Православный атеист

                    • 02 May 2009
                    • 6226

                    #10
                    nmmm2
                    Вы не владеете вопросом, т.к., видимо, и не интересовались тем, что же есть на самом деле пирамиды по всей планете. Это один из примеров. Доказано, что отполировать гранит примитивными средствами (каменные или медные орудия) невозможно, т.к. останутся зазубрины на камне. А мы видим множество примеров, когда гранит был отполирован или отцеклёван.
                    Далее: пиление камня. Мы знаем, что пилить можно прямой ножовкой или дисковой пилой. У тех же египтян не было дисковых пил, а следы от дисковых пил на камнях остались.
                    И т.д. Примеров очень много (больше, чем вы думаете).

                    Комментарий

                    • Итальянец
                      Yes, we can

                      • 09 December 2003
                      • 10834

                      #11
                      Arigato Я по работе имею дело с технологическими инструментами, различными сверлами, фрезами, резаками и тд... Если вам хоть кто-то будет здесь лапшу на уши вешать, что гранит резали большими металлическими фрезами, крутящихся на ременных приводах - прогоните его из темы, потому, что он никогда в жизни не видел настоящего режущего инструмента и даже не подозревает, из какого материала он состоит.
                      - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
                      - Да вот те крест!

                      Комментарий

                      • Arigato
                        Православный атеист

                        • 02 May 2009
                        • 6226

                        #12
                        Итальянец
                        Мы хоть люди и образованные, но Вы тут лучше сможете нам рассказать о сути, т.к. Вы специалист именно в данной области (мы же можем делать только догадки).
                        Я думаю, Вам по профессии должно быть интересно понять, какими же инструментами могли обрабатывать камень строители пирамид.
                        Можете сделать предположения, приведя аналогичные современные инструменты, с помощью которых можно повтрорить работу? На сколько вообще трудно обрабатывать камеь? Ведь кроме известняка (его, в принципе, обработать будет не так сложно), использовался также гранит и базальт, куда более прочные материалы.

                        И еще вопрос. Приведу пример (подобных примеров у меня целая куча, один из них) рисунка на гранитном блоке (фотка в высоком разрешении, что бы было лучше видно):



                        Мы знаем, что гранит один из самых прочных материалов. Так вот, как можно нанести такой рисунок на гранит не имея современных инструментов? И как можно нанести такой рисунок современными инструментами?

                        Комментарий

                        • mama-mouse
                          Mrs. Metaxas

                          • 29 June 2007
                          • 3351

                          #13
                          Сообщение от Итальянец
                          Arigato Я по работе имею дело с технологическими инструментами, различными сверлами, фрезами, резаками и тд... Если вам хоть кто-то будет здесь лапшу на уши вешать, что гранит резали большими металлическими фрезами, крутящихся на ременных приводах - прогоните его из темы, потому, что он никогда в жизни не видел настоящего режущего инструмента и даже не подозревает, из какого материала он состоит.
                          Наверное, я не буду очень оргинальна. Но вот даже в школе не смогла поверить учительнице истории, когда она рассказывала о рабском труде тысяч и тысяч людей, задействовнных на постройках пирамид. Один только вопрос: откуда в Египте столько человеческих ресурсов? И как можно было растрачивать их столь бездумно? Ведь нужны были рабочие руки и в сельском хозяйстве, и в армию и тд и тп... И они там были! Ведь Египет был крепким, хорошо развитым государством (конечно, со своими периодами упадка, но всё же)
                          А по поводу технологий есть любопытное кино - Скачать Запретные темы истории - Загадки древнего Египта UA-IX , в котором хорошо показаны примеры древнеегипетских шедевров архитектуры и возможности современных технологий. Должна сказать, сопоставления впечатляют. Хотя в фильме больше вопросов, чем ответов.
                          OOOOOOOOOooooooooooooOOOOOOOooooooo - за Аллачку
                          Не читайте Библию перед обедом! (с)

                          http://www.evangelie.ru/forum/members/36891.html

                          Комментарий

                          • Arigato
                            Православный атеист

                            • 02 May 2009
                            • 6226

                            #14
                            Хотя в фильме больше вопросов, чем ответов.
                            Что касается пирамид, то тут и есть только вопросы, на которые пока что не дали ответов. Официальная версия историков существует для галочки, что бы закрыть некоторые дыры. Но она не раскрывает сути.
                            Я могу ошибаться, но мне кажется, что используя современные технологии, человечество не смогло бы сейчас возвести что-то грандиозное в стиле великих пирамид, даже, если бы кинули кучу ресурсов на это.

                            Комментарий

                            • Невежда
                              Участник

                              • 22 March 2009
                              • 393

                              #15
                              Сообщение от mama-mouse
                              Наверное, я не буду очень оргинальна. Но вот даже в школе не смогла поверить учительнице истории, когда она рассказывала о рабском труде тысяч и тысяч людей, задействовнных на постройках пирамид. Один только вопрос: откуда в Египте столько человеческих ресурсов? И как можно было растрачивать их столь бездумно? Ведь нужны были рабочие руки и в сельском хозяйстве, и в армию и тд и тп...
                              Рабы пирамид не строили.
                              Массовая рабочая сила - крестьяне, коих надо было чем-то занять во время Разлива. Этакая система социальной поддержки безработных, а заодно почетная обязанность, как ныне служба в некоторых армиях.

                              Цитата:
                              Согласно иероглифическим надписям и рельефам, мы видим, что квалифицированные ремесленники и архитекторы, вероятно, работали на строительстве пирамиды весь год. Крестьяне, ставшие рабочими, трудились посменно, меняясь через несколько месяцев.
                              /Кто строил пирамиды/

                              Комментарий

                              Обработка...