Чего стыдиться?

[.Аlex.]

Что меня больше всего умиляет, так это автоматическое записывание в нехристи каждого, кто стремится порассуждать на тему "Насколько далеко ушли ученики Христа..."

Так значит боговдухновенность библиии отменяется?

[keruah]

Ну раз хочет, пусть делает... Будем обьяснять по мере надобности. Я понимаю, что хочется напоминать об этом. И тут можешь сто раз говорить "кто ты судящий чужого раба", ну и всё такое. Реакции ноль даже на то, что было произнесено покаяние. Оно это покаяние не нужно им впринципе... Единственное желание это чтобы КЦ исчезла... Я только такое могу дать обьяснение такому поведению. Но КЦ жива, она плодоносит... И всё у нас будет хорошо...

Православных тоже поносят. Хотя считается, что у них этих "изувесртв" было меньше, все равно находится энное количество обиженных за насильно крещенных славянских язычников. Ну и конечно отдельно стоит иконопочитание (ах, идолопоклонство), почитание святых (общение с мертвыми) и прочая паранойя невежественных масс. Так что КЦ в этом случае не уникальна...

[keruah]

Так значит боговдухновенность библиии отменяется?

Как Вам угодно

[.Аlex.]

Как Вам угодно

Дык понятно. А Вам как угодно?

[Андрей М.]

Православных тоже поносят. Хотя считается, что у них этих "изувесртв" было меньше, все равно находится энное количество обиженных за насильно крещенных славянских язычников.

Ну так главное, что крещёные не в обиде за это... Вот им бы и обижаться. А если не верующий человек увидел что-то своё в славянских языческих корнях, то это его путь.
Ну а насчёт изуверств, то я не слышал скажем от осуждающих инквизицию, плача об жервах окультных ритуалов. Хотя тех же колдунов инквизиция порой вырывала у толпы готовой просто совершить над ними суд линча, а придавала этому юридический ход дела.

Ну и конечно отдельно стоит иконопочитание (ах, идолопоклонство), почитание святых (общение с мертвыми) и прочая паранойя невежественных масс. Так что КЦ в этом случае не уникальна...

Так мы как-то живём и всё тут.

[Голаева Ирина]

Много вам дадут начать с себя, если вы только пришли куда-то, и еще не знаете, что к чему. Человек приходит ничего не зная, и учится всему, что увидит и услышит. Ему в начале нечего нести. А когда он уже наберется всего - поздновато... Переучивать тяжелее.

C многого не надо.
Надо начать хотя бы с малого.
А многое - это уже как Бог даст. И если даже не даст, то стоит довольствовать того, что достигнуто было. Это тоже плод драгоценный.

Когда человек "приходит", то уже важно то, что ищет он там.
Если душевной - то и остановится на этом.
Если духовного - то Господь поведет дальше.
Все зависит от наших собственных мотивов.
Все остальное - уже следствие их....

А разве "христианство" было "проповедано" в Европе? Или в России?

Смотря что - вы понимаете под христианством.
Поясните то, что, вы вкладываете в это СЛОВО.

Разве Христос говорил ученикам - идите и замочите все народы, крестя их огнем и мечем, заставляя их соблюдать то, что вам в голову придет ?
А именно такое христианство "проповедовали".
Инквизиция и оказалась логическим продолжением такого "христианства".

Это НИЧЕГО ОБЩЕГО не имело ни с Христом, ни с Евангелием, ни с христианством.
ЭТо чистая политика, прикрываемя ХРистом.
ЭТо зло продолжается и до сих пор.
Правда осязаемые костры и молот ведьм - стал более тонким. Но суть остается та же.

А ереси - так католические ереси не лучше ересей, уничтоженных католичеством. Разве у инквизиции было вообще что-то доброе?
Или убить оккультиста, бабку-ворожею или еретика это добро?

А что вы понимает под ДОБРОМ.
Часто даже то, что мы считаем добром - на проверке ко злу ведет.

Что называл Христос добром?

[keruah]

Дык понятно.

Уже хорошо.

А Вам как угодно?

К Писанию, а точнее к Евангелиям, отношусь адекватно. Ибо Евангелий достаточно для нормальной жизни христианина. Но без фанатизма и слюнопускания.

[keruah]

А если не верующий человек увидел что-то своё в славянских языческих корнях, то это его путь.

Берегитесь стервятников. Вас могут обвинить в ереси

Ну а насчёт изуверств, то я не слышал скажем от осуждающих инквизицию, плача об жервах окультных ритуалов. Хотя тех же колдунов инквизиция порой вырывала у толпы готовой просто совершить над ними суд линча, а придавала этому юридический ход дела.

Андрей, для людей недалеких этот факт может стать поводом только очернить церковь. Скажем "церковь защищает оккультистов, следовательно КЦ - слуга Сатаны". Логика проста, как швабра. Но именно ее простота подходит невежественным массам.

Так мы как-то живём и всё тут.

А это главное)

[Андрей М.]

Берегитесь стервятников. Вас могут обвинить в ереси

Какая ересь? Если людям не донесли христианство, то у людей свой путь. И только. Относиться к ним всё равно надо с уважением.

Андрей, для людей недалеких этот факт может стать поводом только очернить церковь. Скажем "церковь защищает оккультистов, следовательно КЦ - слуга Сатаны". Логика проста, как швабра. Но именно ее простота подходит невежественным массам.

Э нет... Это называется "горе от ума"...

[keruah]

Какая ересь? Если людям не донесли христианство, то у людей свой путь. И только. Относиться к ним всё равно надо с уважением.

Ваши слова да в уста другим христианам

Э нет... Это называется "горе от ума"...

Многия знания - многия печали

[Андрей М.]

Ваши слова да в уста другим христианам

Ну дык это ведь как дважды два... Что разрешено помазаннику, то запрещено рядовому...

[.Аlex.]

К Писанию, а точнее к Евангелиям, отношусь адекватно. Ибо Евангелий достаточно для нормальной жизни христианина. Но без фанатизма и слюнопускания.

Обтекаемо. Дык боговдухновенно или нет?

[Barbarian]

Дайте ссылочку.

Виз май плэжа
Если конечно админы не заругаются. Но чтиво сугубо христианское. Местами меня раздражала зацикленность автора на деталях истязаний, но это все таки 16 век. Вобщем посмотрите сами... Джон Фокс. Книга мучеников.

[keruah]

Обтекаемо. Дык боговдухновенно или нет?

Загляните в мой профайл, посмотрите мое "вероисповедание" и сделайте вывод

[keruah]

Ну дык это ведь как дважды два... Что разрешено помазаннику, то запрещено рядовому...

На "помазанник-рядовой" расчитайсь