Нужны антилайки?

[Мон]

Вот интересно. Посмотрел состав тех, кто сказал "Да". Куча клонов, которые накручивают счетчик.
Посмотрел, кто сказал "нет" - в большинстве своем известные, давние форумчане.
Неужели единицы, которые плодят клоны, думают, что смогут обмануть остальных?

[Ольга Владим.]

Спасибо,Ольга.
Ваша позиция по вопросу очень понятна и лаконична.
Без вопросов даже.

Хотя один есть) А если все лайки тоже убрать..дискриминация отсутв-ла бы, по Вашему мнению, и ок тогда?

И без лайков была бы дискриминация - но по другому признаку - краткая оценка поста и отношение к нему.
Но ведь можно раздуть до массы кнопочек - отлично, хорошо, нравится, благодарю, сочувствую - и все они имеют место в оценках, не так ли?

А вот при оптимальном - достаточно - "Согласен" и "Не согласен". Это охватит и нравится и благодарю и противоположное.

[БЕРЕГИНЯ]

Ну а если у кого-то по поводу дизлайков и отрицательных оценок вообще, какие-то непонятные комплексы - то это уже их проблема. И им стоит над этим поработать.

Нет, лично у меня, ,,комплексов,, нет по данному вопросу, я не боюсь дизлайков.
Что одобрили или не одобрили, я все равно выражаю свое мнение, в не зависимости от этого.
Я просто рассматриваю их как способ ограничения, давления и контроля над мнением...только это меня и смущает.

Ольга, вывод о критике не корректен...я же объяснила, например, что не критики опасаюсь, а голос мой против ОГРАНИЧЕНИЯ в виде контроля и давления по средством дизлайка.

[Ольга Владим.]

Ну что ж, если убрать клоны, то видим - кто за объективное освещение и кто против критики -

• ДА
  • artemida-zan,
  • Ольга К.,
  • сураз,
  • Сестра Аллачка,
  • Unmasker1
  
  
• НЕТ
  
  18 62.07%
  
  • владимирдуденко,
  • Аннета,
  • БЕРЕГИНЯ,
  • Иваэмон,
  • Игорь,
  • Клантао,
  • Enrico,
  • Hellraiser,
  • Ilia Krohmal,
  • Juliya 77,
  • Смирна,
  • triatma,
  • Viktor.o,
  • Доця,
  • духовный турнир,
  • Ден 2014,
  • Денис Протестант,
  • ~Татьяна~
  
  

- - - Добавлено - - -

Нет, лично у меня, ,,комплексов,, нет по данному вопросу, я не боюсь дизлайков.
Что одобрили или не одобрили, я все равно выражаю свое мнение, в не зависимости от этого.

Речь шла не о Вас.

Я просто рассматриваю их как способ ограничения, давления и контроля над мнением...только это меня и смущает.

Ну, если так относиться - тогда надо разрешать писать первый пост и закрывать тему. а нефиг давить.

[Мон]

Ну что ж, если убрать клоны, то видим

Спасибо, я понял, что мои сомнения напрасны - умных людей, конечно, никто не обманет.

[БЕРЕГИНЯ]

Ну давайте представим, что Вам поставили за правдивое мнение кучу дизлайков и в правилах, к примеру, после опред-го кол-ва антилайков, Вас отключают.
А человек задался целью, чтоб Вам поставить много дизлайков, создал клонов и ,,шпарит,,
Как на счет дискриминации , в этом случае?Не будете ее ощущать на собственной ( простите) коже)

[Ольга Владим.]

Спасибо, я понял, что мои сомнения напрасны - умных людей, конечно, никто не обманет.

Да, глупым терять нечего - у них нет тех амбиций. )))))))))

- - - Добавлено - - -

Ну давайте представим, что Вам поставили за правдивое мнение кучу дизлайков и в правилах, к примеру, после опред-го кол-ва антилайков, Вас отключают.
А человек задался целью, чтоб Вам поставить много дизлайков, создал клонов и ,,шпарит,,
Как на счет дискриминации , в этом случае?Не будете ее ощущать на собственной ( простите) коже)

Здесь нет такого правила. Так что - расслабьтесь. ))

- - - Добавлено - - -

Кстати, тут был случай с нервным участником - который ставил немерянно дизлайков всем от обиды, что отключили.

Ну так это были анонимные д/л. Пусть будут открытые. И пусть будет ограничение в день. Если уж такой страх. Или ограничение для новичков, как сейчас для лайков.
Все можно сделать.

[БЕРЕГИНЯ]

- - - Добавлено - - -


Здесь нет такого правила. Так что - расслабьтесь. ))

Ольга, нет такого здесь, это не значит , что не будет В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ.

Вот о чем и речь..если бы все было так просто как сейчас...вопросов бы не было у меня.
Обычно , на практике, правила всегда ужесточаются, меняются в русле ограничений в большую сторону, чем послабления и свободы выражения мнений.

[Ольга Владим.]

Ольга, нет такого здесь, это не значит , что не будет В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ.

Вот о чем и речь..если бы все было так просто как сейчас...вопросов бы не было у меня.
Обычно , на практике, правила всегда ужесточаются, меняются в русле ограничений в большую сторону, чем послабления и свободы выражения мнений.

Ну и что? Если ужесточатся - значит - и ограничение будет для количества. Но это уже маразм - ожидать заранее ужасов.

[БЕРЕГИНЯ]

- - - Добавлено - - -


- - - Добавлено - - -

Кстати, тут был случай с нервным участником - который ставил немерянно дизлайков всем от обиды, что отключили.

Ну так это были анонимные д/л. Пусть будут открытые. И пусть будет ограничение в день. Если уж такой страх. Или ограничение для новичков, как сейчас для лайков.
Все можно сделать.

ВОТ..ВЫЯСНЯЮТСЯ НОВЫЕ ДЕТАЛИ)) о чем и речь..о чем я и говорю..

[Ольга Владим.]

[/LIST]

Дану... Я никакой не клон, Я участник бывший.
Имею полное право на голос.

икс, был бы ты сдержанней и не был бы таким женоненавистником - по-другому бы и твоя жизнь здесь была бы.

Меняйся, или Бог тебя остановит.

[Ольга Владим.]

ВОТ..ВЫЯСНЯЮТСЯ НОВЫЕ ДЕТАЛИ)) о чем и речь..о чем я и говорю..

чепуха....

[БЕРЕГИНЯ]

Ну и что? Если ужесточатся - значит - и ограничение будет для количества. Но это уже маразм - ожидать заранее ужасов.

Ну маразм- это мед .диагноз. Слава Богу, пока такого нет, как будет, сообщу)
Дело не в ожидании, а в прогнозе.

[Ольга Владим.]

http://mainfun.ru/uploads/images/01/59/72/2015/05/18/4dfbe9_orig_.gif

tbad0606

[БЕРЕГИНЯ]

Что опять за перепалка...? что происходит -то?) Мы тут кино смотрим с гол. дядями?)
Тогда иду за чипсами...