Твитнуть
ВСЕМ БЛАГОСЛОВЕННОЙ СУББОТЫ!
-
Мицпа, вы представляете: сам сатана ничего не нашел в Иисусе Христе! То есть, не нашел ни малейшего греха, а шелковцы нашли. Говорят, что Христос обманывал.
Слово Божие гговорит: "не было лжи в устах Его" Ис.53:9, а они говорят, "а мы нашли"! И это все
для оправдания своей лжи, своей "святой неправды".
И вот, каждый человек должен исследовать Слово Божие и принять решение: принять Слово Божие таким, как оно есть и жить по нему, или руководствоваться "толкованием раввинов".
Дай Бог вам, сестра, принять правильное решение и во всем подражать нашему Господу и Спасителю!Комментарий
-
Учитывая Ваше состояние, только не надо меня спрашивать откуда я это знаю, Вы сами это показываете, отвечу Вам, чтобы Вы могли понять элементарные вещи, существующие в общении на любом подобном форуме.
Когда человек пишет то или иное сообщение, то он адресует его тому или иному участнику форума. А поскольку Вы по моему адресу в данном форуме пишите явный бред и клевету, что якобы я у Вас детей украл, то, извините, могу еще раз только повторить. Пишите подобные вещи по адресу.
Например, нижеследующие Ваши сообщения Вы адресовали мне:
Еще раз повторю. Подобные Ваши заявления пишите по адресу тех, кому Вы там какую-то кость дали и видимо уже не впервой.Комментарий
-
Вежливый Вы наш участник форума.
Скажи мне кто твой друг....?
Если Вы запутались, то не путайте других.
Речь у нас шла о правах, данных Богом, которые и есть суть права верующего человека и о правах данных «миром сим», что и есть права человека мира оного, далекого от мира Божьего.
И в этом вопросе речь шла о законах не частных, данных отдельному, обособленно живущему государству, а о законах общих, данных для всякого человека, как существа разумного.
И что ж это Вы так вдруг? То довольно таки незаурядные способности проявляли по вопросам учения адвентизма, а то вдруг готовы чуть ли не радикальный иудаизм устроить?
Попросите Ваших друзей они Вам вполне конкретно объяснят, что такое законы прообразные, теневые, данные на конкретное время и что такое законы вечные и незыблемые.Комментарий
-
Что за истерика, Александр, и вновь нелепые обвинения?
Для начала очень внимательно, не торопясь, еще раз прочитайте следующее сообщение #25122 (3640310)
Как незнание закона не освобождает от ответственности, так и незнание трудов идейного лидера и пророка вашей церкви не освобождает Вас от ответственности за ваши обвинения.
Ранее Вы говорили о какой-то простоте в общении, но в очередной раз убеждаюсь, что вся ваша эта простота идет от странного духа и я никогда не приму такого вот «простого» хамского общения. Если вас уличили в поддасовках, когда вы склеивали строчки с разных страниц, то это не значит, что и другие действуют такими же методами.
Тем более я в очень корректной форме предупредил Вас быть весьма сдержанным и внимательным, как подобает быть человеку, исповедывающему веру во Христа Иисуса, чтобы Вы смогли увидеть и понять, что конкретно было написано другими участниками форума в разговор которых Вы вклинились. Вы не вняли этому совету.
Первоисточник?
Пожалуйста, даже две ссылочки. Могу добавить и больше.
Откровения для последнего времени
Книги Елены Уайт
Вкратце еще раз некоторые ее выражения и плюс еще один абзац, где сказано, что если жена захочет убить себя, то не стоит ей мешать.
«Разделение лучше, чем отступничество. Наилучшее, что он может сделать со своей инфантильной женой - такой властной, упорной и неуправляемой, - отвезти ее домой и оставитьс матерью, которая сделала ее такой, какой она есть сейчас.»
«Это единственное, что он может сделать, если не хочет быть уничтожен духовно, принесен в жертву демону истерии и сатанинским замыслам. Ее муж не может принести ей никакой пользы, но причиняет себе неизмеримый ущерб и обкрадывает Бога талантами и влиянием, которыми Он наделил его».
«Лучшее для него - не быть связанным с ней в каком бы то ни было смысле».
«Он не обязан жить рядом с той, которая будет только терзать его душу. МНЕ БЫЛО ПОКАЗАНО, что он уже начинает терять мужество и попал под влияние жены. Их брак был ловушкой сатаны»
«Если она убегает, не удерживай ее. Даже если она угрожает лишить себя жизни, не уступай ее злым требованиям. Даже если она осуществит свою угрозу, лучше будет смотреть на ее безмолвное тело, чем позволить ей губить не только собственную душу, но и душу ее мужа, и быть орудием уничтожения многих других».
Читайте внимательно, Александр, труды Вайт, выложенные на сайтах церкви АСД.
Если бы эти слова не принадлежали Вайт, то давно бы уже тут наверно истерику подняли, что это за странное человеконенавистничество и совет оставить свою законную жену и даже не мешать ей свести счеты с жизнью.
Видимо всё-таки придется принять от Вас извинения. Что же, покажите, что Вы действительно умеете признавать свои не христианские выходки и извиняться,
Тем более на пороге святого субботнего дня, чтобы празднование было от чистого сердца, а не только по форме.
Комментарий
-
Реховот, не буду много писать Вам на этот раз. И на вопрос Вы всё-таки не ответили.
Он звучал так: «Наглядными примерами из природы Христос иллюстрировал Свои притчи или Свое учение?».
Ну да ладно, оставим этот вопрос про притчи, тем более у Вас много дел и на других форумах, особенно, что касается по вопросам святого субботнего дня, с наступление которого, кстати Вас и поздравляю, равно как и всех неизменно любящих Господа и сохраняющих заповеди Его.
С Богом!Комментарий
-
Следящий, так как форум публичный, позвольте поучаствовать в вашем диалоге с Александром.
Очень хорошо, что вы выделили слова "МНЕ БЫЛО ПОКАЗАНО".
Итак, Вайт было показано то, что она и советовала в данном частном случае, но может ли этот
частный случай быть руководством к действию в тех ситуациях, когда Бог ничего не показывает?
Можно ли на этом, или другом частных случаях обосновывать учение о разводах?Комментарий
-
И в чем проблема я то-же завтра заявлю что было показано.... и что???? В Ввц пророки считайте что через одного- сотрите сколько им показано и в случае с Костей и с Ниной и с..... Список бесконечный получается. Результат на основе пророчеств самой "библейской церкви" можно делать явно сатанинские, антибиблейские дела- Что Дедуля и К усвоили куда как хорошо... Потому то и смеются над нами все кому не лень...ХРИСТИАНИН пассивным быть НЕ МОЖЕТ!!!!!!!!:pКомментарий
-
С святым днем субботним ищущих Господа!
Богом предназначенный знак
"И святите субботы Мои, чтобы они были знамением между Мною и вами, дабы вы знали, что - Я Господь, Бог ваш" (Иез. 20:20).
Как нам отличить истинных Божьих слуг от ложных пророков, которые по словам Христа восстанут увлечь за собою многих? Есть только одно испытание характера - закон Иеговы.
Израильтяне на косяках своих дверей ставили знак кровью, чтобы засвидетельствовать о том, что они являются Божьей собственностью. Так и дети Божьи в этом веке будут носить определенный Богом знак. Они будут находиться в согласии с Божьим святым законом. На каждого из народа Божьего положен знак, точно так же, как знак был на дверях еврейских жилищ, чтобы сохранить народ от поражения. Бог заявляет: "И... дал им также субботы Мои, чтобы они были знамением между Мною и ими" (Иез. 20:12)... Нам нет нужды быть обманутыми...
Приспешники сатаны сделали землю сценой ужаса, описать которую не в состоянии ни один язык. Война и кровопролитие производятся народами, заявляющими о себе, что они являются христианами. Неуважение к Закону Божьему принесло свои неизбежные последствия.
Великая борьба, ведущаяся сейчас, это не просто борьба между людьми. На одной стороне находится Князь жизни, выступая как залог и замена человека, с другой - князь тьмы во главе падших ангелов...
Между теми, кто верен Богу, и теми, кто насмехается над Его законом, будет острая борьба. Церковь соединила руки с миром. Благоговение перед Божьим законом было разрушено. Религиозные руководители учат учениям и заповедям человеческим. Как было во дни Ноя, так происходит и в сем веке. Но сумеет ли преобладающее неверие и грех заставить тех, кто с уважением относился к Закону Божьему, иметь к нему меньше уважения и объединиться с силами земли, чтобы лишить его власти? Истинно верные не будут унесены ветрами зла. Они не будут презирать и не уважать то, что Бог отделил как святое.
Испытание постигнет каждого. Существует только две стороны.
На какой из них находитесь вы? (Ревью энд Геральд, 6 февраля 1900 г.).Комментарий
-
Для начала надо понимать, Кем было показано. Читая труды Е.Г.Вайт можно видеть, как в одном месте она пишет: «мне было показано», «мне было сказано». Вопрос: Кем? Для адвентистов ответ однозначный это был голос непосредственно Бога к пророку. В других местах она эти оговорки не делает и даже прямо дает понять, что это ее личное мнение и личный совет, хотя надо признать, что это всё выходило из уст или из-под пера глубоковерующего человека, имеющего близкие отношения с Господом.
Здесь я Вас попрошу о том же самом, о чем просил Александра, чтобы предостеречь его от необоснованных обвинений по адресу участников форума. Речь шла, не о разводе, а об разделении, вплоть до того, что один оставляет другого. Именно об разделении резонно говорил и Сам Иисус Христос. Оставить, еще не значит развестись. Разделится, еще на значит стать холостым. Только факт буквальной смерти или прелюбодеяния одной из сторон дает такое право.
Комментарий
-
Об истинности пророков и об истинности того, что и кем было показано, здесь уже много было сказано.
Не могу рассуждать о тех ситуациях, о которых ничего не знаю. Что же касается некоторых персонажей, то здесь и видения не нужны, ибо сам человек в интернете во всеуслышание заявил о своем акте прелюбодеяния. За что же тогда осуждать его жену, что она оставила его?
Если Вы один их тех, кто сегодня скорбит и воздыхает о всех мерзостях, совершающихся среди народа Божьего (Иез.9:4), то Господь обязательно Вам покажет, что Вы должны сделать и что говорить как людям мира сего, так и тем, кто называется Его именем. Очень хорошее свидетельство по этому поводу дает Е.Г.Вайт в книге «Пророки и Цари»:
«Как необходим современным людям голос сурового обличения: тяжелые грехи отдалили народ от Бога».
«Услаждающие слух мягкие проповеди зачастую не производят должного впечатления; труба не издает надлежащего звука. Сердца людей не пронзает ясная, острая истина Божьего слова».
«Те служители, которые желают говорить людям лишь приятное, которые говорят мир, мир, в то время как Бог не говорил о мире, должны склониться перед Богом, прося прощения за свою неискренность и отсутствие моральной силы. Не потому они скрывают истину, вверенную им, что любят своих ближних, а потому, что любят себя и покой. Истинная любовь прежде всего ищет чести Богу и спасения душ. Имеющие в своем сердце такую любовь не будут скрывать истину, чтобы избавить себя от неприятных последствий откровенного разговора. Когда души находятся в опасности, слуги Божьи должны не думать о себе, а говорить то, что они обязаны сказать, не оправдывая и не смягчая зла».
«Им нужно произносить не свои слова, но слова, которые повелел им сказать Тот, Кто могущественней всех властелинов земли».
Комментарий
-
Мы уже знакомы с вашей вежливостью
Так я об этом вам и толкую.
Не запутывайте себя дальше. Речь у нас шла о Всеобщей декларации прав человека которая вам не понравилась, и основные положения которой вы попытались с помощью какого-то попа оспорить.
Ну так перечисляйте эти ваши законы, и показывайте их противоречие вышеупомянутой Декларации.
Радикальный иудаизм устраиваете вы - сторонники шелкавизма. Не вы ли ссылаетесь на этот самый ветхий завет для оправдания своего варварского отношения к людям?
Стрелки не переводить - я лично вас спросил, от лично вас вправе и ответа ожидать.Последний раз редактировалось ilya481; 18 June 2012, 03:51 PM.- Сегодня, дети, на уроке мы проходим букву "Х".
- Вовочка, опусти руку, ты ещё за букву "Б" папу не привёл.
Комментарий
-
- Сегодня, дети, на уроке мы проходим букву "Х".
- Вовочка, опусти руку, ты ещё за букву "Б" папу не привёл.
Комментарий
-
- Сегодня, дети, на уроке мы проходим букву "Х".
- Вовочка, опусти руку, ты ещё за букву "Б" папу не привёл.
Комментарий
-
Влад, вот эту тему и надо разобрать на основании Слова Божьего. Так кто же является пророком?
В Слове Божием читаем: "Пророчества не уничижайте. Все испытывайте, хорошего держитесь."1Фес.5:20-21.
В Свидетельствах объясняется, что слова "все испытывайте, хорошего держитесь" относятся к вышестоящему стиху, т.е. "пророчества не уничижайте".
Все пророчества мы должны "испытывать", проверять и правильного истинного держаться.
То, что Шелков инициировал называть его пророком - это факт.
Пример: "И как противление десяти заповедям нравственного закона и нарушение их говорит об отсутствии
страха Божьего, так и противление "новой заповеди" в лице вести Свидетеля Верного и Истинного указывает на
отсутствие страха Божьего в противниках - открытых или тайных. Причем такое противление более страшно и опасно, чем какое-либо иное, так как ведет к хуле на Духа Святого (Матф.12:31-32).
Как это практические получается? Очень просто: возвещается истина настоящего времени, возвещается весть Свидетеля Верного и Истинного, в которой Сам Христос устно или письменно учит народ Свой, а человек противится..." Мол.чт.1970 год.стр.101.
Шелков не писал прямо, что он пророк, но подводил людей к этому мнению. И шелковские служители всегда
спрашивали у несогласных с шелковскими толкованиями: "Ты признаешь Дедушку, как апостола и пророка?"
Так вот, есали он "пророк", то нужно принять шелковские толкования как "откровение Божие", как продукт
Духа Святого. А если он не пророк, то нужно рассматривать его толкования так, как написано в Свидетельствах
и в Слове Божием.
В Свидетельствах написано: "Библию нельзя толковать в угоду взглядам людей, сколько бы времени они не признавались правильными. Мы не должны принимать мнение толкователя за голос Божий; они, как иы не свободны от ошибок. Бог наделил разумом не только их, но и нас. Мы должны дать Библии возможность быть толковательницей самой себя".
А в Слове Божием написано, как проверять истинность пророка:"Если пророк скажет именем Господа, но слово то не сбудется и не исполнится, то не Господь говорил сие слово, но говорил сие пророк по дерзости своей,- не
бойся его" Втор.18:22.Комментарий
Комментарий