Убедите меня поверить в Троицу.

[alexey957]

Еще раз,

Ещё раз, вы исповедуете Иисуса Христа пришедшего во плоти или нет, просто ДА или НЕТ.

[Олег Дэш]

Я живу по вечному завету. У Творца нет временных понятий, для него тысяча лет, как один день. А для человеков и философов нужны такие понятия. Первым для счета времени, вторым, чтобы обосновать и придать видимость какой нить значимости своих умозаключений. А теперь то же самое постарайся отыскать в Писаниях.
Еще раз, христОс - это перевод на греческий с еврейского слова машиах, что есть помазанный. Так вот Иисус и машиах, это не одно и тоже. Машиах обещан пророками, будет из рода давида, прямым потомком. С определенными задачами. Не вижу повода плакать и рыдать. Наоборот пророчества о машиахе даны нам в утешение и ободрение. Я просил аргументировать свою позицию пророками, а не писателями -эллинистами.

Да, << гениальное >> понимание Слова, просто отпад!

[Avessa]

Ещё раз, вы исповедуете Иисуса Христа пришедшего во плоти или нет, просто ДА или НЕТ.

Ну, если вам этого было мало

У меня Бог Один, Един. И я его не расТраиваю на божественные личности. Я не чту христа, как отца. Потому как, Отец это Бог, а Христос это греческий эквивалент машиах. Машиах, человек из рода Давида. С какой стати мне поклоняться человеку? Вы проповедуете поклонение человеку?

Нет. С какой стати??? Все в мир приходят во плоти, ну, за исключением духов.

- - - Добавлено - - -

Да, << гениальное >> понимание Слова, просто отпад!

Да, как написано, так и понимаю. Без самобытной фантазии конечно, как у некоторых.

[Олег Дэш]

Ну, если вам этого было мало

Нет. С какой стати??? Все в мир приходят во плоти, ну, за исключением духов.

- - - Добавлено - - -

Да, как написано, так и понимаю. Без самобытной фантазии конечно, как у некоторых.

Ну, где же это написано, не могу понять? Читаю почти 30 лет Библию и не видел такого никогда!

[Avessa]

Ну, где же это написано, не могу понять? Читаю почти 30 лет Библию и не видел такого никогда!

Чего именно не встречал? Ты сомневаешься что пришел в этот мир во плоти? Т

[Олег Дэш]

Чего именно не встречал? Ты сомневаешься что пришел в этот мир во плоти? Т

Машиах, Иисус не одно и тоже. Кто-то должен придти ещё. Ты знаешь, что еретиков постигнет быстрый суд Божий. Тебе надоело жить?

[Avessa]

Машиах, Иисус не одно и тоже. Кто-то должен придти ещё. Ты знаешь, что еретиков постигнет быстрый суд Божий. Тебе надоело жить?

Ну, кошмарить меня не надо. Как Иисус может быть обещанным машиахом, если он не выполнил ни одной из задач, ради исполнения которых и придёт мессия.

[baptist2016]

Ты еврей, живущий по Ветхому Завету? Авраам обозначает Отца (веру) ; Исаак обозначает Сына( наслаждение ;Иаков обозночает Духа ( преобразование). Это один Триединый Бог в Своей работе над человеком в человеке, в его духе.

в Писании я не нашел фразы "триединый Бог"

[Дмитрий брат]

в Писании я не нашел фразы "триединый Бог"

В Библии нет слова Триедин.
В Библии нет слова Троица.
Все эти человеческие термины лишь слабо и неумело отображают Суть Его Божества.

Писание НЕ говорит о Троице Богов, но говорит об Едином Истинном Боге - Отце, Сыне и Святом Духе.

Истинный человек - это дух, душа и тело.
Истинный Бог - это Отец, Сын и Дух Святой.

Уразумейте это.
Это несложно уразуметь, ведь....
Человек создан по образу и подобию Божию
..................................................

более подробно об этом говорится в теме - Божий СЫН - ИИСУС ХРИСТОС

[baptist2016]

В Библии нет слова Триедин.В Библии нет слова Троица.Все эти человеческие термины лишь слабо и неумело отображают Суть Его Божества.

значит эти термины люди-богословы придумали...

Писание НЕ говорит о Троице Богов, но говорит об Едином Истинном Боге - Отце, Сыне и Святом Духе.Истинный Бог - это Отец, Сын и Дух Святой.[/].. ]

где такая точная фраза в Библии?

[Avessa]

Сын человека - царя, конечно, человек, но не царь. Царь - это титул, а не природа. Даже если царь наделит сына самой высокой властью и обязует подданых принимать его слово, как слово царя, всё-равно сын не становится царём. Дети людей не бывают идентичны отцу или матери, Сын же Бога - во всём идентичен Отцу, они - одно, один характер, один дух, одна совершенная любовь, они одинаково мыслят, принимают одинаковые решения в одинаковых ситуациях, они как две капли воды. Поэтому видящий Сына, видит Отца; любящий Сына, любит Отца. Отец дал Сыну всю Свою власть; что имеет Отец принадлежит Сыну, что имеет Сын принадлежит Отцу, вот так слитно, но в то же время раздельно, потому что Отец родил Сына, а не наоборот и Сын покорен Отцу. Если считать Богом Того, Кто имеет совершенную любовь, то Сын Бога - Бог, но в этом случае получается два Бога. Если считать Богом Небесное Правительство в целом, то Бог - это Отец, Сын и Святой Дух и это не три, а один Бог, но в таком случае не логично это и подобное:

Не надо транслировать отсебятину, в надежде что неграмотные и недалекие поведутся на это. Всесильный ясно через пророка говорит:

5) Так сказал Б-г Г-сподь, сотворивший небеса и распростерший их, разостлавший землю с произведениями ее, дающий дыхание народу на ней и дух ходящим по ней. (6) Я, Г-сподь, призвал тебя к правде, и возьму тебя за руку, и буду хранить тебя, и сделаю тебя народом завета, светом народов, (7) Чтобы открыть глаза слепые, чтобы вывести узника из заключения, из темницы сидящих во мраке. (8) Я Г-сподь, это имя Мое, и славы Моей другому не отдам, и хвалы Моей истуканам.

Зачем перед слепым класть преграду?

- - - Добавлено - - -

В Библии нет слова Триедин.
В Библии нет слова Троица.
Все эти человеческие термины лишь слабо и неумело отображают Суть Его Божества.

Писание НЕ говорит о Троице Богов, но говорит об Едином Истинном Боге - Отце, Сыне и Святом Духе.

Истинный человек - это дух, душа и тело.
Истинный Бог - это Отец, Сын и Дух Святой.

Вы уточняйте, что это писания греков и к пророкам Бога они никаким боком.

[Дмитрий брат]

значит эти термины люди-богословы придумали...где такая точная фраза в Библии?

зачем вам какая то точная фраза, если Вы даже точным фразам Билии противитесь?
для спора?

- - - Добавлено - - -

Вы уточняйте, что это писания греков и к пророкам Бога они никаким боком.

вы добавляйте - что это всего лишь ВАШЕ иудаистское мнение...
оно не имеет ценности на христианском сайте..




уразумейте:

для того чтобы здраво рассуждать о духовном, ВАМ надо... как минимум
1. быть рожденным от Бога
2. иметь Помазание Духа Истины, Которое наставляет на всякую истину.
3. внимать толкованиям Духа Святого, объясняющим букву писания.
4. руководствоваться откровениями Божьими о Самом Себеи Его слове..

христианство - это НЕ философский кружок по изучению Библии, основанный на мнениях людей. а ..
живые личные отношения с Богом в вере, построенной на ЕГО ОТКРОВЕНИЯХ.

[baptist2016]

зачем вам какая то точная фраза, если Вы даже точным фразам Билии противитесь?для спора?[ []

значит не можете Писанием подтвердить свои слова .

[Дмитрий брат]

значит не можете Писанием подтвердить свои слова .

значит не ищите истину...
спрашиваете лишь для спора.

ведь НАПИСАНО:
4 Так и вы, братия мои, умерли для закона ...который.... говорил: не пожелай.

какой это закон?
это закон Десяти заповедей, который говорил НЕ ПОЖЕЛАЙ (в своей десятой заповеди).
АМИНЬ.

а вы противитесь написанному.

[Avessa]

вы добавляйте - что это всего лишь ВАШЕ иудаистское мнение...
оно не имеет ценности на христианском сайте..

Ну, весь сайт вас не делегировал держать ответ за всех. Это не то что мое мнение, это факт. Все писания на которых вы утверждаете это:
но говорит об Едином Истинном Боге - Отце, Сыне и Святом Духе./ написаны на греческом греками либо эллинистами.

уразумейте:

для того чтобы здраво рассуждать о духовном, ВАМ надо... как минимум
1. быть рожденным от Бога
2. иметь Помазание Духа Истины, Которое наставляет на всякую истину.
3. внимать толкованиям Духа Святого, объясняющим букву писания.
4. руководствоваться откровениями Божьими о Самом Себеи Его слове..

Это вы себе повторяйте.

христианство - это НЕ философский кружок по изучению Библии, основанный на мнениях людей а ..

живые личные отношения с Богом в вере, построенной на ЕГО ОТКРОВЕНИЯХ.

Вот именно что философский. Во времена своего зарождения, христиан называли не иначе, как философами. Хотя я согласен, это не философия, это фантазия, которую принято называть духовным пониманием.