Убедите меня поверить в Троицу.

[ЖеминьЖебао]

абсолютно верно 1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.(Иоан.1:1)

И где тут Иисус Бог? Вам нужно прочтение: В начале было слово, и слово было Бог.
А у Иоанна слово было в начале у Бога.
Иисус может быть Богом лишь в политеизме. Так как единственный источник о его жизни это Писания. А в писаниях он сын Бога Всемогущего.
Не зачет. Ищите дальше.

- - - Добавлено - - -

Троица есть в Евангелии - МФ28:19.

Более того, Троица есть даже в реальной схеме планетного вращения, как во взаимоцентрическом гелиоцентризме или в трёхцентричной схеме планетного вращения (вскоре будет статья в интернете).

И это проявление Бога в Его силе и премудрости, но не Сам Бог!

И где там троица? Выражение, во имя Ленина, партии и народа, тоже содержит Троицу?

- - - Добавлено - - -

1Ин 5:7,8

Три свидетельствуют на небе и и три на Земле и всё это сила и премудрость Божья и её земное отражение, но никак не См Бог.

- - - Добавлено - - -



.

Этих слов нет в Писании.

[BRAMMEN]

И где тут Иисус Бог?

Для нехристей Он простой плотник.

Не зачет. Ищите дальше.

Ага, все выстроились в очередь за поиском для пользователя ЖеминьЖебао, чтобы был зачОт

[habar]

И где тут Иисус Бог? Вам нужно прочтение: В начале было слово, и слово было Бог.
А у Иоанна слово было в начале у Бога.
Иисус может быть Богом лишь в политеизме. Так как единственный источник о его жизни это Писания. А в писаниях он сын Бога Всемогущего.
Не зачет. Ищите дальше.

В Писании Иисус Христос - не сын Бога, а Сын Божий, сын силы и премудрости Божьей - 1Кор1:24, Лк1:35.

И если даже первых людей, прямых потомков Адама, к каким было слово Божье, назвал Бог богами, так неужели само воплщение слова Божьего нельзя назвать Богом?
Но при этом нельзя забывать Бога Самого!

Ваши также верные замечания уживаются с явной ложью.

- - - Добавлено - - -

И где тут Иисус Бог? Вам нужно прочтение: В начале было слово, и слово было Бог.
А у Иоанна слово было в начале у Бога.
Иисус может быть Богом лишь в политеизме. Так как единственный источник о его жизни это Писания. А в писаниях он сын Бога Всемогущего.
Не зачет. Ищите дальше.

- - - Добавлено - - -

И где там троица? Выражение, во имя Ленина, партии и народа, тоже содержит Троицу?

- - - Добавлено - - -


Этих слов нет в Писании.

Всё тварное содержит Троицу. Если Вам это не нравится - это Ваши проблемы.

И Вам привели не партию, а научный факт - Троица есть даже в реальной схеме планетного вращения, как во взаимоцентрическом гелиоцентризме или в трёхцентричной схеме планетного вращения.

Их нет в вашем Писании, а в истинном Писании (и В православном и в протестантском, и в католическом) - они есть 1Ин 5:7,8 и будут!

[ЖеминьЖебао]

- - -

хитрый вопрос человека , который не понимает сути . наверное и я отвечу так же хитро . Божество одно .

Какой сути? Скажите а если всех богов Олимпа назвать единым божеством, это по фэн,шую будет?

[Николаша]

хитрый вопрос человека , который не понимает сути . наверное и я отвечу так же хитро . Божество одно .

Какой сути? Скажите а если всех богов Олимпа назвать единым божеством, это по фэн,шую будет?

ибо в Нем обитает вся полнота Божества телесно, Кол.2:9

Иииии ?

[andre_t31]

Эмоции здесь у Вас
В Божьем Вы незнающий

Ну конечно, куда мне.

Нет на небе ни Агнца, ни агнцев, ни животных , ни старцев
Это все дано иносказанием для имеющих ведение Духа Святого
Бог есть Дух
на небе только Дух
и Писание Вы не знаете, даже тексты Писаний
Если не понимаете что такое агнец по Писанию

Ну видимо кроме вас ни кто не может понять книгу Откровения. И уж конечно ни кто не говорил Сидящему на престоле, что Он всё сотворил.

Вся Церковь Божья, вместе со своей Главой есть Агнец

Это ровно то же самое, как в библии весь народ израильский называют Иаков или Израиль, и обращение к фараону "отпусти сына моего" говорит о народе. Но означает ли это, что человека Иакова нет? Иисус говорит, что многие прийдут от востока и запада и возлягут с Авраамом, Исааком и Иаковом в Царстве Небесном. Он говорит о будущем и о конкретных людях в первую очередь. Так же и в отношении церкви. Да, она названа телом Христовым, но это не означает, что Иисус исчез. Именно он сядет на престоле отца своего, Давида, и будет царствовать над Израилем и всеми народами.
Поэтому не пишите тут глупости.

Вы даже не знаете, что значит по Закону муж люби жену как Христос возлюбил Церков
и не знаете, что муж может взять по Закону грех жены на себя, как Христос взял грехи членов Церкви на себя и собою освятил и омыл

14 Всякий обет и всякий клятвенный зарок, чтобы смирить душу, муж ее может утвердить, и муж ее может отвергнуть;
15 если же муж ее молчал о том день за день, то он тем утвердил все обеты ее и все зароки ее, которые на ней, утвердил, потому что он, услышав, молчал о том;
16 а если [муж] отвергнул их, после того как услышал,то он взял на себя грех ее.
(Чис.30:14-16)

И какой именно грех он взял? Или все грехи ею сделанные за всю жизнь? Вы сами то понимаете, что пытаетесь сказать?

пс ищите себе собеседников соотаетстаенно себе
Если позволили себе с Божьим , с Христовым , который старше Вас говорить и отвечать так, как ответили мне
Для Вас это что?!
Лев.19:32
Пред лицем седого вставай и почитай лице старца, и бойся [Господа] Бога твоего. Я Господь [Бог ваш].
Втор.28:50
народ наглый, который не уважит старца и не пощадит юноши;
Втор.32:25
1Тим.5:1
Старца не укоряй, но увещевай, как отца; младших, как братьев;
Не говори мне, что ты в Церкви выше Тимофея, который имел власть рукополагать епископов и пресвитеров
Власть благовестника
А если бы имел, вел бы себя по другогому

Ну вы не сильно далеко от меня убежали, на 7 лет. Посему адресуйте эти свои слова юношам. А седины не говорят о том, что обладатель оных старый и умный.

пс закончились для тебя мои слова, пока не крестишься у Христа

Крестился ещё в 94. Можете продолжать, только не тыкайте мне.

- - - Добавлено - - -

Кто-то . Не знаете кто

Вы имеете в виду фразу "Кто пойдёт для нас"? Кто такие "НАС"?

[ЖеминьЖебао]

ибо в Нем обитает вся полнота Божества телесно, Кол.2:9

Иииии ?

Так вы доказываете что он не Бог? В нем полнота божества, а не он Бог!

[Николаша]

Так вы доказываете что он не Бог? В нем полнота божества, а не он Бог!

И где ты такое увидел ?
Я ведь писал , когда человек не понимает всей сути у него начинаются свистопляски . Одни начинают доказывать что личность только одна - это Отец , другие что Иисус - это и Отец и Дух Святой , третьи что Дух Святой это сила , а Иисус сотворённое существо и так далее .
Это три личности Единого Бога . Каждый имеет жизнь в самом себе и каждая личность является Богом . Так понятно или ещё будут вопросы ?
Так Кто разговаривал с Исаей ? В Библии об этом написано чёрным по белому .

[ЖеминьЖебао]

.

- - - Добавлено - - -



Всё тварное содержит Троицу. Если Вам это не нравится - это Ваши проблемы.

Ккую еще Троицу.!? троицы не существует. Как может ее содержать творение?

[]И Вам привели не партию, а научный факт - Троица есть даже в реальной схеме планетного вращения, как во взаимоцентрическом гелиоцентризме или в трёхцентричной схеме планетного вращения.

Вы уже для Троицы науку привлекли!? Скажите, а какими научными методами, эта самая Троица обнаруживается? Я понимаю что есть люди которые даже в костюме ,,тройка,, усматривают Троицу, но на сколько это научно?

[Их нет в вашем Писании, а в истинном Писании (и В православном и в протестантском, и в католическом) - они есть 1Ин 5:7,8 и будут!

Да их нет не в нашем ни в вашем. Если у вас есть то их туда кто то вписал. В Библии нет таких слов.

- - - Добавлено - - -

Для нехристей Он простой плотник.
Ага, все выстроились в очередь за поиском для пользователя ЖеминьЖебао, чтобы был зачОт

Для нехристей он Бог, так как он дал себя опознать как Божий сын.

[ЖеминьЖебао]

И где ты такое увидел ?
Я ведь писал , когда человек не понимает всей сути у него начинаются свистопляски . Одни начинают доказывать что личность только одна - это Отец , другие что Иисус - это и Отец и Дух Святой , третьи что Дух Святой это сила , а Иисус сотворённое существо и так далее .
Это три личности Единого Бога . Каждый имеет жизнь в самом себе и каждая личность является Богом . Так понятно или ещё будут вопросы ?
Так Кто разговаривал с Исаей ? В Библии об этом написано чёрным по белому .

Ну включаем голову. Если в ком то обитает например полнота божества, то он не Бог.
Равно как и любой христианин, присовокупившийся к божественной природе не Бог. Кергуду?

[Йицхак]

Если в ком то обитает например полнота божества, то он не Бог.

Формальная логика тут редкая гостья.
И, к сожалению, не только она, но и знание Писаний о том, что храм Бога живого - любой верный Богу, равно как и св.дух обитает в каждом верном.

[Денис Нагомиров]

Да, много написано. Читал несколько книг Эрмана Барта. Неплохо, я согласен с ним. Про Еноха написано, что "все сии умерли в вере, не получив обещанного"... Иоанн говорит, что ни кто не восходил на небо, в том числе и Илия с Енохом. А после своего вознесения, Или ещё написал письмо царю, что свидетельствует о том, что Илия не пошёл на небеса в теле, а переселения был в другое место земли, подобно как и Филипп, который крестил евнуха.

О Енохе писал автор послания к Евреям 11:5 и если потоп был на всей земле, то Енох был взят живым на небо, в другое место он просто не мог быть переселён, так как всё было затоплено, согласно библейскому повествованию. О Енохе упоминают и другие книги Священного Писания. Что касается вознесения Еноха и Илия, то так верят и иудеи кстати, причём по вознесении, природа обоих праведников преображена в ангельскую, пламенеющую. О вознесении Еноха на небо, говорится и в Енохической литературе, с которой по видимому был знаком автор послания Иуды, упоминающий помимо пророчества Еноха, историю искания иной плоти ангелами (согласно иудейским верованиям, ангелы на земле могут свои тела материализовывать), спустившимися на землю, а в книге Еноха очень подробно описано, как на землю спустились ангелы, как они брали себе в жён дочерей человеческих, там даже имена ангелов упоминаются. А что касается книг Барта Эрмана, то прочтите самую последнюю его книгу, изданную у нас в России на русском языке: "Как Иисус стал богом". Книга есть в сети, можно онлайн читать. Там есть интересные главы, например как люди становились богами и посредниками между Богом и народом, как например в случае Моисея, который по отношению к фараону был богом и посредником между Богом и еврейским народом.

[Денис Нагомиров]

Формальная логика тут редкая гостья.
И, к сожалению, не только она, но и знание Писаний о том, что храм Бога живого - любой верный Богу, равно как и св.дух обитает в каждом верном.

Вот интересное сообщение одной еврейки на католическом форуме касательно мессианских евреев - Ватикан отказался от крещения евреев? - Ruthenia Catholica - Страница 9

[Йицхак]

Вот интересное сообщение одной еврейки на католическом форуме касательно мессианских евреев - Ватикан отказался от крещения евреев? - Ruthenia Catholica - Страница 9

Этой новости уже несколько лет.

В настоящее Римско-католическая церковь наконец-то признала очевидный факт: евреи - единственный народ на земле, который не нуждается в христианстве, спасение евреев без христианства является "теологически бесспорным", объясняется этот парадокс "неразрешимой божественной тайной" (документ называется "Дары и призвание Б-жье непреложны") .
Vatican issues new document on Christian-Jewish dialogue - Vatican Radio

[Николаша]

Ну включаем голову. Если в ком то обитает например полнота божества, то он не Бог.
Равно как и любой христианин, присовокупившийся к божественной природе не Бог. Кергуду?

О чём ты родной ? Конечно не Бог потому что не имеет жизни в самом себе . Лучше выключи дурака и не включай его больше , а то он может прилепиться к тебе навсегда .