Благодарю вас за чрезвычайную снисходительность...
Видимо вы не совсем меня поняли.
Я говорил о том, что в некоторых тезисах, вы не совсем точно изложили учение самих же пятидесятников.
О каких "фактах по писанию" тут может идти речь?
Я не могу повторить его ошибку, поскольку я не пятидесятник, а баптист.
И не собираюсь защищать заблуждения пятидесятников там, где их вижу.
главное здесь - чтобы вы начали указывать на "неточности" в тезисах не по-плоти, а по-духу ....конкретно, четко, ясно, с фактами писания.
Я говорил о том, что в некоторых тезисах, вы не совсем точно изложили учение самих же пятидесятников.
О каких "фактах по писанию" тут может идти речь?
не повторяйте ошибку Ермака.
И не собираюсь защищать заблуждения пятидесятников там, где их вижу.
Комментарий