Почему пятидесятники не могут прямо ответить...

[look]

Там только Писание. Это сайт принадлежит то ли баптисту, то ли адвентисту.

если бы эту статью написал Д. Вилкерсон, Б.Кленденненн и др. учители, кто крещён Святым Духом и имеет здравую практику, то я бы почитал эти статьи.
кстати, почему вы не постите их статьи о крещении Святым Духом и говорении иными языками, ответьте?
но я обязательно должен прочитать статью баптиста о говорении иными языками?!
я уже достаточно наслушался этой младенческой галиматьи, созданной только в угоду своей конфессии
это же тоже самое, к примеру, что разговаривать о ремонте двигателей с генетиком
во всём нужны профессионалы, нужны люди с опытом
а баптисты не имеют ни опыта, ни самого крещения Святым Духом - нет у них свидетельство об этом, только "знание"

[Двора]

К сожалению некоторые здесь проповедующие то же что и вы, демонстрируют наличие в них вовсе не Святого Духа.............
Плоды не те.

Плоды рассуждения?
Для вас не те, вы себя считаете приносящим те плоды,
а кто мыслит иначе чем вы, как не поверни...имеют другие плоды размышления.
Одни не преткнулись, другие таки да, преткнулись...
И что делать?
А уклоняться от ударов слепого но возбужденного человека.
Просто потому что уговоры не помогут, а связать???
Лучше уклониться и довериться Богу: Он знает как связывать и отпускать на свободу.

[Step2]

Плоды рассуждения?

Да спроси ваших о чём так бежите "по кустам"прятаться от рассуждения.
А вдруг в процессе рассуждения откроется что попали вы все в ересь?

А уклоняться от ударов слепого но возбужденного человека.

Душевно.

[ЮМал]

Нужна ведь на самом деле правда, а не наши\их эмоции.
Если её нет у авторов статьи или у Вас,то дело плохо.
Если там их мнение,а Вы дадите своё то ничего ведь не изменится!

Автор статьи написал не правду, обьясню почему. Во 2 главе деяний, люди которые пришли на поклонение в Иерусалим покаялись после проповеди Петра, а не поле того как Петр с апостолами говорил языками. И второе что хочу отметить почему то Павел писал Коринфянам: хочу сказать не сколько слов умом моим нежели тьму слов на не знакомом языке 1кор 14гл.
- - - Добавлено - - -

[Тимур Финчук]

Весь этот ажиотаж вокруг этих "языков" не есть ни дар ни проявление Святого Духа.
Это подделка которой увлекают недалёких умом людей .

Вы прям атеизмом повеяли, вы христианин? Или на словах лишь?

[Ирина58*]

Автор статьи написал не правду, обьясню почему. Во 2 главе деяний, люди которые пришли на поклонение в Иерусалим покаялись после проповеди Петра, а не поле того как Петр с апостолами говорил языками. И второе что хочу отметить почему то Павел писал Коринфянам: хочу сказать не сколько слов умом моим нежели тьму слов на не знакомом языке 1кор 14гл.
- - - Добавлено - - -

А от чего же тогда народ пришел в изумление? не от говорения ли апостолов и 120 на иных языках?

12 И изумлялись все и, недоумевая, говорили друг другу: что это значит?
13 А иные, насмехаясь, говорили: они напились сладкого вина.
14 Петр же, став с одиннадцатью, возвысил голос свой и возгласил им: мужи Иудейские, и все живущие в Иерусалиме! сие да будет вам известно, и внимайте словам моим:
15 они не пьяны, как вы думаете, ибо теперь третий час дня;
16 но это есть предреченное пророком Иоилем:
17 И будет в последние дни, говорит Бог, излию от Духа Моего на всякую плоть, и будут пророчествовать сыны ваши и дочери ваши; и юноши ваши будут видеть видения, и старцы ваши сновидениями вразумляемы будут.
(Деян.2:12-17)
После того, как Петр объяснил, что это значит (почему они заговорили на иных языках) и научил, что надо делать, что бы получить Святого Дух,
то тогда:
41 Итак охотно принявшие слово его крестились, и присоединилось в тот день душ около трех тысяч.
(Деян.2:41)

[Step2]

ЮМал

Автор статьи написал не правду, обьясню почему. Во 2 главе деяний, люди которые пришли на поклонение в Иерусалим покаялись после проповеди Петра, а не поле того как Петр с апостолами говорил языками.

Это так.
Но есть в среде "говорящих" мнение что насмехающиеся насмехались над произношением апостолов,когда там не сказано что именно вызвало насмешку.
Однако это такое же мнение какого то человека как и в этой статье,который читал и "видел"что то своё,так же принимают почему то на ура.

И второе что хочу отметить почему то Павел писал Коринфянам: хочу сказать не сколько слов умом моим нежели тьму слов на не знакомом языке 1кор 14гл.

Во первых речь идёт о языках.Все языки имеют своё собственное название.
Во вторых апостол сказал о том случае ,когда говорящий не понимает язык на котором что то произносит.
Но в таком случае он говорит молчать в церкви ибо никого не назидает.
Всё это идёт речь о языках человеческих.В противном случае что то другое чтобы назвать языком,надо определить кто его использует как разговорную речь.

В общем однако автор прав в том,что доказать Писанием что в наше время называют языками - невозможно.

[Тимур Финчук]

Осипов умный мужик, но тоже выбирает из Библии лишь то, что доказывает его слова. Иногда люблю его послушать, иногда понимаю, что недоговаривает))

[ЮМал]

ЮМал


Это так.
Но есть в среде "говорящих" мнение что насмехающиеся насмехались над произношением апостолов,когда там не сказано что именно вызвало насмешку.
Однако это такое же мнение какого то человека как и в этой статье,который читал и "видел"что то своё,так же принимают почему то на ура.



Во первых речь идёт о языках.Все языки имеют своё собственное название.
Во вторых апостол сказал о том случае ,когда говорящий не понимает язык на котором что то произносит.
Но в таком случае он говорит молчать в церкви ибо никого не назидает.
Всё это идёт речь о языках человеческих.В противном случае что то другое чтобы назвать языком,надо определить кто его использует как разговорную речь.

В общем однако автор прав в том,что доказать Писанием что в наше время называют языками - невозможно.

Вот именно это всего лишь мнение автора, на которое не следует опиратся . Он написал что языки даны апостолам для проповеди- ну это же абсурд. В Евангелие не где не написано что бы апостолы или первая церковь проповедывали на иных языках. Все проповедывали на том языке которий знают. Если бы это было так то павел проповедывл бы на иных языках(которые дал ему Бог)кор. церкви. Но он так не делал а на писал что лучше сказать умом мои пару слов нежели тьму слов на незнакомом языке(иных языках)А по поводу насмешки по контексту люди смеялись после того как апостолы говорили языками.

- - - Добавлено - - -

А от чего же тогда народ пришел в изумление? не от говорения ли апостолов и 120 на иных языках?

12 И изумлялись все и, недоумевая, говорили друг другу: что это значит?
13 А иные, насмехаясь, говорили: они напились сладкого вина.
14 Петр же, став с одиннадцатью, возвысил голос свой и возгласил им: мужи Иудейские, и все живущие в Иерусалиме! сие да будет вам известно, и внимайте словам моим:
15 они не пьяны, как вы думаете, ибо теперь третий час дня;
16 но это есть предреченное пророком Иоилем:
17 И будет в последние дни, говорит Бог, излию от Духа Моего на всякую плоть, и будут пророчествовать сыны ваши и дочери ваши; и юноши ваши будут видеть видения, и старцы ваши сновидениями вразумляемы будут.
(Деян.2:12-17)
После того, как Петр объяснил, что это значит (почему они заговорили на иных языках) и научил, что надо делать, что бы получить Святого Дух,
то тогда:
41 Итак охотно принявшие слово его крестились, и присоединилось в тот день душ около трех тысяч.
(Деян.2:41)

Вы не в тему на писали. Прочтите выше пост Дениса Нагомирова он оставил ссылку про одну статью. Так мы о ней и расуждаем со step2

[Kristella]

Ну что же Вы? Все Три в одном месте при одном событии собраны!

Он был явлен не только как Бог, но и как Сын одновременно и как Дух, поэтому, и необходимо было сказать то как сказал.
Пророк Исаия тоже об этом говорил.
17. И Он возложил на Себя правду, как броню, и шлем спасения на главу Свою; и облекся в ризу мщения, как в одежду, и покрыл Себя ревностью, как плащом.

Сам Себя. Представляете?

[look]

Осипов умный мужик, но тоже выбирает из Библии лишь то, что доказывает его слова. Иногда люблю его послушать, иногда понимаю, что недоговаривает))

да этих осиповых тьма тьмущая.
Д.Вилкерсон говорил, что Бог, перед тем, как поставить его на служение, предупредил его: никаких микрофонов (не дословно)
т.е. ты выйдешь на видимое служение и появится желание за звездиться.
так и здесь - любой, кто выходит учительствовать в массы сразу становится под удар сатаны. и никто из этих учителей не находится в узах, как Павел, к примеру. и падают, или уклоняются в учениях.
к тому же, принадлежность конфессии.
Д.Вилкерсон был постоянно в стеснённых обстоятельствах, по этому и продержался так долго.
нет, я не слушаю этих "наставников". извлекать драгоценное из ничтожного? а смысл?
есть более опытные наставники.

[baptist2016]

Ныне много лжеучений и лжеучителей. Всё новое сверяйте на достоверность с Библией.

[Step2]

ЮМал

Вот именно это всего лишь мнение автора, на которое не следует опиратся . Он написал что языки даны апостолам для проповеди- ну это же абсурд. В Евангелие не где не написано что бы апостолы или первая церковь проповедывали на иных языках. Все проповедывали на том языке которий знают.

Правильно всё говорите.Осталось выяснить кто и сколько языков знал и было ли это результатом их собственных усилий?!Ведь дар языков это не какое то невнятное бормотание в котором нет смысла и наличие количества у которого нет собственного названия.Если такое и могло показаться при Вавилоне,то потом стало обычным и даже каждое наречие получило своё название!
К тому же бормотание не есть чьё то средство общения.
А все люди знают что языком является только то что является чьим то средством общения.По другому не бывает.

Если бы это было так то павел проповедывл бы на иных языках(которые дал ему Бог)кор. церкви. Но он так не делал а на писал что лучше сказать умом мои пару слов нежели тьму слов на незнакомом языке(иных языках)А по поводу насмешки по контексту люди смеялись после того как апостолы говорили языками.

Вы не можете принять ,что люди знающие разные языки говорят как раз собственным умом.
А те кто что то невнятно бормочат умом не пользуются,ибо он не участвует в этом.
Нет в уме плода который есть назидание.

Кстати почему Вы не обратили внимание на то,что авторы версии пьяного бормотания создали сами миф о том ,над чем насмехались некоторые люди.
Там нет никакой информации о том,что насмехались над произношением.
Если бы с произношением было что то не так,то насмехались бы все без исключения.
А люди слышали свои наречия и их свидетельство осталось в истории.
Однако свидетельство пьяной речи ,было придумано в последние времена.
Как Вы смотрите на эти факты? Сможете ли так же не предвзято отнестись к этой придуманной лжи,как и к неверным словам автора той статьи?
Хотелось бы услышать во что верите Вы?В какую версию от людей поверили Вы?

- - - Добавлено - - -

Он был явлен не только как Бог, но и как Сын одновременно и как Дух, поэтому, и необходимо было сказать то как сказал.
Пророк Исаия тоже об этом говорил.
17. И Он возложил на Себя правду, как броню, и шлем спасения на главу Свою; и облекся в ризу мщения, как в одежду, и покрыл Себя ревностью, как плащом.

Сам Себя. Представляете?

То есть по Вашему Иисус иллюзионист?Обманщик говорящий о Отце как о другом Лице?Или о Святом Духе?!
Знаете сколько раз такой "Иисус"обманул людей если думать как Вы?
Я как то вдруг понял что Ваш "Иисус"не такой как описан в Библии и решил больше не спорить с Вами.
Вы сами выбрали дорогу по которой дальше пойдёте без меня.

- - - Добавлено - - -

Вы прям атеизмом повеяли, вы христианин? Или на словах лишь?

Что именно Вам показалось не таким как Вы привыкли думать?

[Kristella]

То есть по Вашему Иисус иллюзионист?

Нет.

Обманщик

Нет.

говорящий о Отце как о другом Лице?

Это Он же!

Или о Святом Духе?!

И тут Он.

решил больше не спорить с Вами

Вот и правильно, спорить не нужно. Нужно познать что Иисус есть Христос и Духом Своим обитает сейчас среди нас.

пойдёте без меня.

Уже несколько лет иду. С рождения по сей день. Нашли чем удивить,это вообще так то нормально для Вас. Я давно привыкла.
Пусть Господь благословит пусть каждого из нас в разные стороны.
Аминь???

[Ден 2014]

Некоторые, принявшие на веру людские учения и неправильный перевод Библии, берутся поучать других:

Ныне много лжеучений и лжеучителей. Всё новое сверяйте на достоверность с Библией.

Р.S.Спасибо за материал для книги !