Почему пятидесятники не могут прямо ответить...

[Ирина58*]

- Ну наконец - то и вы поняли это!

Да, поняла наконец-то, с тех пор прошел 31 год ...как поняла

[proxrista]

Да, поняла наконец-то, с тех пор прошел 31 год ...как поняла

- Что когда происходит какое - то знамение - то само знамение есть некое действие проявляющееся, а не пустой звук, - в данном случае это дар духовный - говорение на языках.
Вам надо еще понять и водное крещение во имя Иисуса Христа - подчиниться Петру - принять.

[Ирина58*]

- Что когда происходит какое - то знамение - то само знамение есть некое действие проявляющееся, а не пустой звук, - в данном случае это дар духовный - говорение на языках.
Вам надо еще понять и водное крещение во имя Иисуса Христа - подчиниться Петру - принять.

Вы можете подчиняться, кому считаете нужным для вас,
а дети Божьи подчиняются Богу, если они конечно послушные дети, а не блудные(которым больше по вкусу "рожки из кормушек" и исполнение обрядов,одно из которых "водное".)
Знамение никогда не было даром и быть не может.
Знамение знаменует событие, в данном случае - присутствие Духа Святого в духе человека.
А водное крещение было образом, крещения в Дух Святого. Со дня Пятидесятницы все ОБРАЗЫ перестали быть,
потому как явилась Истина - Христос, Крестящий в Дух Свой.

[look]

А водное крещение было образом, крещения в Дух Святого. Со дня Пятидесятницы все ОБРАЗЫ перестали быть,
потому как явилась Истина - Христос, Крестящий в Дух Свой.

образы остались в ВЗ, а разве там было крещение водой?
я читаю, что апостолы крестили верующих в воде.
с рождением свыше через крещение водой, как считает proxrista, я не согласен.
а вот с этим - Христос, Крестящий в Дух Свой, согласен.
только истина была явлена в Самом Христе, а не в крещении в Святой Дух.

не пойму, из за чего у нас возникли разногласия? является ли даром говорение на иных языках?

[Step2]

Собрались..."знатоки"!
Лебедь,рак и щука в самую пору писать с вас.

[Ирина58*]

образы остались в ВЗ, а разве там было крещение водой?
я читаю, что апостолы крестили верующих в воде.
с рождением свыше через крещение водой, как считает proxrista, я не согласен.
а вот с этим - Христос, Крестящий в Дух Свой, согласен.
только истина была явлена в Самом Христе, а не в крещении в Святой Дух.

не пойму, из за чего у нас возникли разногласия? является ли даром говорение на иных языках?

Если не поленитесь,то в книге Левит найдете омовение и очищение в микве,
в спецальном бассейне по размеру гроба, в котором должна быть дождевая вода, как символ Небесного, Духа Святого.
Так вот твила(погружение) в микву и была образом очищения и омовения в Духе Святом,
то что называется крещение Духом Святым.
Христос и есть Дух Святой.

[Step2]

Христос и есть Дух Святой.

Нет, Христос не есть Дух Святой.

[Step2]

А кто Он

и Дух Святый нисшел на Него в телесном виде, как голубь, и был глас с небес, глаголющий: Ты Сын Мой Возлюбленный; в Тебе Мое благоволение!(Лук.3:22)
Сами скажите.

- - - Добавлено - - -

Ну что же Вы? Все Три в одном месте при одном событии собраны!

[look]

Христос и есть Дух Святой.

вопросов больше нет

[Step2]

Итак почему же пятидесятники не могут отвечать прямо?
Сказать?
Потому что нет в них Божьего Святого Духа,а лукавый все,да лукавый.

look, а в их" детях" харизматах тот же дух,потому тоже избегают прямых вопросов.

[proxrista]

Вы можете подчиняться, кому считаете нужным для вас,
а дети Божьи подчиняются Богу, если они конечно послушные дети, а не блудные(которым больше по вкусу "рожки из кормушек" и исполнение обрядов,одно из которых "водное".)
Знамение никогда не было даром и быть не может.
Знамение знаменует событие, в данном случае - присутствие Духа Святого в духе человека.
А водное крещение было образом, крещения в Дух Святого. Со дня Пятидесятницы все ОБРАЗЫ перестали быть,
потому как явилась Истина - Христос, Крестящий в Дух Свой.

- Слово Божие говорит - дар духовный - дар Духа - говорение на языках - н а п и с а н о - а вы говорите что это не так.
Чтобы говорение на языках стало знамением - это говорение вначале должно произойти.
Начните с водного крещения во имя Иисуса Христа - а то я вижу вы такого простого вопроса никак понять не можете - но это одно, вы другим говорите вопреки написанному - а это уже другое - анафема за это объявлена - даже и Апостолам Христовым - если они будут говорить что вопреки учению Иисуса Христа.

- - - Добавлено - - -

А кто Он

- Бог прищедший воплоти.

- - - Добавлено - - -

Если не поленитесь,то в книге Левит найдете омовение и очищение в микве,
в спецальном бассейне по размеру гроба, в котором должна быть дождевая вода, как символ Небесного, Духа Святого.
Так вот твила(погружение) в микву и была образом очищения и омовения в Духе Святом,
то что называется крещение Духом Святым.
Христос и есть Дух Святой.

- Водное крещение во имя Иисуса Христа - крещение в смерть и возрождение Христа - переход в образ Христа - потому и написано - рождение свыше от воды и Духа. А вы рождены наполовину - так бывает - надо принять и вторую половину - и не слушайте ересь других, будто вам это не надо - слушайтесь Апостола Петра - и не теряйте зря время свое - потом будете "локти кусать".

- - - Добавлено - - -

Вы можете подчиняться, кому считаете нужным для вас,
а дети Божьи подчиняются Богу, если они конечно послушные дети, а не блудные(которым больше по вкусу "рожки из кормушек" и исполнение обрядов,одно из которых "водное".)
Знамение никогда не было даром и быть не может.
Знамение знаменует событие, в данном случае - присутствие Духа Святого в духе человека.
А водное крещение было образом, крещения в Дух Святого. Со дня Пятидесятницы все ОБРАЗЫ перестали быть,
потому как явилась Истина - Христос, Крестящий в Дух Свой.

- Водное крещение во имя Иисуса Христа - это истина, произошедшая чрез Христа, - постулат Нового Завета.


- Слово Божие говорит, что говорение на языках - дар Духа и дар духа - а вы говорите - что так никогда не было - вы что, свою библию пишите??
Я порою поражаюсь - сколько я уже перевидел на форумах христианских своевольников - которые удаляются от истины своей ересью. Бога не боитесь??

- - - Добавлено - - -

Да, поняла наконец-то, с тех пор прошел 31 год ...как поняла

- 31 год смотрите на свой ум, а не на Слово Божие - чтобы научаться как Богом велено...

[Ирина58*]

- 31 год смотрите на свой ум, а не на Слово Божие - чтобы научаться как Богом велено...

Если бы вы знали, "как Богом велено научаться", то давно бы уже научились, хотя бы, для начала - кратко излагать свои мысли.
Успехов вам в научении от Бога.

[proxrista]

Если бы вы знали, "как Богом велено научаться", то давно бы уже научились, хотя бы, для начала - кратко излагать свои мысли.
Успехов вам в научении от Бога.

- Кратко - не значит полно и по существу. Написано кратко - говорение на языках дар Духа и дар духовный - вы это краткое не признаете - и даже и не стыдитесь этого - еще и меня укоряете - когда я вам говорю это - да посмотрите же, мол, написано...
Ну нечем вам хвалиться - нечем - когда вы все свое обретение направляете на ересь - отрицание написанного - не впервые так удивляюсь...

[Ирина58*]

- Кратко - не значит полно и по существу. Написано кратко - говорение на языках дар Духа и дар духовный - вы это краткое не признаете - и даже и не стыдитесь этого - еще и меня укоряете - когда я вам говорю это - да посмотрите же, мол, написано...
Ну нечем вам хвалиться - нечем - когда вы все свое обретение направляете на ересь - отрицание написанного - не впервые так удивляюсь...

Печально, что вы до сих пор не можете понять разницу между даром и знамением.
Повторяю для вас снова - иные языки это не дар, а знамение, что человек имеет один и единственный ДАР- Святого Дух,
а то, что названо переводчиками "дары", есть проявления Святого Духа, в том человеке, который уже имеет Святого Дух, чему знамение иные языки.
Нет Духа, то нет и знамения - иные языки и ,конечно, никаких проявлений Духа, в таком человеке нет и быть не может.

[Денис Нагомиров]

Люди добрые, вот интересная статья, прочтите её пожалуйста

Иные языки. Нужна ли молитва на языках?