Вызов на дебаты баптиста по теме спасения.
Свернуть
X
-
...Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами.Комментарий
-
Не беритесь судить ни православных,ни католиков.Разбирайтесь со своими и с самим собой.Не тратьте время впустую.причем тут это?
Я о том, что ........власть берет сатана над народом православным... и как вы выразились выше:
....Там где нет Христа ,власть берёт сатана,...........что мы и видим на примере православных уголовников и рецидивистов.
Они не в тюрьмах обращаются в православие - они попадают в тюрьмы будучи православными!Комментарий
-
Как раз мытари ,разбойник и блудница приняли Христа сердцем,так как посчитали себя последними грешниками ,которым необходим Спаситель и были оправданы Христом,А праведные по наружности фарисеи ,отвергли Христа,так как считали себя УЖЕ спасёнными.причем тут это?
Я о том, что ........власть берет сатана над народом православным... и как вы выразились выше:
....Там где нет Христа ,власть берёт сатана,...........что мы и видим на примере православных уголовников и рецедивистов.
Они не в тюрьмах обращаются в православие - они попадают в тюрьмы будучи православными!
Парады же извращенцев на Западе,это сознательное глумление над христианами,Христом и Его заповедями.Комментарий
-
...только недавно православные священники отпевали Япончика-Иванькова "провозглашая ему Царство Небесное"!
Свой он был для вас! ...а баптисты - они не свои - еретики недостойные!Комментарий
-
Кто может знать сердце человека перед его смертью,кроме Бога??? И распятого разбойника ,справа от Христа,все считали погибшем во грехах.А он покаялся,смирился,принял Христа и был спасён....только недавно православные священники отпевали Япончика-Иванькова "провозглашая ему Царство Небесное"!
Свой он был для вас!... а баптисты - еретики, недостойные!
Ересь это гордость ума,сознательное отречение от Церкви---Тела Христова.Комментарий
-
вот и я про то... свой он был для вас! ... брат ваш по духу!Кто может знать сердце человека перед его смертью,кроме Бога??? И распятого разбойника ,справа от Христа,все считали погибшем во грехах.А он покаялся,смирился,принял Христа и был спасён.
Ересь это гордость ума,сознательное отречение от Церкви---Тела Христова.Комментарий
-
Комментарий
-
Да мало ли в мире какой дурак другого дурака хвалит и пытается выслужиться этим перед Господом.Это дела не Духа,но плоти.
Кстати сказать,а Вы могли бы Чикатило отпевать?Ведь это же смирение,предоставить Богу судить,а не своим судом,когда человек (если можно так назвать) умер (на пути перехода в иной мир).Я бы не смогла так смирить себя и Слава Господу,что мне Он даровал другую судьбу.Последний раз редактировалось Дар; 30 April 2012, 10:18 AM.Комментарий
-
Желать человеку Царства Небесного - это не грех. Грех - не желать человеку Царства Небесного.
Об участи же инославных ПЦ не выносит своего суда, ибо внешних судит Бог. А за своих чад, пусть и больных грехами, Церковь во все времена молилась. И кто осудит Ее за ту любовь? - Сатана? - Так Тот, Кто с Церковью, сильнее за него.Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.
<a href="https://youtube.com/@neiaashi-1?si=FtzHSTBc8rkLTqVr">Духовные песни</a>Комментарий
-
Совершенно правильно. Бога вне воплощения Христа изображать запрещено канонами. Изображения Бога вне вополошения это богохульство.Во первых то что пишет какой то баптист еще не говорит что это общее учение для баптистов. Приводите символы веры а тогда дискутируйте что сродно баптистам а что нет, иначе это будет просто тафтология. Во вторых иконоборчество было большой проблемой в Церкви и был проведен собор который осудил молитвы перед иконами, а иконозащитника Дамаскина предали анафеме. Далее православие рисует не только Иисуса Христа в своих Храмах но и Бога Отца который не был воплощен в человеческое тело и которого рисовать не имеют никакими правами.Комментарий
-
Певчий грешить прежде всего преступно. Во вторых вы явно искажаете Писание говоря что текст:Грешить - глупо.
Знаете, в чем разница между собакой, сидящей на цепи, и собакой живущей во дворе без цепи? Та, которая на цепи, только и ищет возможность выскочить со двора. А та, которая без цепи, убегать и не думает. Вот так бывает у людей: одних пытаются страхом удерживать на цепи закона, запугивая их карой Божьей; а другие - живут как свободные во Христе, поступая по правде Божьей не по внешнему принуждению, а по внутреннему зову, как сыны Божьи про благодати, а не как рабы под принуждением.
Нужно быть мазохистом, чтобы добровольно избирать грех.
Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но не все назидает. (1Кор.10:23)
Вы Говорите будто в позволение входит и грех также, а это уже явно незнание ни Библии ни исторического толкования Писания.Si Deus Pro Nobis Quis Contra Nos
http://www.holytrinitychurch-ua.com/Комментарий
-
Это все замечательно. Но где огромное дерево из горчичного зерна? Где тесто поднятое закваской? Где умножение талантов?Все не то вы говорите. Читаю ваш патерик о житье бытье монахов, что создали они для людей? Написали картины или в литературе проявили способность? Давайте, как вы это сделали, обличим их в создании макулатуры. Так и баптисты, в большинстве своем, монахи по сути, у многих нет и телевизора. Не судите по форуму. Это я, худший из них, работал перед пенсией инженером, потому и освоил компьютер на уровне пользователя. А то, что вы считаете достижением христианства будет предано огню вместе с землею которую мы населяем. Только душа человеческая, вот ценность для Бога, над чем и требуется трудиться, то что есть истинный объект возрождения.
Вы поймите одну вещь. Концепция "неудавшейся истории христианства" означает ничто иное как обличение Христа во лжи.Комментарий
-
Бывали соборы еретические, каковы, например, те, на которых составлен был полуарианский символ[7]; соборы, на которых подписавшихся епископов насчитывалось вдвое более, чем на Никейском, соборы, на которых императоры принимали ересь, патриархи провозглашали ересь, папы подчинялись ереси[8]. Почему же отвергнуты эти соборы, не представляющие никаких наружных отличий от соборов вселенских? Потому единственно, что их решения не были признаны за голос Церкви всем церковным народом, тем народом и в той среде, где в вопросах веры нет различия между ученым и невеждою, церковником и мирянином, мужчиною и женщиною, государем и подданным, рабовладельцем и рабом, где, когда это нужно, по усмотрению Божию, отрок получает дар ведения, младенцу дается слово премудрости, ересь ученого епископа опровергается безграмотным пастухом, дабы все были едино в свободном единстве живой веры, которое есть проявление Духа Божия"[9].Во вторых иконоборчество было большой проблемой в Церкви и был проведен собор который осудил молитвы перед иконами, а иконозащитника Дамаскина предали анафеме.
"У нас ни патриархи, ни Соборы никогда не могли ввести что-нибудь новое, потому что хранитель веры у нас есть самое тело Церкви, т. е. самый народ"[11].Комментарий


Комментарий