Твитнуть
А какое это имеет значение в данном случае? Суть же одна, что также «молятся» и одержимые шаманы.
С какой стати Вы Святого Духа к этому беснованию прилепить пытаетесь?
Тот язык, который был до рассеяния, имел смысловую форму передачи мысли. А эти просто беснуются, сами не понимая, что ляпают языками. И если бы они просто занимались глоссолалией, и честно то признавали, то я бы слова не сказал против того. Ибо глоссолалия и не является смысловой речью, а то просто эмоциональное переживание, при котором душа в состоянии экстаза просто издает бессмысленные звуки (типа «Ааа!»; что означать может: «как классно!» и т.п.). И в самой глоссолалии нет ничего преступного, как и нет ничего духовного. Но эти притязают на наличие у себя именно «дара языков», какой был у Апостолов в самом начале. Но назвать то «даром языков» нельзя. Уже многие исследователи изобличали этих «одаренных», что никакими смысловыми наречиями те «языки» не являются. Да я и сам много раз замечал, когда был еще среди пятидесятников, что «молятся» они обычно небольшим наборов звуков, повторяющимися периодически. И когда некие шарлатаны начинают истолковывать те «языки», то одни и те же звуки толкуют так, как ветер в голову надует.
Вот примеры подобного шарлатанства:
Разоблачение подделки дара истолкования языков
Пример подделки дара истолкования языков
Проверка дара истолкования иного языка
С какой стати Вы Святого Духа к этому беснованию прилепить пытаетесь?
Тот язык, который был до рассеяния, имел смысловую форму передачи мысли. А эти просто беснуются, сами не понимая, что ляпают языками. И если бы они просто занимались глоссолалией, и честно то признавали, то я бы слова не сказал против того. Ибо глоссолалия и не является смысловой речью, а то просто эмоциональное переживание, при котором душа в состоянии экстаза просто издает бессмысленные звуки (типа «Ааа!»; что означать может: «как классно!» и т.п.). И в самой глоссолалии нет ничего преступного, как и нет ничего духовного. Но эти притязают на наличие у себя именно «дара языков», какой был у Апостолов в самом начале. Но назвать то «даром языков» нельзя. Уже многие исследователи изобличали этих «одаренных», что никакими смысловыми наречиями те «языки» не являются. Да я и сам много раз замечал, когда был еще среди пятидесятников, что «молятся» они обычно небольшим наборов звуков, повторяющимися периодически. И когда некие шарлатаны начинают истолковывать те «языки», то одни и те же звуки толкуют так, как ветер в голову надует.
Вот примеры подобного шарлатанства:
Разоблачение подделки дара истолкования языков
Пример подделки дара истолкования языков
Проверка дара истолкования иного языка
Комментарий