учение об аде?

[Йицхак]

Так как земля сгорит, ад надо переместить в пространстве. Рай уже перемещать не будут, он на третьем небе. Прозрения вам...

Вы понятия не имеете, что такое третье небо и где будет (в будущем) находиться Рай.

[Павел Ермолаев]

Так как земля сгорит, ад надо переместить в пространстве. Рай уже перемещать не будут, он на третьем небе. Прозрения вам...

ир Вам ! Не переместить , а повержен туда : 14 И смерть и ад повержены в озеро огненное. Это смерть вторая.
(Откр.20:14) - как можно смерть и ад " переместить" ? Поясните свою мысль пож. Священник Царя . павел

[igr77]

Вот. Еще один антисемит проявился. Разумеется раз "плохо" то значит "по-еврейски". Потому что "плохо" и "по-еврейски" - это синонимы. Такие как Вы никогда не скажут "хорошо Вы поступили, по-еврейски". Зато считаете себя наверняка "духовным евреем".

Нет... Вы извините, если что. По еврейски - это хитро и с двойным ответом. Из которого всегда будет выход.

[igr77]

Вы понятия не имеете, что такое третье небо и где будет (в будущем) находиться Рай.

Ну вы же о себе высокого мнения. Знаете, что каждый пророк имел ввиду. Чуть ли не присутствовали рядом когда он писал, даже смотрю уже и на третьем небе были и тоже имеете полное понятие о нем... Может будем более простыми, а то никак не получается беседа...

[igr77]

ир Вам ! Не переместить , а повержен туда : 14 И смерть и ад повержены в озеро огненное. Это смерть вторая.
(Откр.20:14) - как можно смерть и ад " переместить" ? Поясните свою мысль пож. Священник Царя . павел

Богатый русский язык... И что это меняет?Любой предмет можно бросить, можно выкинуть, можно повергнуть ... и что? Он по любому есть, и там плохо. Там не курорт...

Вы начала, решите, как там, а потом что с ним будет. Да и вообще тема это изменена лишь из за философии разума...

[igr77]

Ну, какие проблемы?
Я Вам привел конкретные ссылки на слово Божие - 3 Цар. 11:7; 4 Цар. 23:13, 4 Цар. 16:3; 2 Пар.28:3; 4 Цар.23:10,12,14, в которых рассказано, что такое Тофет (он же долина сынов Еномовых, он же геенна).
Если Вы до сих пор не знали, что такое Тофет - теперь-то уж знаете. Вот и прозрите меня, что же имел ввиду Исайся говоря Ахазу, который в Тофете проводил своих сыновей через огонь, что костер в Тофете горит не зазря Есть. Называется Книги священных писаний Ветхого и Нового заветов (Библия)..

А вы не заметили что дали ссылки и на этом посчитали, что и другие тоже так посчитают? И что в этих ссылках? Ну есть Тофет. Ну и что? Вы одно не понимаете, что не суть, есть или нет, а суть как там??. А Иисус сказал, что там жарко. Найдите хоть одну ссылку в Новом Завете, что там все хорошо и там просто "мусорка"

[FriendX]

Ну да. Он также говорил о лоне Авраамовом. Так каким должно быть это лоно вмещающее праведников всех веков?
Неужели вы воспринимаете каждое слово из Библии буквально?

Думаете Иисус всегда говорил правду? Или умело скрывал её?
Или всегда говорил правду,но кто-то в умах людей её усердно коверкал и таким образом скрывал?

[Йицхак]

Ну вы же о себе высокого мнения. Знаете, что каждый пророк имел ввиду.

Нет, что каждый имел ввиду - не знаю. Но что именно этот имел ввиду, обращаясь именно к Ахазу и говоря именно о Тофете - это как на ладони, было бы только желание сравнить.

даже смотрю уже и на третьем небе были и тоже имеете полное понятие о нем...

И какое небо третье считается просто на пальцах, было бы желание читать: первое небо, нынешнее небо, новое небо.

только Может будем более простыми, а то никак не получается беседа...

Легко.
Главное все свои тезиси подкреплять Писанием, а на тезисы собеседника контраргументировать тоже исключительно Писанием, а не рассказом какой этот собеседник заблудший-заблудший, ажно не знает четвертого пункта седьмого догмата шестнадцатого заседания братского совета в Урюпинске.

[Йицхак]

А вы не заметили что дали ссылки и на этом посчитали, что и другие тоже так посчитают? И что в этих ссылках? Ну есть Тофет. Ну и что?

А ничего. Ну, разве только видно, что Вы в отношении Тофета заблуждались и вводили в заблуждение.

Вы одно не понимаете, что не суть, есть или нет, а суть как там??.

Что там - написано прямым текстом: мусорка, свалка костей и всяких нечистот.

А Иисус сказал, что там жарко.

Если Вы считаете, что Иисус говорил об этой мусорке, что там жарко - Вы уже не просто заблуждаетесь и вводите в заблуждение остальных, но начинаете упорствовать в своём заблуждении, подпирая это заблуждение лжесвидетельством: Иисус никогда не говорил, что в долине сынов Еннома жарко или холодно.

Найдите хоть одну ссылку в Новом Завете, что там все хорошо и там просто "мусорка"

Вы прочитали, что такое Тофет? Это мусорка, на которой горят костры, постоянный огонь для сжигания мусора и пр. мерзости.
Если Вы считаете, что Бог заключил Новый завет с домом Израиля и домом Иуды, специально для того, чтобы рассказывать Вам, что такое мусорка, Вы - сильно заблуждаетесь.
Равно как и сильно заблуждаетесь, если мните найти в НЗ-Писаниях хоть одну ссылку, что Ева - человек и жена Адама, а не пароход и не название духов.

[g14]

Неужели вы воспринимаете каждое слово из Библии буквально?

Каждое второе. Или каждое третье.
А те, кто писали Библию, что подразумевали?
А может вы совсем не тот смысл им придаете, что писавшие?

Равно как и сильно заблуждаетесь, если мните найти в НЗ-Писаниях хоть одну ссылку, что Ева - человек и жена Адама, а не пароход и не название духов.

Цитата из Библии:

13 Ибо прежде создан Адам, а потом Ева;
14 и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление;
(1Тим.2:13,14)

Это подойдет?

[g14]

Главное все свои тезисы подкреплять Писанием, а на тезисы собеседника контраргументировать тоже исключительно Писанием, а не рассказом какой этот собеседник заблудший-заблудший, ажно не знает четвертого пункта седьмого догмата шестнадцатого заседания братского совета в Урюпинске.

Интересно, а разве в Урюпинске на заседании братского совета Бог присутствовал в меньшей степени, чем на заседании Соборов ? В меньшей степени, чем тогда, когда с пророками общался ?
Почему такая дискриминация?
Чем писания братьев из Урюпинска хуже писаний братьев из Рима, Константинополя или Иерусалима? Или те писания важнее потому, что они древнее и в них верит большее количество людей?
Разве Бог вдохновлял только раньше, а потом перестал?

[Йицхак]

Каждое второе. Или каждое третье.
А те, кто писали Библию, что подразумевали?
А может вы совсем не тот смысл им придаете, что писавшие?

Цитата из Библии:

13 Ибо прежде создан Адам, а потом Ева;
14 и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление;
(1Тим.2:13,14)

Это подойдет?

Почти. Как только найдете в НЗ-Писаниях имя жены Адама. А то пока вижу "не Адам, но жена (безымянная)". И где сказано "потом Ева" ни разу не написана, что это жена и человек, а не паровоз или духи созданы. Прям как с генной

[Йицхак]

Разве Бог вдохновлял только раньше, а потом перестал?

Типа и сейчас вдохновляет писать Писания?

[Вячеслав Цуркан]

Думаете Иисус всегда говорил правду?

Всегда. Ибо не нарушил закон.

Или умело скрывал её?

Зачем? Разве Он пришёл не для того чтобы открыть истину об Отце?

Или всегда говорил правду,но кто-то в умах людей её усердно коверкал и таким образом скрывал?

Это ближе к истине.

[Вячеслав Цуркан]

Каждое второе. Или каждое третье.
А те, кто писали Библию, что подразумевали?
А может вы совсем не тот смысл им придаете, что писавшие?

А для того нам и Дух Святой дан, чтобы вразумлять.