Баптизм. Вопросы и ответы.

[Фокс]

Другими словами дать цитату , где говорится , что Библия не Слово Божие. А то как-то голословно получается.

Иными словами, вы снова рассчитываете, что вам начнут доказывать, что "я не верблюд"? Никто этого делать не собирается.

Вообще , интересные у нас православные участники.
Епископ Кассиан у них не авторитет. Ну допустим.
А патриарх Кирилл что тоже?

Вы наверное привыкли, что в секте мнение лидера является абсолютно непререкаемым. Но в Церкви не так: в Церкви епископы и даже патриархи не имеют абсолютного вероучительного авторитета.

[Фокс]

Благовещение мы празднуем.

Да вы что? Какая редкость среди баптистов )

[Индепендент]

Итак, братия, стойте и держите предания (2Фесс.2:15)

Вы бы хоть стих Библии до конца процитировали, тогда бы может и поняли о чем идет речь:
"15 Итак, братия, стойте и держите предания, которым вы научены или словом или посланием нашим."

Здесь преданием называется то , чему учил или то, что писал апостол Павел.

[Индепендент]

Иными словами, вы снова рассчитываете, что вам начнут доказывать, что "я не верблюд"? Никто этого делать не собирается.


Вы наверное привыкли, что в секте мнение лидера является абсолютно непререкаемым. Но в Церкви не так: в Церкви епископы и даже патриархи не имеют абсолютного вероучительного авторитета.

Все понятно. Патриарх Кирилл не авторитет и никакого подтверждения вашим словам не будет.
Благословений вам!

[sergey31]

Эти слова были сказаны Христом применительно к конкретным людям. На каком основании Вы решили себе позволить использовать эти слова Божьи совершенно при других обстоятельствах? Вы себя видите пророком? - Здесь о православных не сказано ни слова. В Ваших устах это прозвучало, как плагиат. Вы украли внешнюю форму Божьего слово и употребили его по своему произволу к совершенно иным людям и при совершенно иных обстоятельствах. А это уже грех серьезный.

Ситуация и обстоятельства вполне аналогичные - как тогда толкования раввинов (предания) совершенно искажали смысл Писания, так и теперь в православии.

А теперь ещё узнаю, что оказывается в "определённых кругах" вообще Библия не считается Словом Божьим!

[Фокс]

Ситуация и обстоятельства вполне аналогичные - как тогда толкования раввинов (предания) совершенно искажали смысл Писания, так и теперь в православии.

Какие толкования Писания вы прочитали, чтобы делать подобные заявления?

А теперь ещё узнаю, что оказывается в "определённых кругах" вообще Библия не считается Словом Божьим!

"Словом Божьим" книга является только у мусульман и сектантов. У христиан Слово Божье - это Христос (см. Ин.1)

[sergey31]

Да вы что? Какая редкость среди баптистов )

Абсолютно нет!

Баптисты празднуют все праздники, связанные с именем Иисуса Христа:
кроме упомянутых - Крещение, Сретение, Вербное, Пасху, Вознесение, Троицу (здесь, правда о Духе Святом) и Преображение.

[sergey31]

Какие толкования Писания вы прочитали, чтобы делать подобные заявления?


"Словом Божьим" книга является только у мусульман и сектантов. У христиан Слово Божье - это Христос (см. Ин.1)

Ну с этим всё ясно - следующий!

[Индепендент]

Вам уже несколько раз отвечали, что это не догматическое утверждение, а обычная поэтика, гипербола. Но для Вас, как видно, нет разницы между этими понятиями.

Гипербола т.е. преувеличение - так надо понимать?
Тогда Певчий, к вам та самая просьба: дать пожалуйста ссылку, (лучше с официального сайта РПЦ, как теперь выясняется), где бы говорилось , что называя Библию Словом Божиим церковь использует гиперболу.

[Фокс]

Абсолютно нет!

Вы дальше своей общины нос высуньте.

Ну с этим всё ясно - следующий!

Вы похоже разделяете заблуждения мусульман и обожествляете книгу?

[Фокс]

Тогда Певчий, к вам та самая просьба: дать пожалуйста ссылку, (лучше с официального сайта РПЦ, как теперь выясняется), где бы говорилось , что называя Библию Словом Божиим церковь использует гиперболу.

Никто не обязан доказывать, что он не верблюд. Когда же вы это поймете?

[Певчий]

Ситуация и обстоятельства вполне аналогичные - как тогда толкования раввинов (предания) совершенно искажали смысл Писания, так и теперь в православии.

Ничего аналогичного здесь нет. Там были фарисеи, которые за счет введения различных своих человеческих преданий дошли до того, что отвергли Христа. В ПЦ Христа чтут и поклоняются Ему как Истинному Богу. Потому я вполне имею право сказать Вам, что Вы решили облечь свои мысли в одеяния библейских цитат, дабы для неразумных эти волчьи измышления преподнести в овечьих шкурах. А это делать очень опасно для тех, кто так поступает. Ибо если бы Вы просто озвучили свое несогласие с какими-то вероучительными определениями ПЦ, которые кажутся Вам не соответствующими букве Писания, не пытаясь при этом использовать слова Божьи как плагиат в своих целях, то это было бы одно. Но с того момента, как Вы свои мысли принялись преподносить как слова Божьи, Вы фактически стали притязать на служение пророка. А к таковым спрос будет особый. Ибо одно дело - просто заблуждаться и честно озвучивать свои представления о словах Божьих именно как свои рассуждения. И совсем другое - начать выдавать свою отсебятину от имени Бога, как пророк, используя при этом слова Божьи, сказанные совершенно при других обстоятельствах... Ох, зря Вы на себя это взяли, зря...

А теперь ещё узнаю, что оказывается в "определённых кругах" вообще Библия не считается Словом Божьим!

Только поэтически Библию можно так называть. Ибо есть только Одно Слово Божье - Это Живой Логос, из уст Которого исходит всякое живое слово, которым и должен жить всякий человек. А Библия - это вообще временное явление. Сегодня она есть, а завтра, в Вечности, там ее не будет.

[Индепендент]

Никто не обязан доказывать, что он не верблюд. Когда же вы это поймете?

Разумеется не обязан. Это просьба.

[Индепендент]

Вы дальше своей общины нос высуньте.

Кстати, в нашей церкви все перечисленные Сергеем праздники также отмечаются.

[Фокс]

Разумеется не обязан. Это просьба.

Вот это другой разговор. Я подготовлю вам подборку цитат и выложу здесь, или отправлю в личном сообщении.