Баптизм. Вопросы и ответы.

[Индепендент]

С чего вы взяли, что на этом сайте излагается православное вероучение? Это что, официальный сайт Патриархии?

У вас есть возможность найти цитату с официального сайта РПЦ МП, которая опровергала бы цитату с того православного сайта , которую привел я.

[Фокс]

У вас есть возможность найти цитату с официального сайта РПЦ МП, которая опровергала бы цитату с того православного сайта , которую привел я.

А зачем? Бремя доказательств ложится исключительно на того, кто делает сомнительное заявление - в данном случае на вас. Доказывать, что я не верблюд, я не собираюсь.
Частный сайт по определению не является "православным" в смысле его общецерковной авторитетности. Вы бы еще на чей-нибудь бложик сослались. Или на страничку Вконтактике.
Странно, что некоторым людям приходится объяснять простейшие вещи.

[sergey31]

Естественно. Рождество у правоверных это вам не "Рождество" у баптистов.

У вас что, родился не "...Спаситель, Который есть Христос Господь" (Лук. 2:11), а кто-то другой?Всё новые и новые открытия я для себя делаю о "православии" .

[Индепендент]

А зачем? Бремя доказательств ложится исключительно на того, кто делает сомнительное заявление - в данном случае на вас. Доказывать, что я не верблюд, я не собираюсь.
Частный сайт по определению не является "православным" в смысле его общецерковной авторитетности. Вы бы еще на чей-нибудь бложик сослались. Или на страничку Вконтактике.
Странно, что некоторым людям приходится объяснять простейшие вещи.

На последних двух страницах темы, вам было недостаточно приведено ссылок с православных сайтов , где Священное Писание называется Словом Божиим?

И вы тоже как Певчий не считаете Библию Словом Божиим?

[Фокс]

У вас что, родился не "...Спаситель, Который есть Христос Господь" (Лук. 2:11), а кто-то другой?

Нет, это скорее у вас. Кстати, в чем смысл празднования Рождества у баптистов по-вашему?

[Vladilen]

Сообщение от Vladilen

Но православные тоже именем Господа Бога нашего хвалятся.

Больше "преемственностью", а Имя и Слово Божье так, с боку, чтоб совсем себя (свою сущность) не выдать.

Сергей,
а какую сущность скрывает православие?
чтобы себя не выдать.

[Фокс]

На последних двух страницах темы, вам было недостаточно приведено ссылок с православных сайтов , где Священное Писание называется Словом Божиим?

Еще раз повторяю: частные сайты не обладают никаким авторитетом, чтобы ссылаться на них в подобных вопросах. В данном случае вам следует ссылаться на источники, пользующиеся общецерковным авторитетом: каноны Вселенских Соборов, творения святых отцов, символические книги и т.п.

И вы тоже как Певчий не считаете Библию Словом Божиим?

Нет, Словом Божьим я считаю исключительно Христа.

[sergey31]

Сообщение от Vladilen





Сергей,
а какую сущность скрывает православие?
чтобы себя не выдать.

6 ...таким образом вы устранили заповедь Божию преданием вашим.
7 Лицемеры! хорошо пророчествовал о вас Исаия, говоря:
8 приближаются ко Мне люди сии устами своими, и чтут Меня языком, сердце же их далеко отстоит от Меня;
9 но тщетно чтут Меня, уча учениям, заповедям человеческим.
(Матф.15:6-9)

[sergey31]

Нет, это скорее у вас. Кстати, в чем смысл празднования Рождества у баптистов по-вашему?

Ну Вы даёте!

Приход в мир Спасителя, разумеется!

А увас какой смысл?

[Фокс]

6 ...таким образом вы устранили заповедь Божию преданием вашим.

Итак, братия, стойте и держите предания (2Фесс.2:15)

[Фокс]

Ну Вы даёте!

Приход в мир Спасителя, разумеется!

Я имел ввиду, какой смысл существования этого праздника в баптистской системе координат? Почему, например, праздник Рождества Христова есть, а праздника Зачатия Христа нет?

[Певчий]

6 ...таким образом вы устранили заповедь Божию преданием вашим.
7 Лицемеры! хорошо пророчествовал о вас Исаия, говоря:
8 приближаются ко Мне люди сии устами своими, и чтут Меня языком, сердце же их далеко отстоит от Меня;
9 но тщетно чтут Меня, уча учениям, заповедям человеческим.
(Матф.15:6-9)

Эти слова были сказаны Христом применительно к конкретным людям. На каком основании Вы решили себе позволить использовать эти слова Божьи совершенно при других обстоятельствах? Вы себя видите пророком? - Здесь о православных не сказано ни слова. В Ваших устах это прозвучало, как плагиат. Вы украли внешнюю форму Божьего слово и употребили его по своему произволу к совершенно иным людям и при совершенно иных обстоятельствах. А это уже грех серьезный.

[Индепендент]

Еще раз повторяю: частные сайты не обладают никаким авторитетом, чтобы ссылаться на них в подобных вопросах. В данном случае вам следует ссылаться на источники, пользующиеся общецерковным авторитетом: каноны Вселенских Соборов, творения святых отцов, символические книги и т.п.


Нет, Словом Божьим я считаю исключительно Христа.

Пожалуйста, осталось за малым : подтвердить что ваше мнение согласно с мнением этих самых соборов. Другими словами дать цитату , где говорится , что Библия не Слово Божие. А то как-то голословно получается.

Вообще , интересные у нас православные участники.
Епископ Кассиан у них не авторитет. Ну допустим.
А патриарх Кирилл что тоже? Для него Библия - это Слово Божие:
"Библия есть книга Божественная, это обращенное к нам Слово Божие. Но к правильному пониманию этого Слова надо себя подготовить. Если мы открываем священные страницы где-нибудь в метро или в автобусе, если пытаемся проникнуть в их смысл наспех или без усилий, то скорее всего не поймем ничего. Здесь требуется внутренняя подготовка, определенный духовный настрой."
Отсюда:
Как нужно читать Библию. Слово пастыря митрополит Кирилл

[sergey31]

Я имел ввиду, какой смысл существования этого праздника в баптистской системе координат? Почему, например, праздник Рождества Христова есть, а праздника Зачатия Христа нет?

Благовещение мы празднуем.

[Певчий]

Вообще , интересные у нас православные участники.
Епископ Кассиан у них не авторитет. Ну допустим.
А патриарх Кирилл что тоже? Для него Библия - это Слово Божие:
"Библия есть книга Божественная, это обращенное к нам Слово Божие. Но к правильному пониманию этого Слова надо себя подготовить. Если мы открываем священные страницы где-нибудь в метро или в автобусе, если пытаемся проникнуть в их смысл наспех или без усилий, то скорее всего не поймем ничего. Здесь требуется внутренняя подготовка, определенный духовный настрой."

Вам уже несколько раз отвечали, что это не догматическое утверждение, а обычная поэтика, гипербола. Но для Вас, как видно, нет разницы между этими понятиями.