Баптизм. Вопросы и ответы.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Йицхак
    R.I.P.

    • 22 February 2007
    • 57437

    #4531
    Сообщение от Alex Shevchenko
    Нет. Было предположение, что избранный от чрева матери, т.е. потомственный.
    Спасибо, что прозрили. Теперь буду знать, что есть и такие. В Вашем воображении, по крайней мере точно.

    Комментарий

    • Alex Shevchenko
      Ветеран

      • 19 February 2007
      • 5997

      #4532
      Сообщение от Йицхак
      Теперь буду знать, что есть и такие. В Вашем воображении, по крайней мере точно.
      Действительно, что же Вам ещё остается ответить. Нет потомственных баптистов - так нет
      Пришедшие на запад солнце видевшие свет вечерний [...]

      Комментарий

      • Йицхак
        R.I.P.

        • 22 February 2007
        • 57437

        #4533
        Сообщение от Alex Shevchenko
        Действительно, что же Вам ещё остается ответить. Нет потомственных баптистов - так нет
        Не, у баптистов это называется ДВР, а не потомственные баптисты. Уже сама аббревиатура вызывает если не улыбку, то понимающий взгляд тех, кто знает расшифровку. Хотя бывают и счастливые исключения.

        Комментарий

        • Alex Shevchenko
          Ветеран

          • 19 February 2007
          • 5997

          #4534
          Сообщение от Йицхак
          Не, у баптистов это называется ДВР
          Да вы шо! Хлеб и хлебушек - естественно разные вещи. Дети верующих родителей - это не потомственные, а вероятно подкинутые Это даже не "браво", Саша. Это "брависсимо" !!!! Так и хочется сказать "аффтар пеши исчо"!!!
          Пришедшие на запад солнце видевшие свет вечерний [...]

          Комментарий

          • Йицхак
            R.I.P.

            • 22 February 2007
            • 57437

            #4535
            Сообщение от Alex Shevchenko
            Да вы шо! Хлеб и хлебушек - естественно разные вещи. Дети верующих родителей - это не потомственные, а вероятно подкинутые Это даже не "браво", Саша. Это "брависсимо" !!!! Так и хочется сказать "аффтар пеши исчо"!!!
            Хоть браво, хоть право, хоть криво. Такого определения "потомственные баптисты" в братстве нет, есть ДВР.
            Хотя со стороны можно назвать как угодно, хоть потомственные баптисты, хоть баКтисты, хоть штунда.
            Только какое это отношении имеет к баптистам? Если патриарха назвать "главный поп страны" - поймут все, о ком это сказано. Да вот только боюсь "браво" Вы кричать уже не будете и словосочетания такого ни в в уставе РПЦ, ни в катехизисе, ни в литургии не найдете.

            Комментарий

            • Alex Shevchenko
              Ветеран

              • 19 February 2007
              • 5997

              #4536
              Сообщение от Йицхак
              Такого определения "потомственные баптисты" в братстве нет
              Чепуха. "Евгений Юрьевич Бахмутский родился и вырос в Сибири, в семье потомственных баптистов. Его прадед был расстрелян за веру, а деда сослали в Сибирь." События месяца - Российский Союз евангельских христиан-баптистов Александр Трофимович Семченко потомственный баптист Интервью с А.Т.Семченко на Радио Свобода - Российский Союз евангельских христиан-баптистов
              Сообщение от Йицхак
              есть ДВР.
              Аббревиатура, придуманная в советское время не баптистами, имеющая негативный оттенок. Продолжаете пользовать по привычке?
              Сообщение от Йицхак
              Если патриарха назвать "главный поп страны" - поймут все, о ком это сказано.
              Без проблем поймут. Но публично так не скажет ни один вменяемый православный. Равно как и вменяемый баптист никогда не назовет своих детей ДВР хоть публично, хоть в семейной тишине - он хорошо помнит значение этого слова. Но в Вашем братстве, возможно, иные порядки.
              Пришедшие на запад солнце видевшие свет вечерний [...]

              Комментарий

              • Йицхак
                R.I.P.

                • 22 February 2007
                • 57437

                #4537
                Сообщение от Alex Shevchenko
                Но в Вашем братстве, возможно, иные порядки.
                Нет, порядки те же самые. Но это не значит, что это даёт гарантии от дураков и дорог. Мысль крамольная, но представляете тёзка, пока в братстве появление таких мыслей допустимая вещь, в отличие от другой самой правильной в мире деноминации.
                Пока допустимая.

                Комментарий

                • Alex Shevchenko
                  Ветеран

                  • 19 February 2007
                  • 5997

                  #4538
                  Мысль крамольная, но представляете тёзка, пока в братстве появление таких мыслей допустимая вещь
                  Да, я вижу. Ваш диалог с Крапивой - замечательный пример братолюбия при наличии разномыслия.
                  в отличие от другой самой правильной в мире деноминации.
                  Тезка, Вы знаете, что такое "лилипутская ненависть"? Конечно знаете. Так что поминайте нас в своих молитвах тем чаще, чем больше отличий обнаружите.
                  Пришедшие на запад солнце видевшие свет вечерний [...]

                  Комментарий

                  • Йицхак
                    R.I.P.

                    • 22 February 2007
                    • 57437

                    #4539
                    Сообщение от Alex Shevchenko
                    Да, я вижу. Ваш диалог с Крапивой - замечательный пример братолюбия при наличии разномыслия.
                    Да, никто из нас не совершенство. В этом мы вполне схожи с представителями других деноминаций. Даже самых правильных в мире.

                    Комментарий

                    • Псих 11
                      Отключен

                      • 01 October 2010
                      • 913

                      #4540
                      Сообщение от Йицхак
                      Да, никто из нас не совершенство. В этом мы вполне схожи с представителями других деноминаций. Даже самых правильных в мире.
                      Но вы не станете отрицать, что смысл жизни во многом заключается, чтобы довести себя до совершенства.

                      А можно вопросик?, в чем разница между совершенным и идеальным?

                      Комментарий

                      • Певчий
                        И будет Бог во всем
                        Модератор Форума

                        • 16 May 2009
                        • 62482

                        #4541
                        Сообщение от Йицхак
                        Или баптисты учат служить в армии?
                        Лично я встречал разных баптистов. Одни служат в армии, другие проходят альтернативную службу.

                        Сообщение от Йицхак
                        Воображаемых Вами баптистов?
                        Впрочем, ну, откуда Вам знать, что в СССР баптисты не принимали присяги в армии даже под угрозой уголовного наказания.
                        Да, знаю такие примеры. Помню, даже была у меня книжечка-брошюрка об одном мученике баптисте... кажется Иваном звали... Он отказывался брать в руки оружие...
                        Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.

                        Комментарий

                        • Певчий
                          И будет Бог во всем
                          Модератор Форума

                          • 16 May 2009
                          • 62482

                          #4542
                          Сообщение от Крапива
                          Кстати Ийцхак пацифистом быть не может по определению, пацифист это не только кто не противится физическому насилию но и словесному. Данный субъект явно воинственный хотя маскируется под пацифиста.
                          Мне вообще это не понятно у таких пацифистов, как здешние на форуме. С одной стороны выступают однозначно, что армия уже есть зло. Но налоги платят, из которых кесарь выделяет часть денег на финансирование вооруженных сил. Т.е., как ни крути, а соучаствуют в том "грехе". Вот другие были более последовательны в этом вопросе. Исповедав, что армия есть зло, они даже отказались платить налоги. Собрали вещи - и отправились прочь от цивилизации. Вот это я понимаю. Люди были последовательны в своих воззрениях до конца. А здешние пофигисты (трудно назвать таких пацифистами) хитро устроились. Благами государства пользуются, на боевые операции деньги выделяют, а потом этих же солдат и мордуют за "грех", который сами и профинансировали...
                          Ребята пофигисты, чтобы не лицемерить вам, - ЧЕМОДАН-ВОКЗАЛ-ТАЙГА! И главное - прихватите теплых вещей побольше. Лопаты, топоры, ножовки тоже возьмите. Как никак, зима на носу. Вместо того, чтобы по клавиатуре стучать, дрова б лучше заготовили. И там уже Вы вполне с чистой совестью сможете обвинять своих оппонентов. А то придумали - альтернативную службу... Будто служа там, вы перестали финансировать военные операции, производство оружия и оплачивать "грязное дело" военных... Лицемерие да и только...
                          Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.

                          Комментарий

                          • Йицхак
                            R.I.P.

                            • 22 February 2007
                            • 57437

                            #4543
                            Сообщение от Певчий
                            Лично я встречал разных баптистов. Одни служат в армии, другие проходят альтернативную службу.
                            Верно. Ныне принято решение, чтобы каждый поступал по удостоверению своего ума. Поэтому слабые надломились, сильные остались в прежних убеждениях.
                            Но лиха беда начало, еще пара десятилетий и "новый баптизм" будет вполне респектабельной политкорректной религиозной организацией, благословляющей государство и его славные вооруженные силы, а своих членов на защиту отечества с оружием в руках, где родина прикажет.
                            Да, знаю такие примеры. Помню, даже была у меня книжечка-брошюрка об одном мученике баптисте... кажется Иваном звали... Он отказывался брать в руки оружие...
                            Таких иванов был не один, а все. А кто брал в руки оружие, с таким и общение могли прекратить.

                            Комментарий

                            • Йицхак
                              R.I.P.

                              • 22 February 2007
                              • 57437

                              #4544
                              Сообщение от Певчий
                              С одной стороны выступают однозначно, что армия уже есть зло. Но налоги платят, из которых кесарь выделяет часть денег на финансирование вооруженных сил. Т.е., как ни крути, а соучаствуют в том "грехе".
                              Нет, ни разу: отдаем кесарю - кесарево, а Божие - Богу.

                              Комментарий

                              • Певчий
                                И будет Бог во всем
                                Модератор Форума

                                • 16 May 2009
                                • 62482

                                #4545
                                Сообщение от Йицхак
                                Нет, ни разу: отдаем кесарю - кесарево, а Божие - Богу.
                                Нет, мистер хитрость. Это в том случае не был б грехом для вас, если бы деньги не выделялись кесарем на то, что по вашим вероубеждениям является злом. А если армия есть зло, то вы все и соучастники того зла.
                                А вот библейский пример с кесарем как раз и доказывает всю неправоту пацифистов в этом вопросе. Ибо тот кесарь также содержал армию. И на деньги христиан нанимали воинов. А значит Сам Христос засвидетельствовал о том, что содержание армии само по себе не есть грех. Ибо как нож сам по себе не есть зло, но может быть использован как по доброй воли, так и по злой; точно также и с армией. Она может быть использована законно и незаконно. Но просто быть злом сама по себе не может. Потому и не является грехом служба в армии. А вот когда та армия начинает поступать противозаконно, тогда христианину и не стоит участвовать в ее беззакониях. А в законных боевых операциях вполне может христианин участвовать.
                                Потому, Александр, собирайте вещи и - осваивать целину! А чего, там свежий чистый воздух. Грибы будете собирать, ягоды кушать... Ато лицемерие некрасиво для человека, позиционирующего себя, как христианина.
                                Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.

                                Комментарий

                                Обработка...