Баптизм. Вопросы и ответы.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Йицхак
    R.I.P.

    • 22 February 2007
    • 57437

    #4531
    Сообщение от Alex Shevchenko
    Нет. Было предположение, что избранный от чрева матери, т.е. потомственный.
    Спасибо, что прозрили. Теперь буду знать, что есть и такие. В Вашем воображении, по крайней мере точно.

    Комментарий

    • Alex Shevchenko
      Ветеран

      • 19 February 2007
      • 5997

      #4532
      Сообщение от Йицхак
      Теперь буду знать, что есть и такие. В Вашем воображении, по крайней мере точно.
      Действительно, что же Вам ещё остается ответить. Нет потомственных баптистов - так нет
      Пришедшие на запад солнце видевшие свет вечерний [...]

      Комментарий

      • Йицхак
        R.I.P.

        • 22 February 2007
        • 57437

        #4533
        Сообщение от Alex Shevchenko
        Действительно, что же Вам ещё остается ответить. Нет потомственных баптистов - так нет
        Не, у баптистов это называется ДВР, а не потомственные баптисты. Уже сама аббревиатура вызывает если не улыбку, то понимающий взгляд тех, кто знает расшифровку. Хотя бывают и счастливые исключения.

        Комментарий

        • Alex Shevchenko
          Ветеран

          • 19 February 2007
          • 5997

          #4534
          Сообщение от Йицхак
          Не, у баптистов это называется ДВР
          Да вы шо! Хлеб и хлебушек - естественно разные вещи. Дети верующих родителей - это не потомственные, а вероятно подкинутые Это даже не "браво", Саша. Это "брависсимо" !!!! Так и хочется сказать "аффтар пеши исчо"!!!
          Пришедшие на запад солнце видевшие свет вечерний [...]

          Комментарий

          • Йицхак
            R.I.P.

            • 22 February 2007
            • 57437

            #4535
            Сообщение от Alex Shevchenko
            Да вы шо! Хлеб и хлебушек - естественно разные вещи. Дети верующих родителей - это не потомственные, а вероятно подкинутые Это даже не "браво", Саша. Это "брависсимо" !!!! Так и хочется сказать "аффтар пеши исчо"!!!
            Хоть браво, хоть право, хоть криво. Такого определения "потомственные баптисты" в братстве нет, есть ДВР.
            Хотя со стороны можно назвать как угодно, хоть потомственные баптисты, хоть баКтисты, хоть штунда.
            Только какое это отношении имеет к баптистам? Если патриарха назвать "главный поп страны" - поймут все, о ком это сказано. Да вот только боюсь "браво" Вы кричать уже не будете и словосочетания такого ни в в уставе РПЦ, ни в катехизисе, ни в литургии не найдете.

            Комментарий

            • Alex Shevchenko
              Ветеран

              • 19 February 2007
              • 5997

              #4536
              Сообщение от Йицхак
              Такого определения "потомственные баптисты" в братстве нет
              Чепуха. "Евгений Юрьевич Бахмутский родился и вырос в Сибири, в семье потомственных баптистов. Его прадед был расстрелян за веру, а деда сослали в Сибирь." События месяца - Российский Союз евангельских христиан-баптистов Александр Трофимович Семченко потомственный баптист Интервью с А.Т.Семченко на Радио Свобода - Российский Союз евангельских христиан-баптистов
              Сообщение от Йицхак
              есть ДВР.
              Аббревиатура, придуманная в советское время не баптистами, имеющая негативный оттенок. Продолжаете пользовать по привычке?
              Сообщение от Йицхак
              Если патриарха назвать "главный поп страны" - поймут все, о ком это сказано.
              Без проблем поймут. Но публично так не скажет ни один вменяемый православный. Равно как и вменяемый баптист никогда не назовет своих детей ДВР хоть публично, хоть в семейной тишине - он хорошо помнит значение этого слова. Но в Вашем братстве, возможно, иные порядки.
              Пришедшие на запад солнце видевшие свет вечерний [...]

              Комментарий

              • Йицхак
                R.I.P.

                • 22 February 2007
                • 57437

                #4537
                Сообщение от Alex Shevchenko
                Но в Вашем братстве, возможно, иные порядки.
                Нет, порядки те же самые. Но это не значит, что это даёт гарантии от дураков и дорог. Мысль крамольная, но представляете тёзка, пока в братстве появление таких мыслей допустимая вещь, в отличие от другой самой правильной в мире деноминации.
                Пока допустимая.

                Комментарий

                • Alex Shevchenko
                  Ветеран

                  • 19 February 2007
                  • 5997

                  #4538
                  Мысль крамольная, но представляете тёзка, пока в братстве появление таких мыслей допустимая вещь
                  Да, я вижу. Ваш диалог с Крапивой - замечательный пример братолюбия при наличии разномыслия.
                  в отличие от другой самой правильной в мире деноминации.
                  Тезка, Вы знаете, что такое "лилипутская ненависть"? Конечно знаете. Так что поминайте нас в своих молитвах тем чаще, чем больше отличий обнаружите.
                  Пришедшие на запад солнце видевшие свет вечерний [...]

                  Комментарий

                  • Йицхак
                    R.I.P.

                    • 22 February 2007
                    • 57437

                    #4539
                    Сообщение от Alex Shevchenko
                    Да, я вижу. Ваш диалог с Крапивой - замечательный пример братолюбия при наличии разномыслия.
                    Да, никто из нас не совершенство. В этом мы вполне схожи с представителями других деноминаций. Даже самых правильных в мире.

                    Комментарий

                    • Псих 11
                      Отключен

                      • 01 October 2010
                      • 913

                      #4540
                      Сообщение от Йицхак
                      Да, никто из нас не совершенство. В этом мы вполне схожи с представителями других деноминаций. Даже самых правильных в мире.
                      Но вы не станете отрицать, что смысл жизни во многом заключается, чтобы довести себя до совершенства.

                      А можно вопросик?, в чем разница между совершенным и идеальным?

                      Комментарий

                      • Певчий
                        И будет Бог во всем
                        Модератор Форума

                        • 16 May 2009
                        • 63147

                        #4541
                        Сообщение от Йицхак
                        Или баптисты учат служить в армии?
                        Лично я встречал разных баптистов. Одни служат в армии, другие проходят альтернативную службу.

                        Сообщение от Йицхак
                        Воображаемых Вами баптистов?
                        Впрочем, ну, откуда Вам знать, что в СССР баптисты не принимали присяги в армии даже под угрозой уголовного наказания.
                        Да, знаю такие примеры. Помню, даже была у меня книжечка-брошюрка об одном мученике баптисте... кажется Иваном звали... Он отказывался брать в руки оружие...
                        Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.
                        <a href="https://youtube.com/@neiaashi-1?si=FtzHSTBc8rkLTqVr">Духовные песни</a>

                        Комментарий

                        • Певчий
                          И будет Бог во всем
                          Модератор Форума

                          • 16 May 2009
                          • 63147

                          #4542
                          Сообщение от Крапива
                          Кстати Ийцхак пацифистом быть не может по определению, пацифист это не только кто не противится физическому насилию но и словесному. Данный субъект явно воинственный хотя маскируется под пацифиста.
                          Мне вообще это не понятно у таких пацифистов, как здешние на форуме. С одной стороны выступают однозначно, что армия уже есть зло. Но налоги платят, из которых кесарь выделяет часть денег на финансирование вооруженных сил. Т.е., как ни крути, а соучаствуют в том "грехе". Вот другие были более последовательны в этом вопросе. Исповедав, что армия есть зло, они даже отказались платить налоги. Собрали вещи - и отправились прочь от цивилизации. Вот это я понимаю. Люди были последовательны в своих воззрениях до конца. А здешние пофигисты (трудно назвать таких пацифистами) хитро устроились. Благами государства пользуются, на боевые операции деньги выделяют, а потом этих же солдат и мордуют за "грех", который сами и профинансировали...
                          Ребята пофигисты, чтобы не лицемерить вам, - ЧЕМОДАН-ВОКЗАЛ-ТАЙГА! И главное - прихватите теплых вещей побольше. Лопаты, топоры, ножовки тоже возьмите. Как никак, зима на носу. Вместо того, чтобы по клавиатуре стучать, дрова б лучше заготовили. И там уже Вы вполне с чистой совестью сможете обвинять своих оппонентов. А то придумали - альтернативную службу... Будто служа там, вы перестали финансировать военные операции, производство оружия и оплачивать "грязное дело" военных... Лицемерие да и только...
                          Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.
                          <a href="https://youtube.com/@neiaashi-1?si=FtzHSTBc8rkLTqVr">Духовные песни</a>

                          Комментарий

                          • Йицхак
                            R.I.P.

                            • 22 February 2007
                            • 57437

                            #4543
                            Сообщение от Певчий
                            Лично я встречал разных баптистов. Одни служат в армии, другие проходят альтернативную службу.
                            Верно. Ныне принято решение, чтобы каждый поступал по удостоверению своего ума. Поэтому слабые надломились, сильные остались в прежних убеждениях.
                            Но лиха беда начало, еще пара десятилетий и "новый баптизм" будет вполне респектабельной политкорректной религиозной организацией, благословляющей государство и его славные вооруженные силы, а своих членов на защиту отечества с оружием в руках, где родина прикажет.
                            Да, знаю такие примеры. Помню, даже была у меня книжечка-брошюрка об одном мученике баптисте... кажется Иваном звали... Он отказывался брать в руки оружие...
                            Таких иванов был не один, а все. А кто брал в руки оружие, с таким и общение могли прекратить.

                            Комментарий

                            • Йицхак
                              R.I.P.

                              • 22 February 2007
                              • 57437

                              #4544
                              Сообщение от Певчий
                              С одной стороны выступают однозначно, что армия уже есть зло. Но налоги платят, из которых кесарь выделяет часть денег на финансирование вооруженных сил. Т.е., как ни крути, а соучаствуют в том "грехе".
                              Нет, ни разу: отдаем кесарю - кесарево, а Божие - Богу.

                              Комментарий

                              • Певчий
                                И будет Бог во всем
                                Модератор Форума

                                • 16 May 2009
                                • 63147

                                #4545
                                Сообщение от Йицхак
                                Нет, ни разу: отдаем кесарю - кесарево, а Божие - Богу.
                                Нет, мистер хитрость. Это в том случае не был б грехом для вас, если бы деньги не выделялись кесарем на то, что по вашим вероубеждениям является злом. А если армия есть зло, то вы все и соучастники того зла.
                                А вот библейский пример с кесарем как раз и доказывает всю неправоту пацифистов в этом вопросе. Ибо тот кесарь также содержал армию. И на деньги христиан нанимали воинов. А значит Сам Христос засвидетельствовал о том, что содержание армии само по себе не есть грех. Ибо как нож сам по себе не есть зло, но может быть использован как по доброй воли, так и по злой; точно также и с армией. Она может быть использована законно и незаконно. Но просто быть злом сама по себе не может. Потому и не является грехом служба в армии. А вот когда та армия начинает поступать противозаконно, тогда христианину и не стоит участвовать в ее беззакониях. А в законных боевых операциях вполне может христианин участвовать.
                                Потому, Александр, собирайте вещи и - осваивать целину! А чего, там свежий чистый воздух. Грибы будете собирать, ягоды кушать... Ато лицемерие некрасиво для человека, позиционирующего себя, как христианина.
                                Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.
                                <a href="https://youtube.com/@neiaashi-1?si=FtzHSTBc8rkLTqVr">Духовные песни</a>

                                Комментарий

                                Обработка...