ТОЛКОВАНИЕ АПОКАЛИПСИСА

[Vladilen]

Фарисеи были убеждены что с ними был Бог.

Они ошибались.

И надеялись что Храме всегда будет присутствовать Бог и давать защиту.

Надеяться не вредно.

[константин85]

Пророчество про апокалипсис это пророчества для Христа первым делом. Это варианты того, какой он хочет путь держать, выбрать свое будущие.
От этого зависит и судьбы многих людей на земле этой.
Можно выбрать наслаждение в судный день, только для себя любимого. Но и тысячу лет когда либо закончатся.
Можно выбрать путь судьи судного дня и наслаждаться властью, управляя всем миром. Но и этому придет конец.
Можно-нужно выбрать путь Милосердного и создать себе вечное царство Его. Это работа в тысячу лет, но за это вечная благодарность от Него!

Я ещё раз повторяю что все зависит от вас самих, как вы смотрите на мир, так и Бог смотрит на вас!
Захотите обмануть то, сами обманетесь. Почему нельзя обманывать обманщиков???

[Геолог]

Это не его сочинение.
Ему показывали, он записывал.
Причем тут стиль ?

Иоанн не медиум. Он писал о том что перед тем "съел" (Откр.10гл.)
Поэтому он пропускал всё через своё сердце.
Значит о стиле Иоанна уместно говорить.

Цифры показывают во первых последовательность событий. Что зачем идет.
И очевидно, что 3.5 года - это всего лишь время правления антихриста и время содержание евреев в пустыне. Но никак не время всего апокалипсиса.
Хотя бы потому, что седмины даны только еврейскому народу, а не всем жителям земли.

Этот срок в книге неоднократно в разных местах заявляется и повторяется.
Учитывая параллелизм этой книги, синонимичность сроков, упоминание срока в 3,5 года на протяжении всего Писания и конечно считывание семидесятой седмины Даниила, которой половина уже в прошлом, мы и приходим к тому выводу, что на все события Апокалипсиса дано 3,5 года.

[serenkiy081]

Иоанн не медиум. Он писал о том что перед тем "съел" (Откр.10гл.)

О да... Я помню этот Ваш ...шэдэвральный буквализм:
Оказывается "Апокалипсис" - это "большая книга", которую Бог передал в копытце Агнца и которую Агнец незаметно от Иоанна отдал в руки Огнеобразного ангела.
Потом с этой большой книгой произошла метаморфоза и она стала маленькой книжечкой, которую взял Иоанн у этого ангела, которую - благополучно съел.

Этот срок в книге неоднократно в разных местах заявляется и повторяется.
Учитывая параллелизм этой книги, синонимичность сроков, упоминание срока в 3,5 года на протяжении всего Писания

Однако... упоминание срока в 3,5 года использовано только в двух книгах.
И в обоих книгах это число указывает на "трудные времена", о которых предупреждал Иисус Своих верных последователей.

считывание семидесятой седмины Даниила, которой половина уже в прошлом, мы и приходим к тому выводу, что на все события Апокалипсиса дано 3,5 года.

Разрыв во времени одной седмины - это результат работы прямой извилины в мозгу фантазеров.

[Геолог]

О да... Я помню этот Ваш ...шэдэвральный буквализм:
Оказывается "Апокалипсис" - это "большая книга", которую Бог передал в копытце Агнца и которую Агнец незаметно от Иоанна отдал в руки Огнеобразного ангела.
Потом с этой большой книгой произошла метаморфоза и она стала маленькой книжечкой, которую взял Иоанн у этого ангела, которую - благополучно съел.

Да, Вы способный.

Однако... упоминание срока в 3,5 года использовано только в двух книгах.
И в обоих книгах это число указывает на "трудные времена", о которых предупреждал Иисус Своих верных последователей.

Аминь.

Разрыв во времени одной седмины - это результат работы прямой извилины в мозгу фантазеров.

Теория лакуны имеет место быть. В Писании есть примеры подобному.

[serenkiy081]

Да, Вы способный.

Я помню все пробемные моменты Вашего горе-толкования, выстроенные на всеобщем "марксизме-параллелизме".

Аминь.

Аминь был бы только тогда, если бы Вы признали, что число 3.5 не предполагает буквальный период исчисения времени, а располагает адекватного читателя отнести это к символическому значению, определяющее "трудные времена".

Теория лакуны имеет место быть. В Писании есть примеры подобному.

Уверен, что Вы не предоставите вниманию участников ни одного места Писания, как не предоставили ни одного известного Библеиста, разделяющего Вашу точку зрения в толковании книги "Откровение Иисуса".

[Vladilen]

Да, Вы способный.

Способный на что?

[serenkiy081]

Способный на что?

Способный видеть и разоблачать лже-толкования, такие, как Ваши, Дианы123, +Александра+, Геолога, Агатона и прочих горе-толкователей.
И один из способов такого разоблачения - это задавать простые вопросы по текстам Писания.
Помните такой вопрос к Вам лично ?
- Какое видление должен был уразуметь Даниил после того, что рассказал ему ангел ?

- - - Добавлено - - -

Извините, очепятка... - ВИДЕНИЕ.

[Vladilen]

serenkiy081,
Да, Вы способный.

Брат,
Вы имели в виду, способный огульно охаивать ВСЕХ своих собеседников?

[serenkiy081]

Брат,
Вы имели в виду, способный огульно охаивать ВСЕХ своих собеседников?

Нее, брат.
Я имел в виду, способный выводить на чистую воду тех, кто мутит воду.
Не более...

[Геолог]

Аминь был бы только тогда, если бы Вы признали, что число 3.5 не предполагает буквальный период исчисления времени, а располагает адекватного читателя отнести это к символическому значению, определяющее "трудные времена".

Адекватный читатель и толкователь не станет символизировать и аллегоризировать то, что в книге так или иначе пять раз повторено и подчёркнуто. 3,5 года есть буквально 3,5 года.

[serenkiy081]

Адекватный читатель и толкователь не станет символизировать и аллегоризировать

Адекватный читатель не символизирует написанное. Он принимает цифры в апокалиптическом жанре некоторых Писаний, как символы для описаных событий.
Даниил так и сказал про деятельность Божьего народа (в известных читателю обстоятельтвах) как "Трудные времена".

... в книге так или иначе пять раз повторено и подчёркнуто. 3,5 года есть буквально 3,5 года.

Да хоть 25... + 3.5 дня...
Символизм то от этого не меняется...

Теория лакуны имеет место быть. В Писании есть примеры подобному.

Уверен, что Вы НЕ предоставите вниманию участников ни одного места Писания, как не предоставили ни одного известного Библеиста, разделяющего Вашу точку зрения в толковании книги "Откровение Иисуса".

[Vladilen]

Адекватный читатель и толкователь не станет символизировать и аллегоризировать то, что в книге так или иначе пять раз повторено и подчёркнуто.

Брат,
а кто Вам сказал, что Ваш собеседник адекватен? и что он настоящий толкователь??

3,5 года есть буквально 3,5 года.

Совершенно верно.

[Diana123]

Брат, Совершенно верно.

Да, и именно этих три с половиной года будет время великой скорби.

[Vladilen]

Да, и именно этих три с половиной года будет время великой скорби.

Серенький с Вами не согласен.