1Пет.3:21 Заново о знакомом

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Sleep
    виртуальный лисенок

    • 24 April 2009
    • 7348

    #376
    Сообщение от MarkAlexandr
    Все члены Церкви знают что мы не выпить собрались... Все до единого понимают значение того что происходит. И если и возникают вопросы то совершенно другого порядка нету таких кто думал бы что это выпить и закусить.
    А зачем же Вы тогда каждый раз объясняете по-новой что такое вечеря?
    к духовной гибели ведет дикая логика, а не дикое воображение. Человек не сходит с ума, создавая статую высотой в милю, но может сойти с ума, если вздумает измерить ее рост в дюймах.

    Комментарий

    • Товарищ Сухов
      Участник

      • 23 February 2013
      • 334

      #377
      Что б не забывали

      Комментарий

      • Кадош
        ...по водам

        • 08 April 2002
        • 59516

        #378
        Сообщение от Проповедник_1
        Я же написал выше, что все мы заложники в этом мире и вода нас приближает к смерти

        ...

        Я знаю, что есть сектантская вода и не останавливаю на ней своего взгляда, и молюсь к Богу с просьбой о чистой совести.
        Ну вот теперь пошло навешивание ярлыков...
        С вами не интересно... Придумать чего-нибудь более оригинального, фантазии видимо не хватает.

        Тем более, что ваша вода, которую вы решили приправить не к месту приведенными местами из Священного Писания, как это делал сатана, искушая Христа, не является ответом на мой вопрос. Повторяю:

        как вы можете спастись от воды, без наличия угрозы смерти от воды!?

        Жду ответа, а не воды, как реки...
        Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
        Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

        Комментарий

        • Sleep
          виртуальный лисенок

          • 24 April 2009
          • 7348

          #379
          Сообщение от Проповедник_1
          Все думают, что больше.
          Ну Вы поняли, о чем говорит текст Петра? Потому что говорить с людьми о систематическом богословии, если мы никак не можем придти к согласию с одной простой строчкой - бессмысленно.
          Сначала исследуют текст, потом еще много текстов. А потом уже начинают что-то систематизировать.
          к духовной гибели ведет дикая логика, а не дикое воображение. Человек не сходит с ума, создавая статую высотой в милю, но может сойти с ума, если вздумает измерить ее рост в дюймах.

          Комментарий

          • MarkAlexandr
            слышу Голос

            • 10 April 2011
            • 3289

            #380
            Сообщение от Sleep
            А зачем же Вы тогда каждый раз объясняете по-новой что такое вечеря?
            Не для того что бы кто то не подумал что мы собрались выпить и закусить а для того что бы хлебу и вину вдруг не предавали слишком большого значения по сравнению с Жертвою Христа - Первообразом.

            Но вернемся к вашему ответу: Итак вы действительно думаете что в Первоапостольской Церкви кто то мог думать что его пригласили искупаться????
            Sola scriptura, Sola fide,
            Sola gratia, Solus Christus, Soli Deo gloria

            Комментарий

            • Кадош
              ...по водам

              • 08 April 2002
              • 59516

              #381
              Сообщение от MarkAlexandr
              Итак вы действительно думаете что в Первоапостольской Церкви кто то мог думать что его пригласили искупаться????
              Да. А у вас есть основания полагать иначе?
              Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
              Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

              Комментарий

              • MarkAlexandr
                слышу Голос

                • 10 April 2011
                • 3289

                #382
                Сообщение от Кадош
                Да. А у вас есть основания полагать иначе?
                Есть, но вот уже почти 40 страниц ваша братия в "уме своем паря словами" не может дать простых утвердительных ответов. Вот и приходится долго и последовательно вас возвращать к теме. Серинький уже начал исправляться и вести диалог а не спарринг. Надеюсь и вы примите участив диалоге а не в отчаянных попытках монолога с закрытыми ушами.
                Sola scriptura, Sola fide,
                Sola gratia, Solus Christus, Soli Deo gloria

                Комментарий

                • Кадош
                  ...по водам

                  • 08 April 2002
                  • 59516

                  #383
                  Сообщение от MarkAlexandr
                  Есть, но вот уже почти 40 страниц ваша братия в "уме своем паря словами" не может дать простых утвердительных ответов. Вот и приходится долго и последовательно вас возвращать к теме. Серинький уже начал исправляться и вести диалог а не спарринг. Надеюсь и вы примите участив диалоге а не в отчаянных попытках монолога с закрытыми ушами.
                  Вода, вода... а где ответ?
                  Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
                  Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

                  Комментарий

                  • Sleep
                    виртуальный лисенок

                    • 24 April 2009
                    • 7348

                    #384
                    Сообщение от MarkAlexandr
                    Не для того что бы кто то не подумал что мы собрались выпить и закусить а для того что бы хлебу и вину вдруг не предавали слишком большого значения по сравнению с Жертвою Христа - Первообразом.
                    Ну вот и Петр говорит "не плотской нечистоты омытие" для того, чтобы воде не придали слишком большого значения по сравнению с обещанием, которое при этом дается и воскресением Христа! но от этого крещение не перестало быть водным.

                    И более того, то же самое и Иоанн говорит, когда пишет "не от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились". Хотя тоже можно красным вопить "Неужели Вы думаете, что кто-то мог подумать, что мы родились от хотения мужа, а не от Бога". Но Иоанн говорит "высоким слогом", подчеркивая величие рождения от Бога. Как и Петр говорит "Это ж Вы не просто мылись, это серьезно, это ОБЕЩАНИЕ". Как и баптисты на Вечере, провозглашают истины, которые все знают, но которые не становятся от этого менее достойными провозглашения. Вот примерно так.

                    Но на самом я не понимаю вот чего: Вы что, как то по-другому можете объяснить "не плотской нечистоты омытие"? Ну так объясните, я послушаю... Собственно это и нужно было делать, я ж Вам не Ваши бабушки, которым Вы задаете вопросы из брошюрки для новообращенных. Истолкуйте конкретный текст, я пойму. Если истолкование будет адекватным, будут 2 адекватных варианта, мой и Ваш, можно будет дальше решать, какой же все-таки у Петра. А пока вроде как и решать нечего...
                    к духовной гибели ведет дикая логика, а не дикое воображение. Человек не сходит с ума, создавая статую высотой в милю, но может сойти с ума, если вздумает измерить ее рост в дюймах.

                    Комментарий

                    • MarkAlexandr
                      слышу Голос

                      • 10 April 2011
                      • 3289

                      #385
                      Сообщение от Кадош
                      Вода, вода... а где ответ?
                      Ответов я жду от оппонентов пока не смогу выразить основываясь на них свою точку зрения, потом я в вашем распоряжении для ответов, как автор темы я много раз объяснил вам "сценарий" общения.

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от Sleep
                      Ну вот и Петр говорит "не плотской нечистоты омытие" для того, чтобы воде не придали слишком большого значения по сравнению с обещанием, которое при этом дается и воскресением Христа! но от этого крещение не перестало быть водным.

                      И более того, то же самое и Иоанн говорит, когда пишет "не от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились". Хотя тоже можно красным вопить "Неужели Вы думаете, что кто-то мог подумать, что мы родились от хотения мужа, а не от Бога". Но Иоанн говорит "высоким слогом", подчеркивая величие рождения от Бога. Как и Петр говорит "Это ж Вы не просто мылись, это серьезно, это ОБЕЩАНИЕ". Как и баптисты на Вечере, провозглашают истины, которые все знают, но которые не становятся от этого менее достойными провозглашения. Вот примерно так.

                      Но на самом я не понимаю вот чего: Вы что, как то по-другому можете объяснить "не плотской нечистоты омытие"? Ну так объясните, я послушаю... Собственно это и нужно было делать, я ж Вам не Ваши бабушки, которым Вы задаете вопросы из брошюрки для новообращенных. Истолкуйте конкретный текст, я пойму. Если истолкование будет адекватным, будут 2 адекватных варианта, мой и Ваш, можно будет дальше решать, какой же все-таки у Петра. А пока вроде как и решать нечего...
                      Тогда нет оснований полагать что вообще речь шла о водном крещении... Я жду не дождусь прямых ответов на свои прямые вопросы которые начнут расстанавливать точки над "І"
                      Sola scriptura, Sola fide,
                      Sola gratia, Solus Christus, Soli Deo gloria

                      Комментарий

                      • Проповедник_1
                        Ветеран

                        • 23 October 2004
                        • 3981

                        #386
                        Сообщение от Кадош
                        Ну вот теперь пошло навешивание ярлыков...
                        С вами не интересно... Придумать чего-нибудь более оригинального, фантазии видимо не хватает.

                        Тем более, что ваша вода, которую вы решили приправить не к месту приведенными местами из Священного Писания, как это делал сатана, искушая Христа, не является ответом на мой вопрос. Повторяю:

                        как вы можете спастись от воды, без наличия угрозы смерти от воды!?

                        Жду ответа, а не воды, как реки...
                        Вам ли меня сравнивать с сатаной? На себя посмотрите. Вы ведь даже понятия не имеете по Писанию о делах сатаны, а лезете со своими объяснениями. Требовал ли я от вас, чтобы вы приняли крещение в секте или чтобы камни сделались хлебами? Нет. Так в чём проблема?
                        3 И приступил к Нему искуситель и сказал: если Ты Сын Божий, скажи, чтобы камни сии сделались хлебами.
                        4 Он же сказал ему в ответ: написано: не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом, исходящим из уст Божиих.
                        (Матф.4:3,4)

                        И ваша вода, которую вы тут льёте, как видно сатаной приправлена. Не хотел я вам указывать на примитивность вашего вопроса, но коли так, то слушайте.
                        Сообщение от Кадош
                        как вы можете спастись от воды, без наличия угрозы смерти от воды!?
                        Из вашего ответа получается, что вода угроза смертельная. Тогда почему написано: родится от воды и Духа?
                        Разберитесь, а потом задавайте примитивные вопросы.
                        Сообщение от Sleep
                        Ну Вы поняли, о чем говорит текст Петра? Потому что говорить с людьми о систематическом богословии, если мы никак не можем придти к согласию с одной простой строчкой - бессмысленно.
                        Сначала исследуют текст, потом еще много текстов. А потом уже начинают что-то систематизировать.
                        Будьте искренним. Мы же в сообщении #361 были единомышленны: http://www.evangelie.ru/forum/t11909...ml#post4094937
                        Последний раз редактировалось Проповедник_1; 27 February 2013, 01:06 PM.

                        Комментарий

                        • Sleep
                          виртуальный лисенок

                          • 24 April 2009
                          • 7348

                          #387
                          Сообщение от Проповедник_1
                          Будьте искренним. Мы же в сообщении #361 были единомышленны: http://www.evangelie.ru/forum/t11909...ml#post4094937
                          Ничего не понял. Ну ладно.
                          Тема посвящена разбору конкретного стиха.
                          Говорили о крещении и спасении все кому не лень. Каждый так сказать высказался.
                          Но разбирали стих только мы с Кадошем. Причем конкретно по этому стиху нам с Кадошем похоже спорить не о чем.
                          Собственно просьбу автора темы подумать над стихом я вроде как выполнил.
                          Поскольку возражений по стиху по-видимому нет, по-видимому никак по-другому понять его нельзя, кроме как его традиционно всегда все и понимали.
                          Значит тут можно обсуждение вопроса "О каком крещении идет речь" считать законченным.
                          к духовной гибели ведет дикая логика, а не дикое воображение. Человек не сходит с ума, создавая статую высотой в милю, но может сойти с ума, если вздумает измерить ее рост в дюймах.

                          Комментарий

                          • MarkAlexandr
                            слышу Голос

                            • 10 April 2011
                            • 3289

                            #388
                            Сообщение от Sleep
                            Ничего не понял. Ну ладно.
                            Тема посвящена разбору конкретного стиха.
                            Говорили о крещении и спасении все кому не лень. Каждый так сказать высказался.
                            Но разбирали стих только мы с Кадошем. Причем конкретно по этому стиху нам с Кадошем похоже спорить не о чем.
                            Собственно просьбу автора темы подумать над стихом я вроде как выполнил.
                            Поскольку возражений по стиху по-видимому нет, по-видимому никак по-другому понять его нельзя, кроме как его традиционно всегда все и понимали.
                            Значит тут можно обсуждение вопроса "О каком крещении идет речь" считать законченным.
                            Вы выпали из диалога... То о чем я сейчас веду разговор как раз таки и связано стем о чем говорит этот конкретный стих.

                            Я думаю что он говорит не о водном крещении а о крещении Духом Святым. И что бы это доказать я хочу показать вам взаимосвязь крещения Духом Святым, спасения и водного крещения. Когда все встанет на свои места станет понятно почему этот стих не имеет ничего общего с водным крещением.
                            Sola scriptura, Sola fide,
                            Sola gratia, Solus Christus, Soli Deo gloria

                            Комментарий

                            • Проповедник_1
                              Ветеран

                              • 23 October 2004
                              • 3981

                              #389
                              Сообщение от Sleep
                              Ничего не понял. Ну ладно.
                              Вы не можете понять смысл написанного вами: Если бы имелось в виду что-то духовное, то оно не было бы связано с водой. И не нужно было бы уточнять, что это "не плотской нечистоты омытие". А так Петр объясняет смысл водного крещения, что в центре его не вода, а обещание, или прошение, тут уж от перевода...?

                              Так что в центре: вода или не вода или прошение?
                              Сообщение от Sleep
                              Но разбирали стих только мы с Кадошем. Причем конкретно по этому стиху нам с Кадошем похоже спорить не о чем. Собственно просьбу автора темы подумать над стихом я вроде как выполнил.
                              Поскольку возражений по стиху по-видимому нет, по-видимому никак по-другому понять его нельзя, кроме как его традиционно всегда все и понимали.
                              Значит тут можно обсуждение вопроса "О каком крещении идет речь" считать законченным.
                              20 некогда непокорным ожидавшему их Божию долготерпению, во дни Ноя, во время строения ковчега, в котором немногие, то есть восемь душ, спаслись от воды.
                              21 Так и нас ныне подобное сему образу крещение, не плотской нечистоты омытие, но обещание Богу доброй совести, спасает воскресением Иисуса Христа,
                              (1Пет.3:20,21)

                              И как все понимают 1Пет.3:20,21? Принимай крещение обещая Богу добрую совесть, и спасешься воскресением Иисуса Христа. Об этом ли говорил Петр?
                              В сектах так запудрили мозги народу, что никто не видит простоту изложения 1Пет.3:20,21.
                              Читаем по порядку ключевые слова: во время строения ковчега, в котором немногие, то есть восемь душ, спаслись от воды. Так и нас ныне подобное сему образу крещение.
                              О каком говорится крещении? О крещении спасающем от воды.
                              О как, нет, такого не может быть. Может.
                              Теперь присоединяем к этим словам: не плотской нечистоты омытие. Получается: во дни Ноя, во время строения ковчега, в котором немногие, то есть восемь душ, спаслись от воды. Так и нас ныне подобное сему образу крещение, не плотской нечистоты омытие.
                              Петр говорит: над Ноем вода потопа не имела силы, а вся остальная плотская мерзость была смыта водами. Так и мы должны быть в праведности Ноя, чтобы не были смыты водою за грех, но вопрошайте к Богу о доброй совести и будете спасены воскресением Иисуса Христа.
                              Задумайтесь Sleep.
                              Последний раз редактировалось Проповедник_1; 27 February 2013, 02:24 PM.

                              Комментарий

                              • petr123
                                Ветеран

                                • 20 June 2012
                                • 1572

                                #390
                                Сообщение от MarkAlexandr
                                А почему вы решили что к примеру в Рим.6:1-4 речь идет о водном крещении которое заповедал Иисус???
                                Добрый день.
                                Благодарю Вас за комментарий на мой пост, позвольте ответить на Ваш вопрос. По той причине что Евангелие подразумевает, что истинно верующий в Сына Божия только тот, кто покаялся от проповеди Евангелия и совершил заповедь водного крещения, в Евангелии нет такого понятия что верующий может быть во Христе, но при этом он не совершил заповедь водного крещения, поэтому в Рим 6 гл 1-4 имеется в виду водное крещение, так как только это крещение верующий совершает на основании его веры в Евангелие, крещение есть официальная смерть от унаследованной жизни первого Адама, и только после смерти верующий может быть во Христе.
                                Позвольте задать Вам вопрос, в Вашей Церкви где Вы являетесь членом, разрешается покаявшимся, но не совершивших водное крещение участвовать в месте с Церковью в заповеди хлебопреломления? Заранее спасибо за ответ.
                                Бог Вас любит.
                                ....Праведный верою жив будет Рим1:17

                                Комментарий

                                Обработка...