ключ шифра библии

[bratmarat]

и стех пор успешнее ИГНОРИТСЯ..

Ис.3:9 о грехе своем они рассказывают открыто, как Содомляне, не скрывают:

так неужели ИМЯ о котором повествуется в писаниях ТЫСЯЧИ РАЗ с таким благоговением НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ?

Идиома "Имя Бога" означает Его Самого. Не вижу причин для смущения. Более того это просто вариант благоговения пред Ним. А Имя Бога-ЙХВХ. В синодальном переводе-Господь. Здесь нет греха.

так может тогда распостраним это не только на СВЯЩЕНОЕ ИМЯ ИСТИННОГО Б-ГА(в котором спасение), но и на все остальные написанные кем-то когда-то слова=имена предметов куда менее важных..

Бог один-Господь! Священное писание одно-Библия!

итак ТЕМА "ключ шифра библии".. мы подошли собственно к КЛЮЧу..

Ключ-герменевтика.

[bratmarat]

вы сказали, что я в чем-то ошибаюсь, но когда вас спрашивают В ЧЕМ КОНКРЕТНО - не можете вРАЗУМительно объясниться..вижу: сказать ПО ТЕМЕ вам нечего..

В Вашем мнении:

для вас и подобных 2библия2 - книга за семью печатями..

[allrik]

Например?

Могу вас заверит-Бог имеет высокое мнение о Герменевтике, так как она учит здравым и трезвым вещам, и не позволяет ереси внедряться в Церковь.
Насчет гермеса-он тут ни при чем. Если слова и созвучны, то это еще ничего не говорит. Ведь и слово "Библия" созвучно со названием языческого города "Библос", но ведь это не говорит, что она учит язычеству.

знаете, а Вы выдаете желаемое за действительное касаемо ересей, ведь им не дает внедрятся Бог !, а не герменевтика,
оттого и не надо герменевтику держать за учителя что Христос то запретил, и весьма недвусмысленно(а люди вовсе не знакомые с Вашим вариантом герменевтики здравые и трезвые вещи творят просто выполняя заповеди в т.ч. и заповеди блaженства в Боге проповеданные Христом в Нагорной Проповеди, творения чего и Вам я собственно желаю), хотя и Библос город да не чуждый бог никак , вот например и баловство дело не очень хорошее и шутовство и шаманство и кощунство и.т.п, а поиск лица Бога через наблюдение за живым процессом творения например языка(всякого языка - трав реки птиц) - это и есть герменевтика в социально философском контексте, для мудрого который называет одно из направлений Богопостиженияпонятно для светских философов , но Вы пока той мудрости не демонстрируете увы, зато есть тревожные книжные интонации в Ваших постах где СВятой Дух которого Вы не знаете, подменяется книжным духом который вы знаете, и все это выдается за непреложное знание.., что печально и жалко, ведь герменевтика истинна только в одном случае(!)- когда вектор внимания повернут МУДРОЙ КРОТОСТЬЮ К БОГУ ДУХУ, а в остальных случаях увы герменевтика от Бога отводит, и контекст который Вам кажется незыблемым - это контекст духовного неприятия Бога...

[bratmarat]

знаете, а Вы выдаете желаемое за действительное касаемо ересей, ведь им не дает внедрятся Бог !, а не герменевтика,
оттого и не надо герменевтику держать за учителя что Христос то запретил, и весьма недвусмысленно(а люди вовсе не знакомые с Вашим вариантом герменевтики здравые и трезвые вещи творят просто выполняя заповеди в т.ч. и заповеди блaженства в Боге проповеданные Христом в Нагорной Проповеди, творения чего и Вам я собственно желаю), хотя и Библос город да не чуждый бог никак , вот например и баловство дело не очень хорошее и шутовство и шаманство и кощунство и.т.п, а поиск лица Бога через наблюдение за живым процессом творения например языка(всякого языка - трав реки птиц) - это и есть герменевтика в социально философском контексте, для мудрого который называет одно из направлений Богопостиженияпонятно для светских философов , но Вы пока той мудрости не демонстрируете увы, зато есть тревожные книжные интонации в Ваших постах где СВятой Дух которого Вы не знаете, подменяется книжным духом который вы знаете, и все это выдается за непреложное знание.., что печально и жалко, ведь герменевтика истинна только в одном случае(!)- когда вектор внимания повернут МУДРОЙ КРОТОСТЬЮ К БОГУ ДУХУ, а в остальных случаях увы герменевтика от Бога отводит, и контекст который Вам кажется незыблемым - это контекст духовного неприятия Бога...

Простите, но я мало что понял из того что вы написали. Хочу задать вам вопрос-вы читаете библию? Если да, то зачем? Ведь можно просто молиться и получать откровения...

[Бондарькофф]

Идиома "Имя Бога" означает Его Самого...

в ИМЕНИ всё что мы можем ПОЗНАТЬ в НЕМ и о НЕМ.. ВОНМИТЕ.. т.о. не РАЗУМеющий значения ИМЕНИ не понимает самой СУТИ характера Бога..т.е ничего толком о б-ге не знает.. творя себе бога по своему подобию (каждый в меру свою)

Не вижу причин для смущения. Более того это просто вариант благоговения пред Ним. А Имя Бога-ЙХВХ. В синодальном переводе-Господь. Здесь нет грехаБог один-Господь!

поклоняться системе господства - единственный по СУТИ грех.. хула на Духа..
И отверз он уста свои для хулы на Бога, чтобы хулить имя Его, и жилище Его, и живущих на небе.(Откр.13:6)

Ключ-герменевтика

для вас - ВАША ЛИЧНАЯ куцая узенько-рационалистическая"герменевтика"

[allrik]

Простите, но я мало что понял из того что вы написали. Хочу задать вам вопрос-вы читаете библию? Если да, то зачем? Ведь можно просто молиться и получать откровения...

опять Вы вопрос "немного" не так ставите, Библию надо бы читать Духом Святым который ЕЕ открывает как бы в фокусе!!, который Святой Дух приходит на человека с сокрушенным или кротким духом (отнюдь не книжным), а это бывает как раз с человеком в процессе плача и покаяния и молитвы и телесно-умственного поста..

оно конечно можно Библию читать и книжным духом и каким другим, но то бледная тень Истинного восприятия Молитвенного, от человека к Богу и Милостивого от Бога к человеку, Свята Духа Библии.
иногда я читаю Библию Таким Духом но реже чем мне бы того хотелось..

[bratmarat]

в ИМЕНИ всё что мы можем ПОЗНАТЬ в НЕМ и о НЕМ.. ВОНМИТЕ.. т.о. не РАЗУМеющий значения ИМЕНИ не понимает самой СУТИ характера Бога..т.е ничего толком о б-ге не знает.. творя себе бога по своему подобию (каждый в меру свою)

Я не понимаю вас-что вы пытаетесь сказать? ЙХВХ переводится как "Я есть", "Сущий".

поклоняться системе господства - единственный по СУТИ грех.. хула на Духа..
И отверз он уста свои для хулы на Бога, чтобы хулить имя Его, и жилище Его, и живущих на небе.(Откр.13:6)

О какой системе вы говорите?

для вас - ВАША ЛИЧНАЯ куцая узенько-рационалистическая"герменевтика"

Называйте как хотите. От этого ее она не пострадает.

[bratmarat]

опять Вы вопрос "немного" не так ставите, Библию надо бы читать Духом Святым который ЕЕ открывает как бы в фокусе!!, который Святой Дух приходит на человека с сокрушенным или кротким духом (отнюдь не книжным), а это бывает как раз с человеком в процессе плача и покаяния и молитвы и телесно-умственного поста..

оно конечно можно Библию читать и книжным духом и каким другим, но то бледная тень Истинного восприятия Молитвенного, от человека к Богу и Милостивого от Бога к человеку, Свята Духа Библии.
иногда я читаю Библию Таким Духом но реже чем мне бы того хотелось..

Тоесть при чтении библии вы отключаете ум, так? Тогда как вы вообще ее читаете, если не используете данное Богом средство познания писания, которое называется ум?

[allrik]

Тоесть при чтении библии вы отключаете ум, так? Тогда как вы вообще ее читаете, если не используете данное Богом средство познания писания, которое называется ум?

это Вы "почти" правильно подметили - Святой Дух отключет ум мирской, который есть
безумие перед Богом, и включает ум духовно чистый -кристальный который и дает возможность Истинного постижения Слова Божиего

только пожалуйста знайте(а то я немног с Вами знаком))), что Дух Святый приходит не от волевого нахрапа на текст но от волевого нахрапа на свой дух и его смирения сокрушения и низложения

[bratmarat]

это Вы "почти" правильно подметили - Святой Дух отключет ум мирской, который есть
безумие перед Богом, и включает ум духовно чистый -кристальный который и дает возможность Истинного постижения Слова Божиего

только пожалуйста знайте(а то я немног с Вами знаком))), что Дух Святый приходит не от волевого нахрапа на текст но от волевого нахрапа на свой дух и его смирения сокрушения и низложения

Тогда как вам "дух" открывает такое место:"Здешние были благомысленнее Фессалоникских: они приняли слово со всем усердием, ежедневно разбирая Писания, точно ли это так."?(Деян.17:11)

[allrik]

Тогда как вам "дух" открывает такое место:"Здешние были благомысленнее Фессалоникских: они приняли слово со всем усердием, ежедневно разбирая Писания, точно ли это так."?(Деян.17:11)

приложив труд они сокрушили свой дух неприятия методичной ежедневностью удобренной усердностью приятия Слова(каковая усердность приятия и есть собственно молитва!) отчего и в мыслях их было благо. а "точно ли это так" -не сомнение отнюдь!-это есть благоговейность перед Святостью Слова

[bratmarat]

приложив труд они сокрушили свой дух неприятия методичной ежедневностью удобренной усердностью приятия Слова(каковая усердность приятия и есть собственно молитва!) отчего и в мыслях их было благо. а "точно ли это так" - есть благоговейность перед Святостью Слова

Мдааа...а библия говорит иначе: они РАЗБИРАЛИ писание, а не просили откровений. Так что есть повод задумайться...

[allrik]

Мдааа...а библия говорит иначе: они РАЗБИРАЛИ писание, а не просили откровений. Так что есть повод задумайться...

то то и оно что у них на это был не мирской ум, вот им то и разобрались..

[bratmarat]

то то и оно что у них на это был не мирской ум, вот им то и разобрались..

Они своим умом познали Истину.

[allrik]

Они своим умом познали Истину.

а я так знаю что Божией Милостью а не своим мирским умом, ведь сие попросту невозможно без ХРИСТОВА Ума, если Истина Сама не захочет быть познаной Ее не познаешь ...