Что такое СЛОВО?

[Sewenstar]

А свободное место на жестком диске - это ХАОС?

[Лука]

Просто Иван

Мне кажется, понятие хаоса, больше прилежит каким-нибудь восточным верованиям и понятиям и никак не приминимо к Творению.

Хаос - явление научно подтвержденное и потому понятие "хаос" является не предметом верований, а предметом знания.

Бог, не творил хаос и не пользовался хаосом

А это - объект веры, Вашей веры. Но Ваше утверждение противоречит Библии, где четко сказано, что Бог творит тьму т.е. хаос.
Кстати, слово - не звук т.к. может существовать и без звука.

[Трой]

Лука.
Слово-Звук, предшествовало Слову - Знаку(тексту).
Именно ОСМЫСЛЕННЫЙ ЗВУК - формировал Слово! А текстовое изображение Слова - позднее дело человеческое.

[Лука]

Слово-Звук, предшествовало Слову - Знаку(тексту).

А слово, которое появляется у Вас в мыслях - тоже звук? Разве слова, которые Вы произносите, до оЗВУЧивания не возникают в Вашей психике?

[Трой]

А слово, которое появляется у Вас в мыслях - тоже звук? Разве слова, которые Вы произносите, до оЗВУЧивания не возникают в Вашей психике?

Лука.
В моем Разуме возникают "Образы Звуков"! Т.е те "образы", какие соответствуют определенным ЗВАУКАМ

[Лука]

В моем Разуме возникают "Образы Звуков"! Т.е те "образы", какие соответствуют определенным ЗВАУКАМ

Образ - это субъективное отражение реальности в психике. "Образы звуков" - бессмысленное словосочетание т.к. не выражает реально существующего явления. Можете проверить введя это словосочетание в любой справочный литературный или сетевой источник.

[Трой]

Образ - это субъективное отражение реальности в психике. "Образы звуков" - бессмысленное словосочетание т.к. не выражает реально существующего явления. Можете проверить введя это словосочетание в любой справочный литературный или сетевой источник.

В любом случае - НЕ НАДО "ОБОЖЕСТВЛЯТЬ" ТОТ ФИЛОСОВСКИЙ ПРИНЦИП, ГРЕЧЕСКОЙ ФИЛОСОФИИ - "СЛОВО", КОТОРЫЙ К БОГУ - НИКАКОГО ОТНОШЕНИЕЯ НЕ ИМЕЕТ!

И не надо говорить об этом "теоретическо-филосовском изыске", как о чем то Реально Существующем в Реальной Вселенной.
Существующем самостоятельно, в отрыве от своего Предмета - Звука.

[Просто Иван]

Просто Иван

Хаос - явление научно подтвержденное и потому понятие "хаос" является не предметом верований, а предметом знания.

А это - объект веры, Вашей веры. Но Ваше утверждение противоречит Библии, где четко сказано, что Бог творит тьму т.е. хаос.
Кстати, слово - не звук т.к. может существовать и без звука.

Это для вашего понимания тьма - это хаос, как и для тех кто не видит, что будет дальше, за закладкой фундамента.

Про научное понимание, оставьте это для науки, их понимания, меняются очень часто, по мере набивания шишек.

У Бога, никогда не было хоса, это всего лишь порождение несовершенства людей.

[Лука]

Трой

В любом случае - НЕ НАДО "ОБОЖЕСТВЛЯТЬ" ТОТ ФИЛОСОВСКИЙ ПРИНЦИП, ГРЕЧЕСКОЙ ФИЛОСОФИИ - "СЛОВО", КОТОРЫЙ К БОГУ - НИКАКОГО ОТНОШЕНИЕЯ НЕ ИМЕЕТ!

Библия учит, что Слово было Бог и все через него все начало быть. Следовательно, Слово - принцип Христианский.

И не надо говорить

Надо. Еще как надо говорить

[Трой]

Трой

Библия учит, что Слово было Бог и все через него все начало быть. Следовательно, Слово - принцип Христианский.

Надо. Еще как надо говорить

Ах Лука .....

НУ ЧТО ТУТ ПОДЕЛАТЬ? БОГУ - БОГОВО, ГРЕКУ - ГРЕКОВО ))))))))))))))))))))))

[Лука]

Просто Иван

Это для вашего понимания тьма - это хаос

Не только для меня. И Вы об этом узнаете, как только познакомитесь с мифологией разных народов и богословием Христианства..

Про научное понимание, оставьте это для науки

Наука так же служит человеку, как и религия. И Христианство науке ни в чем не противоречит, равно, как и наука Христианству. Просто у них различные объекты исследования, методология и терминологический ряд.

У Бога, никогда не было хоса

Приятно общаться с человеком, который достоверно знает - что у Бога было, а чего не было

[Просто Иван]

Просто Иван

Не только для меня. И Вы об этом узнаете, как только познакомитесь с мифологией разных народов и богословием Христианства.

Ну так познакомьте, удивите тем, что мне неизвестно до сих пор. Боюсь только, что бы вы, не разочаровали самого себя, правда это касаться может только христианина.

[Лука]

Ну так познакомьте

Спрашивайте.

[Просто Иван]

Спрашивайте.

Спасибо, за великодушие.
Вы пишете о хаосе и опираетесь на христианское богословие, будьте любезны покажите тогда понятие и его смысл существования в христианстве.

[GeorgH]

[QUOTE=Лука;3051509]

"ХАОС в др. греч. мифологии, поэзии и философии докосмическое состояние...; неупорядоченное первовещество; противоположность конечному," "ХАОС 1. (хаос). В древнейших мифологических представлениях: беспорядочная материя, неорганизованная стихия, из к рой образовалось впоследствии всё существующее. Первозданный х. 2. (хаос). Отсутствие порядка, полная путаница. " "ХАОС (греческое chaos), в древнегреческой мифологии и философии изначальное беспорядочное и бесформенное состояние мира, из которого возникает Порядок, или Космос, во всём его многообразии." Еще?

хотя никто не просил, но конечно же как вы хотите!
Заметьте в каждом определении слову "хаос" - стоят указатели того что небыло.
Напр. в первом "докосмическое состояние"

Если нет космоса, а он стал быть на 4день, то такое заключение ставит под
сомнение -не хаотичность света в 1 дне, само отделение света от тьмы тоже...
В принципе тьма сопровождается во всех шести днях творения - "и был вечер и было утро" -
с вечера до утра - тьма, мрак, ночь..

Это не значит, то Писание не является системой. Библия - самая совершенная система в мире.

в мире кого или чего?
Если кого, то она небыла ни на заре человечества системой, ни позже ...вплоть до
изобретения книгопечатания.
Лука, Библия самая совершенная Истина, но не система и тем более для всего мира, нет!
В мире Библия никогда небыла ни системой, ни истиной. Но в некоторых оч. маленьких кругах
действительно есть попытка систематизировать Библию...

Ошибаетесь. Безвидность - синоним неопределенности, неоформленности и хаотичности. "Быт.1:2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною"

Как в отношении самой бездны, ведь она тоже тьма и безвидна и пуста - но об этом
ни слова в концепции, а лишь о маленькой точке под наименованием "земля"
Если эта точка и есть хаос - безвидна, пуста и тьма, то это всего лишь упорядочный цикл
законопроекта в построении чего - либо.
В отношении же "ХАОСА" - то ему всегда должна быть присуща контрастность закономерности
и причём любой и в любом виде.
Беспорядок - это следствие нарушение порядка, тоесть нарушение упорядоченной закономерности
в не упорядоченную закономерность.
Исходя из вашего опыта, вернее попытки определить сл. "хаос" - это:
-отсутствие закона... [QUOTE=Лука;3050765]

Отсутствие порядка, закона, гармонии.

Тьма не может быть упорядоченной т.к. порядок в ней не обнаруживается. Верно. А свет - это порядок, организованный хаос т.е. космос.

И до сих пор царит тьма, постоянная ночь, тоесть "и был вечер и было утро..."

Не думаете же Вы, что речь идет о физическом свете до сотворения его источников?

Вот именно!
И поэтому об этом стоит немного поговорить.
Свет не физический! - многие теологи согласны.
Как быть в отношении тьмы? - тьма тоже не физическая.

Мне не понятна мысль, которую Вы хотите передать в этом вопросе.

вопрос в том, что Бог создал визуальную вселенную, для какой цели, если не для
общения с Ним - по всему разнообразию Им созданного.

И это вполне возможно на примере отличия смятения, неуверенности, неопределенности (хаоса) и умиротворенности, спокойствия. определенности (света). Тьма и свет в Библии - это символы хаоса и космоса, беспорядка и порядка, беззакония и закона. А Слово - инструмент Творения Божиего.

Лука, с самого начала, не стал обострять диалог на слове "хаос" и поэтому сразу
сказал, кому надо - тот при желании найдёт определение этому...тоесть дал намёк,
что этот разговор заведёт вас в тупик.
И тупик вот в чём, если тьма - хаос, то она ещё ни на одну минуту не стала светом.
По этой причине и наименование "Чёрный Космос"...
Если до сих пор хаос-это тьма, то Бог ничего не делал, чтобы был свет-порядок.