Что такое СЛОВО?

[professor_]

...Наконец поумнел.

Быстро же ты... но в любом случае я рад за тебя.

[Ястреб.]

Быстро же ты... но в любом случае я рад за тебя.

...Ну ты лихо перекидываешь стрелки, это талант. Мир вам.

[professor_]

...Ну ты лихо перекидываешь стрелки, это талант. Мир вам.

Это я уже здесь научился. Раньше я не так лихо перекидывал. Явно что накачал мышцу.

[Ястреб.]

Это я уже здесь научился. Раньше я не так лихо перекидывал. Явно что накачал мышцу.

...Ваш опыт становится совершенным, так могут немногие, но тебе меня не переплюнуть, я Ястреб высоко взлетаю.

[professor_]

...Ваш опыт становится совершенным, так могут немногие, но тебе меня не переплюнуть, я Ястреб высоко взлетаю.

А я думал, что ты тоже человек, как Я. А ты всего лищь ястреб, птичка пернатая... Лети птичка...
Знаешь тост про птичку?

[Ястреб.]

А я думал, что ты тоже человек, как Я. А ты всего лищь ястреб, птичка пернатая... Лети птичка...
Знаешь тост про птичку?

...Ну как как как, улетаю.

[professor_]

Ты гля... и впрямь улетел. Слушается Слова, птичка:

И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
(Быт.1:28)

[GeorgH]

Профессор, я вот это направление не понял, где четыре участника выразили свои мысли
по поводу СЛОВА, как Личности и все по разному, даже не смотря на то что у двух тексты одинаковые.
участник Галинка: - Слово это мысль Бога...
и дальше цитирует "и Слово было у Бога и Слово Было Бог"
почему?
Если В начале была "мысль" и "мысль" была с Богом, то "мысль" было Бог...
что-то не сходится.
Другие направление в синтаксисе, морфологии и лексике, можно к этому форуму и не относить,
по крайней мере не в ветке по герменевтике.
/)
Слово Бог и с Богом.
Профессор, в кн. Ионн 1:1 как минимум два БОГА. как этот текст понять?

[professor_]

Слово Бог и с Богом.
Профессор, в кн. Ионн 1:1 как минимум два БОГА. как этот текст понять?

Какие ДВА? Покажи. Разве это правда?
Одни говорят, что Слово было С Богом, другие, что Оно было Богом. А я говорю, что Оно и ЕСТЬ Бог.

Но там же ДАЛЬШЕ, ты заменил метаморфозу?: Слово превратилось в Свет, а потом воплотилось.

И вот что свидетельствует Иисус о Человеке:
34 Народ отвечал Ему: мы слышали из закона, что Христос пребывает вовек; как же Ты говоришь, что должно вознесену быть Сыну Человеческому? кто Этот Сын Человеческий?
35 Тогда Иисус сказал им: еще на малое время свет есть с вами; ходите, пока есть свет, чтобы не объяла вас тьма: а ходящий во тьме не знает, куда идет.
36 Доколе свет с вами, веруйте в свет, да будете сынами света. Сказав это, Иисус отошел и скрылся от них.
(Иоан.12:34-36)

Пиши сюда свои выводы, пусть даже безумные.

[Трой]

Слово, Логос, Ипостаси и проч...

Все эти термины - есть термины Греческой философии. Они были в "ХОДУ", задолго до появления Христианства.
Они - филосовские, а вовсе не Христианские.
Откройте в Интернете инфу по греческим филосовским школам и сами убедитесь - Слово, Логос, Ипостаси - ДРЕВНИЕ ИГРУШКИ МНОГОБОЖИЯ!

А в Христианство они пришли со стороны. Точно не из среды Еврейского Народа.

[professor_]

По поводу МЫСЛИ Бога скажу так: для некоторых музыка - это жуткий грохот, а иным - наслаждение.
Так и Слово: для Бога это МЫСЛЬ, а для людей - СЛОВО.

Это хорошо высказано в книжке "Апокриф Иоанна". Да и Иисус, когда говорит о вожделении.

[GeorgH]

[QUOTE=professor_;3042186]

Какие ДВА? Покажи. Разве это правда?

Цитата из Библии:

1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
(Иоан.1:1)

Цитата из Библии:

Одни говорят, что Слово было С Богом, другие, что Оно было Богом. А я говорю, что Оно и ЕСТЬ Бог.

тоесть вы отрицаете, что другие говорят?
А ведь они ничего не говорят от себя в отличии от вас, но говорят то, ЧИТАЮТ.

Цитата из Библии:

1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2 Оно было в начале у Бога.
(Иоан.1:1-2)

Но там же ДАЛЬШЕ, ты заменил метаморфозу?: Слово превратилось в Свет, а потом воплотилось.

плиз, Ув. Профессор, где вы обнаружили, что это сделал именно я?

И вот что свидетельствует Иисус о Человеке:
34 Народ отвечал Ему: мы слышали из закона, что Христос пребывает вовек; как же Ты говоришь, что должно вознесену быть Сыну Человеческому? кто Этот Сын Человеческий?
35 Тогда Иисус сказал им: еще на малое время свет есть с вами; ходите, пока есть свет, чтобы не объяла вас тьма: а ходящий во тьме не знает, куда идет.
36 Доколе свет с вами, веруйте в свет, да будете сынами света. Сказав это, Иисус отошел и скрылся от них.
(Иоан.12:34-36)

Приветствую Профессор!
Как жизнь Ваша драгоценная!
У меня нормально!
Профессор, благодарю за идентичное свидетельство Христа в Его идентичном
и разовом объяснении Себя как Света!
Не могли бы вы ещё немного позаботится о нас и написать Его другие свидетельства
о Себе, напр. как Жизнь, Путь, Истина, Первый и Последний, Воскресение, Лоза,
Пастырь Добрый, Начало и Конец, Свидетель Верный, Начальник и Свершитель Веры...
и так далее, в этих столь не одинаковых по значению титулах
и рассказать нам лекцию, когда это Он успел трансформироваться во все это,
а не только в Свет, как вы привели ограничение в вашей вступительной речи! (?)

Пиши сюда свои выводы, пусть даже безумные.

К выводам пока ещё рано, но то что касается "безумные", то они ужи успели прыгнуть
к своим выводам без рассуждения, а там где оно обнаружено, то отсебятина...
не согласующиеся с истиной Бога Духа Святого, Бога Отца и Бога Сына!

[professor_]

Но там же ДАЛЬШЕ, ты заменил метаморфозу?: Слово превратилось в Свет, а потом воплотилось.

Прошу ВСЕМИЛОСТИВО простить меня за досадную ошибку (промазал мимо клавиши, со мной это бывает). Следует правильно читать так вопрос:

Но там же ДАЛЬШЕ, ты заметил метаморфозу?

Еще раз прошу прощения.

[professor_]

Профессор, благодарю за идентичное свидетельство Христа в Его идентичном
и разовом объяснении Себя как Света!
Не могли бы вы ещё немного позаботится о нас и написать Его другие свидетельства
о Себе, напр. как Жизнь, Путь, Истина, Первый и Последний, Воскресение, Лоза,
Пастырь Добрый, Начало и Конец, Свидетель Верный, Начальник и Свершитель Веры...
и так далее, в этих столь не одинаковых по значению титулах
и рассказать нам лекцию, когда это Он успел трансформироваться во все это,
а не только в Свет, как вы привели ограничение в вашей вступительной речи! (?)

Я вижу, что ты все-таки заметил метаморфозу.
Я тоже.
Вывод: слово тебе не нужно, главное, чтобы очки были, а когда слово в очках, тогда и голова в трумбочке. А трумбчатые очки, это канешна тебе не фигли-мигли баить, но стоять насмерть.
На с этом тебя в чем и поздравляю.
Читай устав на сон грядущий. И не рассуждать!
Всего тебе хорошего и прощай-прости.

[GeorgH]

Я вижу, что ты все-таки заметил метаморфозу.
Я тоже.
Вывод: слово тебе не нужно, главное, чтобы очки были, а когда слово в очках, тогда и голова в трумбочке. А трумбчатые очки, это канешна тебе не фигли-мигли баить, но стоять насмерть.
На с этом тебя в чем и поздравляю.
Читай устав на сон грядущий. И не рассуждать!
Всего тебе хорошего и прощай-прости.

так это "метаморфоза стала плотью" - о! а я И в правду не заметил...
/)
метаморфоза может быть в вашей макулатуре или
скорей всего в тех научных археологических раскопках,
из которых вы извлекли одного боха...
может там ещё есть?
Иаков закопал элохим (что умняками объясняется как бох-всевышний)
под дубом...
Профессор примите скромное пожертвование от ману, пластмассовый экскаватор.
Правда он без одного колёсика, зато на верёвочке...и без дырчалки,
так что вам повезло - озвучивать дыр-дыр-дыр, как всегда будете сами!