ВернерВолодя
Здравствуйте, Владимир. Вот здесь (http://www.evangelie.ru/forum/t70002...ml#post2099991) вы не ответили на мои вопросы, а сейчас, спустя время, начинаете меня наставлять в том, что мне нужно делать.
Где гарантии того, что если я Вам отвечу, то Вы опять не закопаетесь в молчание?
Впрочем, я отвечу Вам.
Представляю. Более того, читаем:
...Еще многое имею сказать вам; но вы ТЕПЕРЬ не можете вместить. Когда же приидет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину: ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам.(Ин.16.12-13)
Это прямая речь Иисуса. И то что Он здесь говорит именно о крещении Святым Духом, Вам, как пятидесятнику, думаю не нужно этого доказывать.
Но меня удивляет вот что. Почему то мои слова о том, что человеку прежде нужно получить Святого Духа, воспринимаются то ли как оскорбление, то ли как уклонение от ответа, то ли как возвышение духовностью, то ли ещё как. То есть люди понимают как угодно, но только не так, как я имел ввиду.
Именно в этом и проблема. Написано, что "кто Духа Христова не имеет, тот и не Его". Так написано. И люди могут исследовать вопрос о "Великой блуднице" десятилетиями, но если они не крещены Святым Духом - то они не в Новом Завете, не имеют Силы Божьей, не рождены свыше, мертвы для Бога и истины разуметь не могут.
И Вы, Володя, будучи членом ХВЕ, должны прекрасно это понимать. Я во многом не согласен с учением ХВЕ, но учение о крещении Духом Святым у вас проповедуется более-менее сносно.
Всё дело в том, что человек, который не имеет Святого Духа, не может видеть даже элементарных прообразов из ВЗ. Для того, чтобы понять, кто такая блудница и в чём её суть, нужно иметь Святого Духа - иначе бесполезно. Какой смысл излагать Учение тому, кто не рождён свыше? Таким нужно прежде просить у Бога крещение Святым Духом - иначе всё остальное просто лишено смысла. Кстати, отказ человека от того, чтобы ревновать о крещении Святым Духом - есть один из признаков нахождения человека в религиозной системе блудницы.
Смысл распятия Иисуса Христа в том, чтобы верующие в Него могли получить дар Святого Духа. Именно в этом суть проповеди о распятом Христе. И человек, который не крещён Святым Духом - для него сила креста Христова ещё не стала реальностью.
Вы же просто загляните в книгу "Деяний"! Посмотрите и убедитесь, что люди, уверовавшие в Иисуса получали крещение Святым Духом или в тот же день когда уверовали, или спустя всего несколько дней после этого. Это не тянулось годами!
И Павел, придя в Ефес (Деян.19), самое первое что сделал - это спросил у Ефесян: "Приняли ли вы Духа Святого уверовавши?..."! И когда он помолился о них, тогда они были крещены Святым Духом, говорили на иных языках и пророчествовали.
Вот, что прежде всего нужно верующему. А после этого есть смысл говорить и о блуднице, если Бог позволит. А без Святого Духа - человек просто плотской, и не способен к разумению истины.
Здравствуйте, Владимир. Вот здесь (http://www.evangelie.ru/forum/t70002...ml#post2099991) вы не ответили на мои вопросы, а сейчас, спустя время, начинаете меня наставлять в том, что мне нужно делать.
Где гарантии того, что если я Вам отвечу, то Вы опять не закопаетесь в молчание?
Впрочем, я отвечу Вам.
Представляю. Более того, читаем:
...Еще многое имею сказать вам; но вы ТЕПЕРЬ не можете вместить. Когда же приидет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину: ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам.(Ин.16.12-13)
Это прямая речь Иисуса. И то что Он здесь говорит именно о крещении Святым Духом, Вам, как пятидесятнику, думаю не нужно этого доказывать.
Но меня удивляет вот что. Почему то мои слова о том, что человеку прежде нужно получить Святого Духа, воспринимаются то ли как оскорбление, то ли как уклонение от ответа, то ли как возвышение духовностью, то ли ещё как. То есть люди понимают как угодно, но только не так, как я имел ввиду.
Именно в этом и проблема. Написано, что "кто Духа Христова не имеет, тот и не Его". Так написано. И люди могут исследовать вопрос о "Великой блуднице" десятилетиями, но если они не крещены Святым Духом - то они не в Новом Завете, не имеют Силы Божьей, не рождены свыше, мертвы для Бога и истины разуметь не могут.
И Вы, Володя, будучи членом ХВЕ, должны прекрасно это понимать. Я во многом не согласен с учением ХВЕ, но учение о крещении Духом Святым у вас проповедуется более-менее сносно.
Если Вы крещены Духом Святым ,то "Сие не от Вас - Божий дар".Если Вы духовный то с терпением ( а если его не хватает то с долготерпением) обьясните то что Вам открыто.
Я так полагаю что многие участники темы молились и просили у Бога толкование писания. И в рассуждении откроются мудрые. Может быть таковым окажетесь Вы,а может и нет.Мы ведь не себя проповедуем ,а Христа распятого.
Вы же просто загляните в книгу "Деяний"! Посмотрите и убедитесь, что люди, уверовавшие в Иисуса получали крещение Святым Духом или в тот же день когда уверовали, или спустя всего несколько дней после этого. Это не тянулось годами!
И Павел, придя в Ефес (Деян.19), самое первое что сделал - это спросил у Ефесян: "Приняли ли вы Духа Святого уверовавши?..."! И когда он помолился о них, тогда они были крещены Святым Духом, говорили на иных языках и пророчествовали.
Вот, что прежде всего нужно верующему. А после этого есть смысл говорить и о блуднице, если Бог позволит. А без Святого Духа - человек просто плотской, и не способен к разумению истины.
Комментарий