Почему вселенная не создалась сама?

[Лука]

Лука, что Вам всё собеседники не угодят?

Вы друг другу понравитесь. Обмен вопросами и ни одного ответа. Я в такие игры не играю

[Андрейяяя]

Вы друг другу понравитесь. Обмен вопросами и ни одного ответа. Я в такие игры не играю

Ну я то отвечаю на вопросы, а от моих Вы и сами уходили))

[Лука]

Ну я то отвечаю на вопросы, а от моих Вы и сами уходили))

В общении с Вами я руководствуюсь принципом "отвечай глупому по глупости его, чтобы он не стал мудрецом в глазах своих." (Прит.26:4,5)
Вы чрезмерно назойливы.
Отвяжитесь.

[Андрейяяя]

В общении с Вами я руководствуюсь принципом "отвечай глупому по глупости его, чтобы он не стал мудрецом в глазах своих." (Прит.26:4,5)
Вы чрезмерно назойливы.
Отвяжитесь.

Мне отвязаться? Так я Вас и не трогал пока Вы в посте Почему вселенная не создалась сама? не затронули мой ник

[VARY]

Я эту тему вообще не затрагивал. Почему Вы ней написали? Мы вообще то о свете говорили

Если Бог и человек видят одинаковый свет, то их органы зрения настроены на одинаковую частоту, а миры имеют одинаковые физические законы, следовательно это один общий мир

[Андрейяяя]

Если Бог и человек видят одинаковый свет, то их органы зрения настроены на одинаковую частоту, а миры имеют одинаковые физические законы, следовательно это один общий мир

Подождите, мы изначально обсуждали какой свет сотворил Бог в первый день и как он существовал без источника света до четвёртого дня. Давайте вернёмся к первоначальному обсуждению.

[VARY]

Подождите, мы изначально обсуждали какой свет сотворил Бог в первый день и как он существовал без источника света до четвёртого дня. Давайте вернёмся к первоначальному обсуждению.

Почему без источника? Где об этом сказано?

[Ystyrgar]

Ystyrgar

И наступит коммунизм - светлое будущее всего человечества

1. Дезординарная лексика - признак гносеологической неопытности. Слов "послеустановленное" и "библия" в русском языке нет.
2. Мы не можем узнать об эволюции через Библию, как о настоящем описанном процессе.

Акт вне временных рамок не имеет смысла для атеиста. А для Христиан имеет.

Ошибаетесь. Чем больше людей свидетельствует о вкусности бифштекса, красоте картины, достоверности знания, тем больше оснований считать их вербализированый личный опыт достоверной информацией.

- - - Добавлено - - -

somekind

Простите, но... чуть позже. Я все еще не теряю надежды узнать что-то новое от своих собеседников в этой теме.

- - - Добавлено - - -

VARY

А на мои вопросы Вы ответите?

Общие основы - просто вопрос времени. Если изначально рассматривались теории, конечно, а не "фига с маслом".

Я просто стараюсь быть понятным. Выбранное слово необычно, согласен, однако оно вполне имеет право на существование - таков русский язык! Он не запрещает образования новых слов, при условии насущной необходимости. Жаль, что понимание его смысла вызывает у Вас затруднение.
Мелочи - пропускаю...

Если мы не можем узнать об эволюции при данных условиях - чего тогда городить огород? Демагогия.

Мозг устроен одинаково и у атеиста и у христианина. Никто не выходил за границы времени, ни у кого нет опыта подобного состояния. Нет достоверных данных. Итог - безосновательное утверждение. Причем довольно наивное.

А вот как раз слово "вкусность" мне не знакомо. И какую роль здесь играет подобное своеобразие - тоже не пойму. Хотя - ладно, не о том речь. Истинных ценителей всегда меньшинство, Лука. Просто потому, что настоящий талант -редкость. А еще - огромный труд. Я бы ориентировался на компетенцию, а не на количество голов. Хотя бы да - это труднее.

[gudkovslk]

Почему без источника? Где об этом сказано?

Ну так пролейте свет на этот свет и просветите нас, что же было источником света в 3-м стихе Бытия?
А заодно не забудьте рассказать, как наступал вечер и как наступало утро, о которых говорится после каждого творческого дня?

[Лука]

Ystyrgar

Общие основы - просто вопрос времени.

Так какой смысл обсуждать то, чего нет?

Я просто стараюсь быть понятным.

Но с помощью придуманных слов достигаете обратного эффекта.

таков русский язык! Он не запрещает образования новых слов

Обычно такое практикуется в художественном творчестве. Но у нас вроде разговор о другом.

Мозг устроен одинаково и у атеиста и у христианина.

Различно содержание.

Никто не выходил за границы времени, ни у кого нет опыта подобного состояния. Нет достоверных данных. Итог - безосновательное утверждение. Причем довольно наивное.

Не понимаю о каком утверждении Вы пишите.

А вот как раз слово "вкусность" мне не знакомо.

Читайте толковые словари русского языка Словари и энциклопедии на Академике

Я бы ориентировался на компетенцию, а не на количество голов.

В вопросах веры компетенции не существует.

[Андрейяяя]

Почему без источника? Где об этом сказано?

О источнике вообще ничего не сказано, сказано что Бог создал свет, именно свет, а вот его источник - солнце, звёзды были созданы на четвёртый день. Если у Вас другая информация то скажите, как свет существовал четыре дня без источника?

[VARY]

О источнике вообще ничего не сказано, сказано что Бог создал свет, именно свет, а вот его источник - солнце, звёзды были созданы на четвёртый день. Если у Вас другая информация то скажите, как свет существовал четыре дня без источника?

Нет другой информации.
А свет, как вы сами написали - лучевая энергия воспринимаемая глазом.
Следовательно была создана эта лучевая энергия.

[Андрейяяя]

Нет другой информации.
А свет, как вы сами написали - лучевая энергия воспринимаемая глазом.
Следовательно была создана эта лучевая энергия.

Эта лучевая энергия, то есть свет, не может существовать сам по себе, ему нужен источник.

[VARY]

Сообщение от VARY

Нет другой информации.
А свет, как вы сами написали - лучевая энергия воспринимаемая глазом.
Следовательно была создана эта лучевая энергия.

Эта лучевая энергия, то есть свет, не может существовать сам по себе, ему нужен источник.

Может-не может, ни я ни вы не знаем.
Но чтобы она существовала, она должна быть создана.
Должны быть созданы законы её существования.
Если бы вы создавали виртуальный мир и хотели, чтобы в нем был свет, то должны были бы написать формулы его распространения и его свойства и как эти свойства проявляются на всем, что находится в создаваемом мире.
А уж затем, можете создавать источники и наблюдать за созданным светом.

[Андрейяяя]

Может-не может, ни я ни вы не знаем.
Но чтобы она существовала, она должна быть создана.
Должны быть созданы законы её существования.
Если бы вы создавали виртуальный мир и хотели, чтобы в нем был свет, то должны были бы написать формулы его распространения и его свойства и как эти свойства проявляются на всем, что находится в создаваемом мире.
А уж затем, можете создавать источники и наблюдать за созданным светом.

Виртуальный мир говорите... Вы играли в стратегии какие то или GTA? Играя в эти игры вы играете по правилам виртуального мира, строете по этим правилам города, развиваете инфраструктуру и т.д., играя в GTA вы тоже подчиняетесь правилам виртуального мира и не можете резко стать большим и растоптать преследующую Вас полицию. Вот так и тут, тут тоже есть свои законы и свет не может существовать без источника