-
-
Очень хорошо, любезный!
Даже с учетом того, что вы выбрали психологическую энциклопедию (очевидно по тому, что это определение менее конкретно и поэтому больше всего вам понравилось), все эти пункты, с таким апломбом вами приведенные, неотъемлемо подразумевают наличие доказательств, т.е. эмпирическое подтверждение. А эмпирические доказательства или подтверждения просто не могут быть только для верующих, а для не верующих не быть. Это ахинея. Эмпирика либо есть либо её нет. И совершенно без разницы для кого.
Плюс к этому, все эти приведенные пункты из энциклопедии никоим образом не противопоставляются друг другу, а напротив дополнят друг друга, для более полного понимания самого понятия. Следовательно, наличие некого "факта" должно подтверждаться опытным путем, т.е эмпирически.
Таким образом, если "для множества верующих монотеистов Бог - это действительное, невымышленное явление; твердо установленное знание, данное в опыте, служащее для некоего заключения, вывода, для проверки некоего предположения, гипотезы; действительность, реальность; нечто,", следовательно этим верующим будет совсем не затруднительно привести эмпирические (опытные, фиксируемые) подтверждения Его наличия.
Ну так ВПЕРЁД! Приведите же наконец опытные, фиксируемые подтверждения наличия Бога.
Ну во-первых, могли бы привести конкретную ссылку и выдержку на то, что вы тут пытаетесь доказать. Потому как лично я ничего того, что могло бы хоть как-то подтвердить фактичность наличия Бога не нашел.
А во-вторых никакие концепции понятия "факт" не отрицают эмпирического подтверждения.
НАПРИМЕР:В философии науки факт это особое предложение, фиксирующее эмпирическое знание[1], утверждение или условие, которое может быть верифицировано. Факт противопоставляется теории или гипотезе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BA%D1%82Комментарий
-
Я ответил на все Ваши вопросы подробно и проверил это. Каких то внятных возражений от Вас не поступило.
Повторю основную мысль. "Творец" никакому "творению" не дал бытие, он ничего не творил. Все существовало и продолжает существовать как результат взаимодействий, наложения физических полей.
- - - Добавлено - - -
У Вас склероз? Третий раз- " Любой объект (например, частица) - это некоторый набор искривлений пространства-времени (=полей), имеющих совпадающие эпицентры."
Частицы никто не творил.Комментарий
-
gudkovslk
Доказательства - количество Христиан в мире и их личный опыт.все эти пункты, с таким апломбом вами приведенные, неотъемлемо подразумевают наличие доказательств, т.е. эмпирическое подтверждение.
То, что является доказательством для профессора Сорбонны не является доказательством для школьника младших классов.А эмпирические доказательства или подтверждения просто не могут быть только для верующих, а для не верующих не быть.
Для множества верующих монотеистов Бог - это действительное, невымышленное явление; твердо установленное знание, данное в опыте, служащее для некоего заключения, вывода, для проверки некоего предположения, гипотезы; действительность, реальность,наличие некого "факта" должно подтверждаться опытным путем, т.е эмпирически.
Вам какая музыка нравится? Какие художники? Какие актеры?
Они вокруг Вас но Вы их не видите.Приведите же наконец опытные, фиксируемые подтверждения наличия Бога.
А теперь прошу ответить на мои вопросы.
- - - Добавлено - - -
Иванофф
Абсурд. Ни в этом мире, ни в вашем опыте нет ничего бесконечного. Так откуда взялись пространство, время, физические поля и элементарные частицы? Не ответите, значит сливаетесь.Частицы никто не творил.Комментарий
-
"Фактически "Элементарная частица" - это локальное положение в пространствеопределенной характеристики (состояние пространства), проявляющееся дискретно, скачком."
Элементарные частицы, Видение, Волны, Поле, КвантКомментарий
-
Это творение - абсурд, нарушение ЗСЭ. Квантовое поле , физический вакуум было всегда.
"После того, как выяснилось, что все частицы представляют возбужденные (волновые) состояния поля, стало понятно, почему частицы могут беспрепятственно двигаться (распространяться) в полевом пространстве (физическом вакууме). Т.е. все частицы, аналогично фотону, перемещаются в полевом пространстве как волновые образования. Если бы пространство было пустым, а не заполнено физическим вакуумом, представляющим полевую среду, то было бы невозможно распространение электромагнитных волн и не могли бы существовать элементарные частицы - возбужденные состояния поля."
Все существующее- результат физических взаимодействий, а не творения. Есть что возразить? Если нет, слив засчитан.
- - - Добавлено - - -
Почему оно должно появиться откуда то, потому что Вам этого хочется?
Вопрос "откуда", уже снят. Думайте над тем "в чем" элементарные частицы, что они есть.Комментарий
-
Иванофф
Бездоказательная чушь.физический вакуум было всегда.
Лозунгам не возражают. Если бы наука доказала, что "Все существующее- результат физических взаимодействий", все религии исчезли бы с лица земли.Все существующее- результат физических взаимодействий, а не творения. Есть что возразить?
Слив Вам засчитан.
Потому, что согласно НАУЧНОГО закона сохранения энергии ничто не появляется ниоткуда. Вы сами посадили себя в лужуПочему оно должно появиться откуда то
Интересно кого больше - проституток или атеистов? Наверное проституток.В мире знаете ли и проституток много и у них то же есть личный опыт
Комментарий
-
У Вас все, что противоречит Вашим верованиям- бездоказательная чушь.
Но это не чушь, т.к. закон сохранения энергии- фундаментальный физический закон. Физический вакуум не может быть сотворен, возникнуть из ничего. Никаких данных о возникновении физического вакуума нет. Следовательно он был всегда.
Слив засчитан.Лозунгам не возражают.Комментарий
-
Иванофф
Для меня бездоказательная чушь - любая атеистическая декларация. Тем более, что Ваши декларации противоречат физическим законам.У Вас все, что противоречит Вашим верованиям- бездоказательная чушь.
Их нет в Ваших убогих физических законах. Мало того, Ваши декларации о "вакууме, который был всегда" противоречат закону сохранения энергии. А в Библии объяснение есть.Никаких данных о возникновении физического вакуума нет.
Это и есть бездоказательная чушь. Слив засчитан.Следовательно он был всегда.Комментарий
-
Даже без квантовой теории поля известно , что все явления это результаты определенных физических взаимодействий. Физика не зафиксировала появление ни одной физической системы, физического явления вне взаимодействий.
Вопрос автора темы некорректен. Вселенная не только создала себя сама, она продолжает себя создавать.Комментарий
-
А давайте сравним ради объективности.
В наиболее «проститутной» стране (Венесуэле, если верить этому рейтингу) 119 проституток на 10000 населения, или немногим более 1%. Атеистов 2% (см. здесь).
В России, например, максимум 0,5 млн проституток (источник), т.е. менее 1%.Комментарий
Твитнуть
Аргументы я дал, Вы не нашли что ответить.
Комментарий