Почему люди сами себя обманывают?

[TRIGUN]

И в каком спасении вы нуждаетесь?)))
TRIGUN. Вам не кажется, что вы сами для себя стали богом?
Но перед истинным Создателем, вам уже не будет никакой надобности задавать вопросы о критерии. Бог позаботился о том, чтобы дать людям личное откровение о Себе. И назвал это - Словом Божьим. И если (по-началу) всем людям не было большой возможности познакомиться с написанным словом через ограничение еврейским народом, то по прошествии времени Бог Отец послал воплощенное Слово. И теперь уже ни у кого не будет "отмазки" о критериях, потому что Живое Слово сделало все возможное, чтобы люди всей земли увидели не только критерии, но абсолютный стандарт Божьей Истины.

Вот в таком спасении я нуждаюсь:
"Чтобы прекратились любые муки, никто не умирал и всем хватало в избытке личного и совместного счастья"

Это просто мое желание, которое конечно же меня никак не может обожествлять.
Если что либо из моих просьб невозможно, то у меня действительно вопросов к Создателю нету.

[BRAMMEN]

А если не отвергнуть, то мы признаем, что мы рабы Творца, верно?

Верно

А если не признаем, то мы перестанем быть рабами Творца? Абсолютно нет.

Абсолютно да. отвергая Вы становитесь рабом дьявола.

Потому я и утверждаю, именно утверждаю, что какое-либо благополучие или какое-либо несчастье не зависит от человека и его образа жизни.

Именно зависит. Вы же выбираете что будете кушать на обед? От этого есть прямая зависимость вашего здоровья. Также и в духовной пище Ваша жизнь зависит чем Вы питаете свою душу.

Иначе, мы бы видели эту закономерность.

Мне эта закономерность очевидна.

Вывод один: Господь даёт что хочет, и кому хочет. Может дать отъявленному мерзавцу все блага, а праведника наказывать днем и ночью.
Или тут иной вывод может быть? Реальность то никуда не денешь.

Реальность такова, что "все блага" Вы по своему себе выбираете.

[TRIGUN]

Верно

Хорошо.

Абсолютно да. отвергая Вы становитесь рабом дьявола.

Дьявол ничего не может с моей жизнью сделать по определению. У него такой власти нет и не было исходя из тех же Святых Писаний.
Дьявол как другой человек, который может лишь вести диалог и творить пакости, но никакой божественной власти у него нет. Он не вершитель судеб, не хозяин жизни.

Именно зависит. Вы же выбираете что будете кушать на обед? От этого есть прямая зависимость вашего здоровья. Также и в духовной пище Ваша жизнь зависит чем Вы питаете свою душу.

Это только если поверхностно смотреть, что я выбираю что-то.
Дети в Африке много выбирают? Едят что есть. Вот и весь выбор. А кто-то в золотой унитаз черную икру смывает на другом конце земного шара.

Мне эта закономерность очевидна.

Я ли слепец?

Реальность такова, что "все блага" Вы по своему себе выбираете.

Реальность такова, что если Библия это слово Божье, то и реальная жизнь это такое же слово Божье. Те, кто причисляют себя к верующим, почему-то позиционируют Святые Писания, как нечто обособленное от реальной жизни. Да уж не выйдет.
Все происходящее в мире - точно такое же слово и воля Божья, не хуже Библии.

[Malakay]

потому что Живое Слово сделало все возможное, чтобы люди всей земли увидели не только критерии, но абсолютный стандарт Божьей Истины.

и как результат? все увидели?
если я сейчас соседа спрошу "Увидел ли ты "абсолютный стандарт Божьей Истины"?, он что ответит?

[BRAMMEN]

и как результат? все увидели?
если я сейчас соседа спрошу "Увидел ли ты "абсолютный стандарт Божьей Истины"?, он что ответит?

Если увидел, ответит: брат. Если не увидел, ответит: не увидел

[Malakay]

ответит: не увидел

т.е. не сработало "все возможное"?

кто творец кислорода на подводных лодках?

[BRAMMEN]

т.е. не сработало "все возможное"?

почему нет? сработало.

[Malakay]

почему нет? сработало.

каков процент "увидевших"?

"Чтобы прекратились любые муки, никто не умирал и всем хватало в избытке личного и совместного счастья"

а богу это надо?

[BRAMMEN]

каков процент "увидевших"?

Не знаю

[TRIGUN]

а богу это надо?

Если брать философскую проблему "Наличия зла" (вроде так звучит), то там есть высказывание:
Если бы Господь хотел сделать людей счастливыми, то Он бы их сделал счастливыми. Значит, Он не хочет этого делать и не желает этого людям.

[Malakay]

Не знаю

а что тогда "сработало"?

- спросите.
- мне это не надо.

Если бы Господь хотел сделать людей счастливыми, то Он бы их сделал счастливыми. Значит, Он не хочет этого делать и не желает этого людям.

ты знал! (с)

[BRAMMEN]

Если брать философскую проблему "Наличия зла" (вроде так звучит), то там есть высказывание:
Если бы Господь хотел сделать людей счастливыми, то Он бы их сделал счастливыми. Значит, Он не хочет этого делать и не желает этого людям.

Ну, приблизительно с таким же пафосом я обнаружил свою червивость. Теперь TRIGUN оцените итог того, что Вы имеете на данный момент. У меня же на данный момент, есть Бог, Бог любящий, Бог справедливый, Бог - с которым я буду в вечном присутствии. Даже при философском подходе к этой иллюстрации Вы примитивно можете взять за пример неполный стакан воды.

[Malakay]

Бог любящий

кого любит Господь, того наказывает (с)

как он это делает?

кто творит кислород на подводных лодках?

около 60 % кислорода, производимого лесами и зелёными растениями, расходуется на процессы гниения и разложения в самих лесах и растительных зонах (с)
с КПД как-то не ахти, не находите?

[BRAMMEN]

кого любит Господь, того наказывает (с)

как он это делает?

Вам это надо?

[TRIGUN]

Ну, приблизительно с таким же пафосом я обнаружил свою червивость. Теперь TRIGUN оцените итог того, что Вы имеете на данный момент. У меня же на данный момент, есть Бог, Бог любящий, Бог справедливый, Бог - с которым я буду в вечном присутствии. Даже при философском подходе к этой иллюстрации Вы примитивно можете взять за пример неполный стакан воды.

Я опять же, хотел бы в это верить. Но в это надо не просто верить, а это надо еще и видеть. Милосердие, Любовь и Справедливость надо именно видеть и чувствовать, а не верить в их существование.
Я могу верить, что у меня лежит миллион долларов под кроватью. На сколько это обоснованной верой будет?

А решение про неполный стакан в философии давно уже есть. Все очень просто.
Ответ зависит от того, в каком стакан состоянии был ДО того. Если он был пустым, а в него налили воду - значит он наполнился на половину. Если он был полным, а воду отпили - значит он опустел на половину.
И вообще, стакан сам по себе ни пуст, ни полон.